twitterだけで延々と放射能汚染や被曝や原発の議論をしてるひとたちへの投げ掛けとその具体策の例
何がいいたいのかよくわからないからよく話してみると、結局真逆のスタンスじゃん、となって、そこに至るまでのやり取りにどっと疲れたことは何度かありました。 RT @sunaoh 自分のバイアスで勝手に判断するっていう部分からは逃れようがない
2011-12-18 00:04:43それのドツボ版がエア御用対放射脳みたいなのがめちゃめちゃありそう。だからあんまり関わらないほうが賢明じゃないかなあ(専門的な知見で関わる場合以外っていうか
2011-12-18 00:05:09.@fuuasumma オフラインだとあり得ないとり違いとか、視覚や聴覚情報がないことでの気の遠くなる手間とかもありますよね。残念ながらコミュニケーションスキル低い人同士ほどそのドツボにはまるしそうなってることにも気づきにくいというのもありそう。。
2011-12-18 00:08:41本気で素人というか市民同士でも議論したいならそういうオフ会やってUSTするとか、なんらかのアーカイブ残すとかするといいんじゃないかなあ(それも自腹を切ったサイエンスコミュニケーション的な(もっと広い意味で市民社会の成熟のための、とも言えるかも)社会貢献じゃないかな
2011-12-18 00:12:07Twitterだけだともう堂々巡りだとか、それなりにみんな気づいていい時期じゃね(顔出したくない人とかへの配慮を上手くやったりとか色々ハードルはあるだろうしTwitterはTwitterで利用すればいいと思うけど
2011-12-18 00:14:18.@sunaoh 因みにこちらの件→http://t.co/Ou3QSz71 議論進行をゲーム的にルール化してファシリテーションなしでやる手法でウチで開発したやり方もあったりしますが、「議論を他の場の議論につなぐ」という点では、もっとゆるくトークしたあとで(続
2011-12-18 02:21:37.@sunaoh 最後に「今日みんなで話をしていて、自分として、一番大事だなと思った意見・考え方を一つ選び、その内容と、なぜそれを大事だと思ったかの理由」を一枚の紙に書いてもらって、それをアーカイブ化していくというのも考えられます。
2011-12-18 02:24:50.@sunaoh 紙に書いてもらう代わりに、メールに書いてもらって、用意したアドレスに送ってもらうのもありです。これだと、後で何かのファイルにまとめる時に手打ち入力しなくて済むのでだいぶ楽です。あと議論の様子をUSTして、視聴者のつぶやきもアーカイヴしておくのもいいですね。
2011-12-18 02:26:53