インクエッジ氏の分析、『「葬送のフリーレン」現時点でアニメ化されてる全17話＝原作約４巻分の全ての台詞を照会した。結論は「17回のうち、ここまで３回ある川尻コンテ回は昔ながらの漫画原作アニメのようにチューンアップが施されている」』

インクエッジ @02Curry

というわけで「葬送のフリーレン」現時点でアニメ化されてる全17話＝原作約４巻分の全ての台詞を照会した。結論は「17回のうち、ここまで３回ある川尻コンテ回は昔ながらの漫画原作アニメのようにチューンアップが施されている」 pic.twitter.com/mon0xreffc

拡大

インクエッジ @02Curry

こないだこう言ったが、その後17話(川尻コンテ回です)で明らかに原作と異なる台詞に差し替わってる箇所があったんで、この際１話からのすべての台詞を比べてみたんだ x.com/02Curry/status…

インクエッジ @02Curry

葬送のフリーレンのアニメ化はどうも「台詞は一字一句原作と同一のまま」縛りでやってるらしく、ホントは文字表記の言葉と発声の言葉もチューニングした方が当然いいものだけど、その(教条的で無意味な)縛りのもとではよくやってる pic.twitter.com/k3iPBcbpHV

2023-12-17 20:40:01

インクエッジ @02Curry

オレは昨今の表面的な「原作どおり」判定基準が気に食わない人だけど、漫画原作の台詞を「フキダシに書いてある文字」に忠実にアニメに持ってきつつ、表現方式の違いの問題をなんとかしようとすると、たいがい「足し算」になってしまう x.com/02Curry/status…

インクエッジ @02Curry

何十年も前のOVAは当時なりにほどほどアレンジが入ってる…この比較でも旧版はレイアウトが違う。漫画をアニメにするなら「翻案」して当たり前という時代…今はコマの画角を真似、コマ進行を真似、台詞を一字一句同じにしちゃったりするが、それでは忠実から遠ざかるんだ。 twitter.com/02Curry/status…

2022-07-01 21:57:49

インクエッジ @02Curry

原作の台詞部分は杓子定規に守りつつ、その台詞のアタマやケツやあいだに言葉を「足す」。シーンを繋ぐ幕間が足されまくってるのは誰でもわかる 例：14話 原「あれは恋人に贈るものだぜ」 ア「この地方じゃあれは恋人に贈るものだぜ」

インクエッジ @02Curry

視覚表現であることだけ共通してて、しかし表現手法が大きく異なる映像化では、ほんらい足し算ばかりでなく引き算も行われるのがスマートなんだけど、原作にあった台詞や言葉が削られると「"原作どおり"でない」と表面的にジャッジされちまうので敬遠されがち。盛って盛って盛りまくる方向にいきがち

インクエッジ @02Curry

表現手法の差でわかりいいのはルビ芸。フキダシに「人を殺す魔法」と書いて「ゾルトラーク」ってルビを振るアレな。文字での表現に特化した手法であり音声情報に置き換えることは不可能。するとだいたいルビを読んであらためてもいちど文字を読むような「ひらき」が入る

インクエッジ @02Curry

3話 「あれが人を殺す魔法(ゾルトラーク)だよ」 「あれがゾルトラーク。奴が開発した所謂人を殺す魔法だよ」 12話 「先々代(おばあさま)の遺言です」 「先々代のおばあさまの遺言です」 14話 「人間(わたし)の気持ちはわからないでしょう」 「人間であるわたしの気持ちはわからないでしょう」

インクエッジ @02Curry

アニメ版17話まででルビ芸の「ひらき」をやっているのは三箇所。それ以外はルビの方を唱えるだけで済ませてる pic.twitter.com/0TsPqqUTQN

拡大

インクエッジ @02Curry

ルビ芸の「ひらき」手法は、文字を見ると原作の文句を維持しつつ言葉が「増えている」んで文句はなかろうという…

インクエッジ @02Curry

言葉の差し替えでは「これ」「それ」「あれ」の置き換え。視覚情報と一致させるために行われる最小限の改変 pic.twitter.com/aP0zCMtVQs

拡大

インクエッジ @02Curry

４話ここのシーンは原作ではフェルンがフリーレンと肩を並べて手記を目の前にしてるから「これ」。アニメ版は数メートル後方から喋ってるんで「それ」になる。 1話 「週に一度はこうだったからな」 「週に一度はそうだったからな」 11話 「今の資格ってそんななんだ」 「今の資格ってこんななんだ」 pic.twitter.com/BahRen0tFG

拡大

インクエッジ @02Curry

これそれあれの置き換えはあとひとつ13話にもある。 「いや、これも一興か」 「いや、それも一興か」 これだけは原作→アニメで物理的距離の変化がない思案の言葉なので必然性がない。「理屈を言葉にできる必然性や積極的意思がみあたらない改変がある」のが４話・13話・17話…川尻コンテ回の特徴

インクエッジ @02Curry

「理屈を言葉にできない台詞改変」が集中してるのは４話冒頭。 「昔は村総出で海岸の整備をしていましたが」 「昔は村総出で整備していましたが」 「報酬はこちらでいかがでしょうか」 「報酬はこれでいかがでしょうか」 「清掃の依頼引き受けるよ」 「清掃の仕事引き受けるよ」

インクエッジ @02Curry

これは酷い邪推だとはっきり断っておくが、４話冒頭はコンテ制作段階で「原作の台詞にそっくり忠実」意識が薄くて(脚本からの台詞の書き写し作業に厳密でなかったために)結果的にこうなったのかもしれない

インクエッジ @02Curry

川尻コンテ４話では、続くこのシーンの台詞改変には「言葉にできる理屈」がある。原作では品を渡したあとおまけを別途用意してるが、アニメではおまけは品の中に最初から入ってる。やりとりはどっちでも変わらないが、後者の方が断然アニメには向いてるわな。取り出したり渡したりの作画をしなくて済む pic.twitter.com/mHkVHouK4M

拡大

インクエッジ @02Curry

前後するが視覚情報合わせ改変は6と7話にもある 「追い詰められ覚悟を決めて振り返ったとき体が動いたのです」 「追い詰められ覚悟を決めたとき体が動いたのです」 「そっちはもういいのでこっちを手伝ってもらっていいですか？」 「そっちは一旦おいといてこっちを手伝ってもらっていいですか？」

インクエッジ @02Curry

６話はフェルンのアクション合わせ。振り向きざま速射するのが締まってカッコイイので「振り返る」を覚悟を決めて動いたうちに入れてる pic.twitter.com/elo2ojyLBT

拡大

拡大

拡大

拡大

インクエッジ @02Curry

７話の方は見るからに「そっちは”もういい”」わけないでしょう…「一旦おいといて」は必須ではないけど確かにベター pic.twitter.com/pGX5z07eCe

拡大

インクエッジ @02Curry

1話 「もうひとつは前より死ぬのが怖くなったからです」 「もうひとつは前より死ぬのが怖くなったから」 7話 「交易は全面封鎖ですか」 「交易は全面封鎖」 11話 「長い道のりになるな」 「長い道のりになる」 14話 「他人との距離感って何？」 「人との距離感って何？」

インクエッジ @02Curry

川尻コンテ回以外では、足し算でなく引かれてるのはこんだけしかない。台詞じたい削られて代替表現がないのは７話の「思わず笑ってしまったよ」と14話の「毎度」のふたつだけ

インクエッジ @02Curry

14話は原作全編とおしでベストエピソードに選ばれるほどの回で、アニメ版はいっそうゴージャスに盛り足してある。そのムードの腰を折る「毎度。」はそりゃ除去した方がいいだろう pic.twitter.com/Jn4E8dlAOl

拡大

インクエッジ @02Curry

14話は台詞の倒置処理や時間飛び演出が複数回あって独特 「私の方こそすみませんでした。言い過ぎました」 「すみませんでした。私の方こそ言い過ぎました」 「何訳わかんないみたいな顔してんだよ!! 死ぬに決まってんだろ!!」 「死ぬに決まってんだろ!! 何訳わかんないみたいな顔してんだよ!!」

インクエッジ @02Curry

台詞の内容はそのままで順序を入れ替える手法は川尻コンテ回最新の17話にもある 「あれは確かに世界が一変するほど便利でした」 「確かに、あれは世界が一変するほど便利でした」 「ええ。少し入り組んだ所にあるけれども、ここから北に」 「ええ、ここから北に。少し入り組んだ所にあるけれども」

インクエッジ @02Curry

この手法も「言葉にできる理屈」はあるよね。「謝りたい」「訴えたい」「同意したい」「場所を教えたい」…すべて、台詞の中から話者がいちばん言いたいことをいちばん先に持ってきてる