「もし私が女児暴行の加害者を弁護する立場に追い込まれたら最終弁論で『厳罰を求めます』と弁論する。」弁護士のポストが話題に

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

実際受任した前提の批判が多すぎるのだが。 「自分の娘が同じ目に遭ったらボコボコにする」 って言ってもそこまで批判されないのに、なぜ読み替えて先回り批判するんだ。

弁護士 中村憲昭 @nakanori930

@fujiyoshi_ben 私は今まで静観していましたが、批判されたのは、貴方が実際受任した前提で話されているからだと思います。 なのに読み手のせいにするのですかね。 pic.twitter.com/SDuhoRkIzY

拡大

えふ @fs0217979225

藤吉さんが受任した仮定での暴言をしたから批判が殺到してるんでしょ。 加えて、「自分の娘が同じ目に合ったときにボコボコにする」というよりも「自分の娘が同じ目にあったとき、弁護人として厳罰相当との弁論をする」という方が段違いに悪質で、近代法秩序を破壊する蛮行だもんよ… twitter.com/fujiyoshi_ben/…

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

@fs0217979225 段違いに悪質だと思うのは弁護士だけでしょ

えふ @fs0217979225

@fujiyoshi_ben だから弁護士がみなこぞって批判してるんでしょ

弁護士 坂口靖　プロスペクト法律事務所 @yassiyassiyassi

話題の藤吉弁護士の投稿ですが、 我々弁護士は、被告人の最後の味方にならなければならないという仕事をしていますので、 弁護士すら味方をしてくれない場合があるのか、との誤解を招く内容で適切ではないと思います。 ちょっと筆が滑ってしまったのだと思うので、速やかに撤回された方がよろしいように思います。

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

@yassiyassiyassi これでいいですか？ twitter.com/fujiyoshi_ben/…

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

と言うわけで、こんなことで不本意にも伸びてしまって申し訳ないけど、宜しければフォローお願いします。 刑事事件もやっておりますが、受けたからには全力でやるので、気にかけてくださいな。

2024-01-19 08:11:16

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

Xって本当にキモい弁護士多いですね。 単なる仮定の話に、弁護士の総意であるかのように批判して、遠回しに訂正を求めて、懲戒をチラつかせて、一方では表現の自由は大事だとしたり顔で投稿してたりするからね。

福永活也@24'春ネパール8000m×6座登山予定 @fukunagakatsuya

今更！！ キモ弁は、陰口叩き合うような自分達好みの陰湿表現は複数人で平気でふがふが言い合ってますからね twitter.com/fujiyoshi_ben/…

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

と言うわけで、こんなことで不本意にも伸びてしまって申し訳ないけど、宜しければフォローお願いします。 刑事事件もやっておりますが、受けたからには全力でやるので、気にかけてくださいな。

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

売上の話しかしないクソみたいな弁護士よりは幾分マシかとは思います笑

藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 @fujiyoshi_ben

これ以上価値を見出せないツイートなので削除しました。 皆様に不快な感情を抱かせたことを謝罪申し上げます。 特に炎上させる意図もなく、2歳以下の女児を暴行して動画撮ってたと言うニュースを見て、本当に吐き気がして、夜も眠れなくなり感情的になりました。 そう言う意味では皆さんのご指摘の通り、弁護士には向いてないかもしれないですね。 一言、SNS上の誹謗中傷を数多く手掛ける弁護士として、申し上げたいのは、誹謗中傷する人を何人も見てきて、彼らは制裁したい相手を「こいつ」などと言う言葉を使います。 これはSNSと言うフィルターを通じることで、現実の人間性を薄め、相手を具体的な人間として想像することができてないからだと思ってます。 そう言う言葉を使う同業者が何人もいたのは大変遺憾に思います。

竜剛馬（控） @ryu_goma

あまりに悲しいので、連投で考えを書きます。 ①藤吉先生の投稿は、明確に職業倫理に反するものです。「弁護士としての職業倫理よりも人間としての倫理が優先」という考え方もあり得ないわけではないですが、ならバッジを外してから言えば良い話です。 twitter.com/fujiyoshi_ben/…

竜剛馬（控） @ryu_goma

②それでも藤吉先生があの投稿をしたのは、弁護士業界という狭い業界よりもYouTubeという広大な世界が藤吉先生のマーケットだからだと思われます。

竜剛馬（控） @ryu_goma

③少しだけ立ち止まって考えてみてください。「人として間違っている客は弁護しなくて良い」「誰であろうが最善の弁護をする」一見、前者が正しいように見えますが、人として正しいとか間違っているとかは危うい概念なんです。 たかが弁護士が決めて良いものじゃないから僕らは必死で仕事をするんです

竜剛馬（控） @ryu_goma

報道を見たら「こんなやつぶっ○しちゃえよ！生かしといても害しかねえよ！」と思いますかね？私もそれが間違いだと断言は出来ません。 しかし、そこで弁護を放棄するのは、人間としての文明を捨てることなんです。どんな極悪人でも防御の権利を奪わないから、僕らの社会は人間社会でいられるんです。

竜剛馬（控） @ryu_goma

藤吉先生は、弁護士としては絶対に言ってはいけない最後の一言を、YouTuberとしては戦略的に正しいから、言ってしまったんじゃないですか？ そう考えると、まあそれはそれで良いのかな、よく分かんないや。

弁護士 星野峻三 @HoshinoShunzo

私は絶対に受けたくない事件はお断りする。それで懲戒になってもいい。 しかし、弁護する立場になれば日本中から嫌われてる被告人であっても全力で弁護します。それが刑事弁護人としての役割だと思います。 twitter.com/fujiyoshi_ben/…

🦉街のふくろう弁 @bgsh_owl

これはあり得ませんね。 例えていうなら、医師が女児暴行の加害者を手術することになったらわざと失敗します、というようなもの。気持ちがどうでも、職業倫理からはアウト。 twitter.com/fujiyoshi_ben/…

橋本太地 @kojin_syugi

依頼人の利益をなんだと思っているのか。 twitter.com/fujiyoshi_ben/…

高島◆4DcjBzfbZ6 @Kashimakata

京アニ放火事件の犯人を「必ず生きて裁判を受けさせる」と全力で救命した医者の爪の垢を煎じて飲ませたい twitter.com/fujiyoshi_ben/…

うそつきべ んごし。💉×5 @LiarLawyer800

そんな考えなら、そもそも刑弁やらないでほしい。 どうせ受けないんだろうけど twitter.com/fujiyoshi_ben/…