- trend_read
- 60991
- 46
- 16
- 0
安心してください こういうのは地元から要望がないと行政はしませんし、地元から反対があればそのままにします 景観を残したいのであれば周辺を買い取ったご自分で住みつき管理するという方法がありますのでぜひご検討ください twitter.com/junsuikaidan/s…
2024-01-21 16:39:11「失われた」寂しさを否定する声があるのはなぜ
例えば文化財的な古い水路や建物とか、人の手で維持されている二次的自然環境が失われてしまったことに対してただ「失われた」とつぶやくだけで、「管理の手間を考えろ」「お前が買えばいい」などという心無い意見が飛んでくることが多いわけですが、これは何故なのだろうと考えています。 twitter.com/junsuikaidan/s…
2024-01-21 17:01:08「維持すべきだ!(自分はしないけど)」という意見であれば、そういう意見が来るのはわかるけれども、ただ、なくなったと言っているだけなのに。これはやはりその人も本当は残念でがっかりしていて、でもその気持ちを否定したい、失われたことを正当化したいという気持ちがあるのではないかと思う。
2024-01-21 17:01:09意見交換
@oikawamaru こういう投稿は、「関係ない第三者が他人の所有物をどうこう評している」ものなので、その無責任さが反発を生んでいるものと思います。立ち寄っただけの野次馬に、家の外観について色々評されたら「何様だ?」と思いますよね。(勿論、だからといって非難していいわけではないです)
2024-01-21 18:31:56@oikawamaru 「洗い場がなくなった」というのは評しているではないですか。「景観がなくなった」「風情がなくなった」みたいなネガティブ評価っぽく見えますよ。 価値判断なく事実だけ伝えるなら「水路が改修されました」「変わりました」といえば良かったし、評価したいならもっと丁寧にすべきだった。
2024-01-21 18:45:18@katagatar そうですか?例えば「ゴミのポイ捨て なくなった」であった場合に、それはネガティブ評価に見えますか?私は違うと思います。こういうものが何らかのネガティブ評価に感じられ、それに対してそういうことを言うなという批判がしばしばつくのは何故なのかな、というのが私のつぶやきです。
2024-01-21 20:57:38@oikawamaru 「ゴミのポイ捨て なくなった」でもポジティブな「評価」に違いないでしょう。ポジティブにしろネガティブにしろ、他人の資産や所有物を勝手に評価する事自体、無責任でデリカシーがないと感じられる場合があるって事です。自宅の写真を勝手に撮影されて良い悪いと評されたら不気味だし嫌ですよね?
2024-01-21 21:51:14@katagatar いやですから、そもそも良いか悪いか評価しているのは読み手であって、発信者は何も評価していないのでは、ということです。
2024-01-21 22:03:13@oikawamaru 何の評価もないというのなら、この投稿者さん特に意味なく、ただ何となくでおそらく他人の土地を撮影してネットに晒したということになりますが、それでいいんですか?
2024-01-21 22:22:06@katagatar 元の投稿というより、(この風景がなくなってしまったことに関して)なんだかんだ強い口調で責め立てるようなのは、賛成であれ反対であれすべきではないと、私は思います。
2024-01-21 22:26:25@oikawamaru 逆に無粋だとか、酷いとか雑だとか、施工者側に対する心無い意見もぶつけられてます(と言うか圧倒的に多い) 私はどちらの意見もそこまで言わなくても…と感じます。
2024-01-21 22:02:18興味深い
行間を読みすぎる能力 飲み込まず書き込む能力 の合わせ技かな? 攻撃的な言葉を使いたがるのは人間性や生活の荒みがあるのかなぁ twitter.com/oikawamaru/sta…
2024-01-22 14:22:18似たような経験があって苦い思いをしたことがある、もしくは身近にいるからってのもあると思う。 「維持に金がかかっていたものを、いざやめたら文句がきた」だったり、逆に「なくなったから文句を言ってみたものの金額を聞いて反省した」とか。 そういうのが思い出して勢いで書くみたいな。 twitter.com/oikawamaru/sta…
2024-01-22 14:22:07リプ欄に「文字は読めるけど文章は読めない人」、「自分の受け取り方=他人の受け取り方になる人」が溢れかえってて面白い twitter.com/oikawamaru/sta…
2024-01-22 10:53:46