レイシズムむき出しを隠そうともしないどころか南京虐殺も従軍慰安婦も語っちゃう歴史修正主義者

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

Twitterの数件であった事例でしかないけど。差別概念・セクハラ概念振り回してるヤツって、権力格差の非対称性とか全く理解せず「被害者が差別・セクハラと言いさえすれば確定」と考えてるっぽい。もちろん男女しか視野に無くセクマイはガン無視。ビックリし過ぎて最初はまとめ乱立してしまった

ダボハゼ @Kadishforevil

元々韓国では売春婦が日本軍を相手にしていた程度の認識のはずを日本の左翼が「従軍慰安婦」の問題にすり替え「日本を批判・提訴しませんか～」と種火を付け、韓国で燃えると日本から油をかけ大火事にし「盗人に追い銭」までやり、政府が謝罪までしてしまった。

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

え？QT @ancestorsmytrea : 元々韓国では売春婦が日本軍を相手にしていた程度の認識のはずを日本の左翼が「従軍慰安婦」の問題にすり替え「日本を批判・提訴しませんか～」と種火を付け、韓国で燃えると日本から油をかけ大火事にし「盗人に追い銭」までやり、政府が謝罪までして

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

勉強になり応用も効きますRT @panta_rhei2004 : ↓「歴史ってのは当時の感覚で捉えなきゃ＝現在の価値観でもって歴史を語るな」ってのは、歴史修正主義者の十八番だよね。「歴史とは歴史家と事実との間の相互作用の不断の過程であり、 現在と過去との間の尽きることを知らぬ対話

ダボハゼ @Kadishforevil

@ChangSa_Air さて。議論したいのでお願いします。

ダボハゼ @Kadishforevil

忘れてはならない。 私達の先祖が外国の植民地にならない為いかに必死に戦ったか。永世中立のスイスでさえ血みどろの戦いをした。反戦看板の左翼は現実を直視すべき。大東亜戦争は自衛戦争。これはマッカーサーさえ認めること。

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

はい、どーぞ。認識や考えの違いが衝突しそうなので、ドコで対立するか話し合っておいた方が良いと思います RT @ancestorsmytrea : さて。議論したいのでお願いします。

ダボハゼ @Kadishforevil

幸福の科学に利用されたくはないが、靖国のじい様に恥じる考えだけは死んでもしない。 南京大虐殺は虚構。強制連行・従軍慰安婦問題も虚構と論証されてる。 事実と言うなら従来とは違う反証すべきだ。

ダボハゼ @Kadishforevil

@ChangSa_Air リツイートの必要は無いな。私の間違いを指摘して下さい。

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

@ancestorsmytrea 「元々韓国では売春婦が日本軍を相手にしていた程度の認識のはずを〜」って、他者のツイートの借り物ですが http://t.co/KEpyIfpd の「当時の感覚で捉えなきゃ＝現在〜」その物、歴史修正主義者の十八番ではないかと思います。

ダボハゼ @Kadishforevil

@ChangSa_Air １、現代人のその場発言は歴史検証に際する論拠にはなり得ない。 ２、歴史修正主義とは「ナチによるホロコーストは無かった」の類いに対するもの。

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

@ancestorsmytrea 『１、現代人のその場発言』とは日本の左翼がすり替えたというとこでしょうか？『２、歴史修正主義とは「ナチによるホロコーストは無かった」の類いに対するもの』って、まさにあなたの発言その物でしょ？＞ http://t.co/YpHfKGdQ

ダボハゼ @Kadishforevil

@ChangSa_Air ごめんね。あと20分待って

ダボハゼ @Kadishforevil

@ChangSa_Air １、例え右翼の発言でも資料が無ければ見解に過ぎない。 ２、それは南京大虐殺があったという前提ですか？

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

@ancestorsmytrea 説明させてしまって恐れ入ります。繊細かつ複雑な話なのに、私に基礎知識がなさすぎてご面倒おかけするかと恐縮です。

ちゃん@よくしゃべる猫ワン！ @chang__air

@ancestorsmytrea 1はおっしゃる通りですね。コレに関しては左派に資料、根拠がないとお考えで？ 2はハイ、そのように認識しております。否定論やそれへの批判も存じてますが、事実検証不可能なので両方の考えを過信しないよう考慮した上での、今の認識です。

ダボハゼ @Kadishforevil

ナチはユダヤ人どころか東欧諸民族、自国ドイツの障害者さえ虐殺した。それと日本帝国を比較するのは無理がある。

ダボハゼ @Kadishforevil

@ChangSa_Air １についてお答えします。左翼の南京虐殺、慰安婦、強制連行に関する「資料」は資料ではなく、捏造、伝聞という認識です。既に学者による論証もされています。

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

歴史学者の一次資料の定義をご存じでの発言ですか？　RT　@ancestorsmytrea @ChangSa_Air 　「「資料」は資料ではなく、捏造、伝聞という認識です」

ダボハゼ @Kadishforevil

@Anonymous_jp_ @ChangSa_Air 慰安婦、南京大虐殺の一次資料は存在しないという認識です。

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

南京大虐殺でのネトウヨとの討論で「証言や伝聞は～」との馬鹿発言をたくさん聞いてきたが元TBSアナウンサー鈴木史朗が言ったことは正しいというRTを同じようにたくさん見るのは滑稽というか、なんというか…　#ﾈﾄｳﾖ

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

@ancestorsmytrea @ChangSa_Air お聞きしているのは歴史学者の人の一次資料の定義です

ダボハゼ @Kadishforevil

南京大虐殺…30万人殺害するのに何日、どのような方法で虐殺したかという資料が無い。南京住民は当時30万人もいなかった。 30万人の死体をどう数えて、どの資料に具体的に残っているのか。 何故「南京小虐殺説」が出たのか。

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_

@ancestorsmytrea 南京攻略戦前の南京市の人口は約１００万人ですが３０万人いなかったというのは一体どのような資料からわかったのですか？