【備忘Log】 Winny無罪判決を受けての知財・法律系クラスタの反応
-
- いいね！4
bn2
@bn2islander
「入手者のうち例外的といえない範囲の人が著作権侵害に使う可能性を認容して、提供した場合に限ってほう助に当たる」と言っているわけだから、今後のファイル共有ソフトの開発にブレーキを掛けたとも言えるのではないか
2011-12-20 20:47:52
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
後者について了解しました。前者は保留します。 @tedie: @shimanamiryo Winnyの案件は，民事で主体性が認められる事例ではないと思いますし，もし民事で行為主体性が認められるなら，刑事でも同様に正犯としてまず論じるべきであろうと思います。
2011-12-20 20:48:21
竹本テツ子💙💛🏉🐅️
@tedie
@shimanamiryo もしWinnyの提供について，行為主体性を肯定しうるということになると，著作権者は，差止請求を訴えることができるという理解でいいのでしょうか。
2011-12-20 20:52:21
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
いえ、行為主体だとしても、権利制限／権利濫用等の抗弁がもし成立すれば、侵害責任を負わないことになります。 @tedie: @shimanamiryo もしWinnyの提供について，行為主体性を肯定しうるということになると，著作権者は，差止請求を…
2011-12-20 20:57:46
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
すごーく法実証主義的な判決ではないかと予想してます。 RT @shimanamiryo ウィニー事件最高裁判決、早く判決文を読みたい。…私のTL上では賞賛一色だが、中立的な道具／場の提供についてカラオケ法理等の行為主体拡張論が採られる民事の例とも比較して、冷静に検討する必要がある
2011-12-20 21:01:41
mohno
@mohno
@bn2islander 技術的に類似するものとしては freenet がありますが、Winny を海外にも広げようという活動（英語版用意するとか）があったとは聞かないですね。というか、世界をリードしていた技術って何なんでしょうね。
2011-12-20 21:02:27
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
その構成だと、権利濫用論にはねかえりますね。 RT @shimanamiryo いえ、行為主体だとしても、権利制限／権利濫用等の抗弁がもし成立すれば、侵害責任を負わないことになります。 @tedie もし…行為主体性を肯定しうるということになると，著作権者は，差止請求を…
2011-12-20 21:06:10
弁護士井垣孝之(法務アウトソーシング)
@igaki
小法廷は、ほう助の罪成立を限定的に解釈した２審判決について「法解釈を誤っている」と指摘。(略)「入手者のうち例外的といえない範囲の人が著作権侵害に使う可能性を認容して、提供した場合に限ってほう助に当たる」との初判断を示した。 http://t.co/RMQGbhlH
2011-12-20 21:07:43
竹本テツ子💙💛🏉🐅️
@tedie
@shimanamiryo 要件事実の上ではそうでしょうが，おそらく抗弁も含めて法的な評価ができあがるのではないでしょうか。この点は，門外漢なので違うのかもしれませんが。
2011-12-20 21:08:12
SHIMANAMI Ryo / 島並良
@shimanamiryo
仰る通りで、たとえば研究開発の自由は、権利濫用の１判断要素になるのではないでしょうか。 @tamai1961: その構成だと、権利濫用論にはねかえりますね。
2011-12-20 21:19:25
🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年
@yjochi
無罪確定、というこで、カツ丼にしてみた。大盛り。 #TwitPict http://t.co/3xRb4h09
2011-12-20 18:16:36追記
sophizm
@sophizm
Winny事件の推移をざっくりとまとめてみました。はてなまとめのシステムがよく分からないので、問題がありましたら対応致します。 / “Winny事件の推移 - はてなまとめ（仮）” http://t.co/l9782qak
2011-12-21 02:53:59