「原作と同じじゃなきゃダメですか？」 脚本のシナリオを出版しようとして作者にNGをくらった脚本家が、裁判を起こして最高裁でも負けたのにまだ納得できなくて出した本が話題に

EDY @norwegian_john

「やわらかい生活」問題 脚本のシナリオ出版提案 ↓ 原作者NG ↓ 脚本家＆シナリオ作家協会が原作者を提訴↓ 原作者勝訴 ↓ 高裁、最高裁でも棄却&不受理 ↓ 脚本家「原作者は独裁者」 ↓ 「原作と同じじゃなきゃダメですか？」出版 地獄すぎん？ #セクシー田中さん #三上絵里子 #相沢友子 #黒沢久子 pic.twitter.com/EEixCj0IKU

拡大

EDY @norwegian_john

「つまらない原作を面白く、面白い原作をさらに面白い映画にしようと思っているだけなのに、原作者は脚本に赤を入れてくる」 bunkatsushin.com/varieties/arti…

EDY @norwegian_john

「おかしいと思うのは、ＤＶＤの発売までは何も言わなかったのに、脚本の雑誌掲載だけはしてはいけないと。同じく”字”を書いている人が、この脚本を残したくないというのは理不尽だ」 “字”を書いてる人だからこそ駄目なんだろ。そこら辺がわからないんだろうね。 bunkatsushin.com/varieties/arti…

読んだマンガ記録用アカウント @kaitakusya39

気持ちはわかるけど 全然別の問題だし2013年出版の本なのに ☆１にしなくていいじゃん… amzn.to/42tMg5A と思ってレビューも読んでみたら 内容自体も割りとトンデモっぽい？ pic.twitter.com/3HbD2oBHne

拡大

拡大

月歌☆@BL小説発売中「嫌われ悪役令息は王子のベッドで前世を思い出す」 @TUKIUTA33

@norwegian_john なにこれ‥(´；ω；｀)

朱鴉宮更紗（都築隆広）電子書籍「お伽亭ななはと禁じられた噺」発売中 @akegarasusarasa

@norwegian_john どんな映画なんやろ？　と思って検索したら絲山秋子先生の「イッツ・オンリー・トーク」の映画化か。 タイトルを変えた時点で、これはもう敗訴なのでは……？

アップルトン中将@２垢目 @Admiralappleton

@norwegian_john これって簡単に言えば、建築工事の下請け作業員が勝手に建物の図面を書き換えようとして、それが元請けにバレて怒られたら逆ギレしてるのと同じじゃね？

底辺出版人 @teihen_editer

@norwegian_john 協会として訴訟まで起こすというのは、協会として、そういう認識なんだろうな。 これは今後も体質として変わらないんだろう。

炎猫(ｴﾝﾋﾞｮｳ) @10kmtnyib5

@norwegian_john …拒否事件 事件なんだ どっちかといったら、シナリオ協会が嫌がらせで提訴しただけじゃ？ まぁ、負け犬の遠吠えみたいですが… 本当に世の中、厚顔無恥・傲岸不遜が強いんだよね…ある意味、羨ましいとも思うよ。なりたいとは微塵も思わんけど。

塚本正巳 @tkmt_masami

@norwegian_john そもそも原作者とどんな契約をかわして映画化したのか。裁判で原作者勝訴なら、改変不可という契約だったのでは？

心霊スポット恐怖体験談を毎日ツイート👻 @shinreijapan

@norwegian_john 改変ありきなら、最初から原作じゃなく「原案」扱いで契約すりゃ良いのに、「原作」扱いにしないと客や視聴率を見込めない時点で実力が無いって認めてるようなもんよね。

ドクトルアントヴァルキュリア@アリオーグ @takuwan00821280

@norwegian_john 海外の人が日本の作品やってもその原作愛の深さ故に受け入れられたケースだってある。 あと、原作者は独裁者じゃなくて神な？その神が「駄目だ」って言えば、脚本家は原作に対しての愛と理解度が無かったと猛省すべきなんじゃないの？

くおんみどり🖖 as Master_Asia @midorik

@norwegian_john ていうか、こんな頭の良い（）議論を本にしちゃうとか、明後日の方向というよりは紀元前の方向で語ってる頭の良い（）人たち、大丈夫？ビタミン・ミネラル足りてる？

AEG @AEG81503426

@norwegian_john 私の主観ではあるが、、 原作を原作者も納得出来るものに昇華するのが脚本家。 原作を原作者の意図に反して、改悪・劣化させるのは、ただの能無し。 あと、原作付きの脚本家は裏方に徹するべき。勘違いしたプライドで、公に原作者を貶める発信をするのはプロ意識がない。 あくまで、主観ですが、、

烏の濡れ羽 @a22041a22041

@norwegian_john 脚本家は「原作の翻訳」する者。 独自のものにしたいなら、オリジナルで勝手に作れば良い。 原作を使うなら、原作の文章や絵を動きと音に翻訳するだけ。 余計な脚本家のクセや色はいらない。 pic.twitter.com/2suk6CeUyL

拡大

ヌッコヌッコ @TgDOTVSSMnc8OFJ

@norwegian_john 原作者の赤が入って良いものが作れないと思うなら、まず自分が原作を何本か書いて出版して関係各所が映像化する価値があるものを作ってから持ち込んだらいい。 オーナーシェフならいくらでも好きな料理を作ってもいいが、雇われなら洋食屋で勝手に味噌スープオムライス出したら怒られるのと違いはない

suzu0624 @suzu06241

@norwegian_john 脚本がNGくらったからといって何故に提訴という流れになるのか全く分からん。挙げ句独裁者とは‥。いや、独裁者でも良いんだろう、だってゼロから全てを産み出したんだから。大体原作のファンが観に来るのを当て込んでるくせにどういう了見なんだ

けんじゅ３４ @kenju2

@norwegian_john 時系列で見ると、単なる脚本家シナリオ教会側のエゴでよね？ 既出の通り、自分等のオリジナルでやれ！と俺も言いたいです。 てか、原作者は独裁者って…。（呆れ）

山田太郎 @iYB8enVFB8fN5vT

@norwegian_john 最高裁まで行って負けたのに、まだ分からないのか…。 ダメに決まってんだろ！少なくとも原作者の意見を聞け！

📵【松本人志の電子本 出版】📵ダビデ｜文筆家 ﾛｯｸﾎﾞｰｶﾙ マルチクリエイター 作家 配信者 @dabidejapan1

@norwegian_john 原作者からメディアミックスを強くお願いしてきて契約締結した後に反故したりとか、原作者がメディアミックス作品も商業的に成功することも強く求めながら全く協力しないというのであれば、原作者は独裁者というのはわかる そうでなく、原作を使わせて欲しいとお願いしに行ったのに、なんという言い草