AI規制派「イラストの要素の配置だけや、目だけ、ポーズと顔の輪郭だけなど部分の侵害も多いです」

ケイバリュエーション☻ (鈴木健治) @info_kvaluation

絵画やイラストを創作したり、ファンだったり、仕事にしたりしている方で、 文化庁になにか意見をだしたいけれど、書きあぐねており、意見の案があったら参考にしたいな、という方へ 意見の文案です。意見提出や提出した意見を公開する目的の場合、私の著作権を放棄し、著作者人格権の不行使もお約束します。 自由に改変していただいて問題ありません。 2/12、今日が文化庁の提出期限です。 １．小委員会だけでなく、文化審議会著作権分科会で、パブコメ意見も参考として、複数回話し合って欲しいです。その議事録は公開し、色々な意見を参照できるようにしてください。 ２．絵画やイラストは、自分の既存の作品を見てくれた人が、その作品を起点としたご意向をお持ちになったときに、発注してくれて、受注できます。このため、自分の既存の作品と似たイラストが許諾なく生成されてしまうことは、既存の作品によって得られるビジネスの機会（収入）を失います。 事前同意のない機械学習を禁止してください。 既存の作品に似た生成AI出力が存在することは、既存の作品の著作権者の利益を幅広く害します。そのような市場の現実を知ってください。 ３．最近の生成AIは、学習した画像やイラスト、文章をそのまま出力します。これは明確に著作権侵害です。生成AIが著作権侵害の出力をしたとき、どのようにその損害の賠償を受けることができるか、教えてください。 イラストの要素の配置だけや、目だけ、ポーズと顔の輪郭だけなど部分の侵害も多いです。部分の場合の損害額の考え方も素案に記載されていません。教えてください。 ４．海賊版であることを知りながら学習したシステムが合法に有料サービスを提供し、海賊版に依拠した出力をすることを、先進国として、文化的な社会として、許して良いはずがありません。説明責任を強化したり、損害額を認められやすくするなどの工夫をお願いします。 ５．自動性的虐待画像CSAMは、インターネットに満ちており、クローリングをすれば一定の確率でヒットするという調査があります。画像生成AIの学習対象にも含まれていることが研究・報道されています。著作権法でCSAM学習を抑止できるなら、手当をお願いします。著作権法ではどうにもならない場合、どの省庁のどのような法律によるものか、教えてください。

不知夜 @izayoi4444

@info_kvaluation ありがとうございます。例文を使用させていただき、二回目のパブコメを提出してきました。今回は匿名で提出しました。 最後の最後に再び意見をすることが出来て良かったです。

風羽爽音@F-050-N3 @soune_fuuwa_l

@info_kvaluation こちらの例文使用させていただきました。 意見書を出したいと思っておりましたが、提示内容の解読が私には難しく、どのように意見を出せばいいかも分からず困っておりましたので、助かりました。ありがとうございます。

Saw(きっとそう) @kittsaw

パブコメ提出しました。引用元の文章大変助かりました。本当にありがとうございます。 twitter.com/info_kvaluatio…

椚 らい @Kunugi_rai_

こちらの方の文章パブコメ出してきましたー！！！！ 期限今日とのことでしたが内容がなんて書けばいいか分からなかったのでとても助かりました、ありがとうございます！！ twitter.com/info_kvaluatio…

𝓡𝓨𝓞〘リョウ〙⚓️🥕 @ryo31001TA

@info_kvaluation 「どの項目についてのご意見かわかるよう、項目名を明記してご意見をご入力ください」と募集要項に書いてあるから、この番号は素案の項目番号ってことですかね？ それにしては内容が対応してない気もしますが... それとも、募集要項に従わなくてもちゃんと受理して貰えるんですかね...？

通りすがりのけもの @toorikemono

@info_kvaluation これパブコメとして採用されませんね 素案に対するパブコメ募集ですから内容が素案のどれに対してかがないので

ユーリー（個人の感想です） @Yuriy_Julius

>イラストの要素の配置だけや、目だけ、ポーズと顔の輪郭だけなど部分の侵害も多いです。部分の場合の損害額の考え方も素案に記載されていません。教えてください。 これで弁理士…？ twitter.com/info_kvaluatio…

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber @TempemLoid

自分で送ればいいじゃん。 水増しするなよ。 ツッコミところあるね。 部分的に侵害された場合の損害賠償請求額の考え方？ 文化庁をなんだと思ってるの。 第一に顔の輪郭だけで著作権侵害になるとは限らないし、そんなことでいちいち著作権侵害になっていたら人間も大変なことになるよ。 twitter.com/info_kvaluatio…

3Dポーズ集 @3dpose

＞イラストの要素の配置だけや、目だけ、ポーズと顔の輪郭だけなど部分の侵害 最初に人間を殺す気かな？ ＞生成AIが著作権侵害の出力をしたとき、どのようにその損害の賠償を受けることができるか それは各自で裁判してもろて……。 twitter.com/info_kvaluatio…

よぷ a.k.a. よしお @yop_yop_yop

2、二次的著作物の問題。 3、デジタル著作物の問題。 4、海賊版取締の問題。 5、児童性的虐待画像取締の問題。 素人目には議論が必要なAI特有の問題は見当たらない。 twitter.com/info_kvaluatio…

ケイ @trpg_kei

へーー！！ 顔の輪郭だけで侵害になるの！へー！！！！！ どれだけのインターネットお絵かきマンたちがトレパクになるんですかねクソ面白い主張！ twitter.com/info_kvaluatio…

春樹 @0K0ME_HRK

目だけ、ポーズと顔の輪郭だけが一致してるだけのものを著作権侵害とするように絵描きの人たちが嬉々としてパブコメ送ってるの、何のギャグなんだろう……