れいわ新選組 経済ブレーン・朴勝俊、長谷川ういこ夫妻 ✕ 米山隆一 「政府の赤字はみんなの黒字」「筋違い罵倒論法」ほか

あしべえ @ashibeechan

米山さんは財務相のスポークスマンなんですね。 x.com/RyuichiYoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

非常に不正確で正確には「政府の赤字は国債を買った人の黒字。但しそれは、例えば100万収入がある人が、自分では50万しか使わず50万国債を買ったので収入（100万）＞支出（50万）になって黒字なだけで別に何か富が生み出されている訳ではない」です。ミスリーディングな幻想を語るのも大概にと思います x.com/pDyvhzFJAIAJe9…

2024-02-10 17:15:16

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

間違った情報が世に伝わるの嫌いなので、大学学部レベルのマクロ経済学で間違った事を言っている情報について間違っていると言っているだけです。それを「財務省のスポークスマン」などと言ったら、凡そまともな経済政策の議論は出来ません。左様なら。 x.com/ashibeechan/st…

あんどう裕(ひろし) 前・衆議院議員 @andouhiroshi

なるほど。ニュースになっていたのはこのポストか。#ザイム真理教 に洗脳されている典型例。この人は野党側の財務省の代弁者。誰かの赤字は必ず別の誰かの黒字になる。当たり前のことを素直に受け取ることができないのだ。 #政府の赤字はみんなの黒字 x.com/RyuichiYoneyam…

ずぶ濡れ猫 @uIPau9hTV21Dn8c

そもそも個人国債の比率すら知らずに誰かの黒字とか言ってそう。 ほぼほぼ指定金融機関の黒字だよ。 誰かなんて誤差でしかない。 米山さんは国債発行で富が生まれてるわけではないと言ってる。 普通に金融機関が本業で利益を出しているだけで、国債発行自体は利益に結び付かない。 元議員かなんか知らないが、ストローマン的な詭弁を語らないで欲しい。

拡大

ParkSJ　朴勝俊🌹GND 脱原発！グリーン・ニューディール @psj95708651

れいわ新選組・山本太郎さんを批判する、おカネは財政支出で生まれ徴税で消えることが理解できない米山隆一さん。 以前、長谷川ういこさんに同じ主旨で「クレージー」とか言ってからんで、おカネの定義を確認されただけでご立腹の上、悪口大魔王とのご罵声を放たれた方ですね news.yahoo.co.jp/articles/8f83b… pic.twitter.com/3SWdYU8TnY

拡大

拡大

拡大

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

日銀が日銀の債務である日銀券を保有した場合と、国法人が国法人の債務である国債を保有した場合は、それぞれ相殺的な意味で意味がなくなり消えますが、日銀券を、その債務者ではない国法人が保有しても、国法人が日銀に対して債権（日銀の債務）を持つだけで消えません。何を言っているのかと思います x.com/psj95708651/st…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

この方、仮にも学者を名乗っているなら、自説をきちんと論証すればいいのにそれをせず、こうやって結論だけを断定し、それに同意しない相手を嘲笑・罵倒します。非常に残念な方だと思います。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

それにしても「お金は徴税で消える」な方々、国税も現金納付ができるのですが、税務署の窓口に納付した瞬間に、1万円札が消えてなくなるとで思っているのでしょうか？もしくは、国は受け取った税金を、日銀に対して使用できないとでも思っているのでしょうか？馬鹿げた話です。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

因みに私は個人を批判しているのではありません。「政府の赤字はみんなの黒字」というミスリーディングな主張を批判しています。主張を批判されると、個人を批判されたかのように言って人身攻撃に転ずる学者というのは、一体何なんだろうと思います。 x.com/psj95708651/st…

Tomy😃 @TMT69J

税も財源であると言ってたのにまた税は財源ではないとか下らない念仏にすがり始めたか😂 x.com/psj95708651/st…

fishbone @fishbon52753056

@RyuichiYoneyama 次元が低すぎる。窓口で現金で納税し、それが政府に戻る時に現金のまま戻りますかね？戻らんでしょうが。こちら側から観える部分だけの話で全てを言い切ろうとするのは無知から言ってるのか、解っていて何かの魂胆として言ってるのか、どちらかだと思う。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

貴方の反論は「徴税したらお金が消える」の説明になっていません。実際には政府の口座に入れた後権限のある人が使うのでしょうが、仮に税務署職員に徴税したお金を政府の用途に使う権限があれば普通に使えます。つまりそれは権限の問題にすぎず、徴税されてもお金は消えていないという事です。左様なら x.com/fishbon5275305…

Равиль @Nachtflugzeug

米山氏 >>昭和39年まで均衡財政で国債発行はありません… 三橋氏 >五輪前、建設国債を発行していないって、それマジか？…「ガリオア・エロア資金」と「世界銀行（国際復興開発銀行）からの低利融資」でございます。 夢にまで出てきた財務省の嘘 ameblo.jp/takaakimitsuha… x.com/psj95708651/st…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

そんな事は先刻承知なのですが、例えば昭和39年（1964 年）の外債を含めた国債発行残高対GDP比は1.6%に過ぎず、国債の影響はほぼ無視できます。「国債発行残高が無くなると通貨が無くなる」は全く事実ではありません。これを嬉々としてリポストする方、本当に学者として如何なものかと思います。 pic.twitter.com/ve7g5uv3e6 x.com/Nachtflugzeug/…

拡大

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

それは「現在の価値で12兆円」なのであって1949年当時累積で18億ドル、6480億円、単年なら3億ドル1080億円程度、1950年のGDPは３兆9470億円なのでGDP比3％程度に過ぎず「国債でお金が創られていて国債が無くなるとお金も無くなる説」を説明できる様な額ではありません。 mofa.go.jp/mofaj/gaiko/od… x.com/Nachtflugzeug/…