れいわ新選組 経済ブレーン・朴勝俊、長谷川ういこ夫妻 ✕ 米山隆一 「政府の赤字はみんなの黒字」「筋違い罵倒論法」ほか

れいわ 山本太郎 消費税廃止！住まいは権利！ @yamamototaro0

sanin2022.reiwa-shinsengumi.com/archives/3375 (s) ①れいわ新選組は、大企業や宗教団体、他にも組合などに支えられてるわけではありません。 私たちのバックはあなたです。 つまりは、一人ひとりの市民。一人が横に拡げていきながら、この３年で５人の国会議員を生み出した。 pic.twitter.com/XuM15VbSqm

拡大

柚子姫🐾＠れいわ消費税は廃止 @pDyvhzFJAIAJe90

政府の赤字はみんなの黒字。 政府が赤字という形でお金を作り出し、それを財政出動という形でいろんなところにお金を入れていく。結果どうなりますか？民間の黒字になります。 これが国の借金と呼ばれるものの正体。 #政府の赤字はみんなの黒字 #税は財源ではない pic.twitter.com/ek3ZlA56zx

まる🦖🇺🇦🦖 @marseille1945

「みんなの黒字」って山本太郎さんは言うけど「みんな」って具体的に誰のことですか？ 政府の借金相当ぶん柚子姫🐾さんの銀行口座の貯金は増えてますか？ 騙してるのはだれですか？ 騙されてるのはだれですか？ x.com/pDyvhzFJAIAJe9…

Katsura Syojaku @FeParadise

そう、まさにそこ。「みんな」のなかに自分も含まれていると都合良く思わされてるわけで。国の借金を負担するのは誰か、それが抜けてるし。 x.com/marseille1945/…

まる🦖🇺🇦🦖 @marseille1945

@FeParadise 詐欺師の手口ですよね

Katsura Syojaku @FeParadise

@marseille1945 煽動家としては優秀みたいですね（褒めてない）

K-POPファン @KPOP31723725

この理論だと国は無駄遣いすればするほど良いとなると思うが。だったら万博とか最高じゃん。 x.com/pDyvhzFJAIAJe9…

ryozanpaku 💙ロシアによるウクライナ侵略戦争に抗議する💛 @gnpthnt311

そう、政党は政策の優劣や優先順位で争う必要もなくなるのだよね。全部やればいいだけ。それじゃ無茶苦茶インフレを誘発するんじゃない？と言われれば、「伝家の宝刀」インフレターゲットを持ち出すが、その「○％のインフレターゲット」が2％から3∼5％に、さらには8％までOKという具合に好き放題に動き回るものだから、ターゲットの意味が全くないというインチキさ。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

非常に不正確で正確には「政府の赤字は国債を買った人の黒字。但しそれは、例えば100万収入がある人が、自分では50万しか使わず50万国債を買ったので収入（100万）＞支出（50万）になって黒字なだけで別に何か富が生み出されている訳ではない」です。ミスリーディングな幻想を語るのも大概にと思います x.com/pDyvhzFJAIAJe9…

NARA @244Izing

@RyuichiYoneyama 国民の赤字は政府の黒字じゃないんですか？？

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

国民の赤字というのは、国民が　支出＞収入　となっている状態で、それには支出するためのお金を政府から借りなければなりません（政府金融ーつまり国債の逆）。つまり国民の赤字は政府の黒字ですが、それは　国民：支出＝収入＋政府金融　となっているだけで別に国民が損をしているわけではありません x.com/244Izing/statu…

平和（ぴんふ）くん　핑후꾼 @Pinghookun

米山氏には入門レベルの経済学の知識もないことが分かるツイート。政府が50万円赤字を出すことで、それまで収入が50万円だった人の収入が100万円になり、増えた収入の50万円で国債を買ってバランスが取れていたというのが比較的最近までの日本の財政状況なのですよ。 x.com/RyuichiYoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

ええと、赤字（国債）はただ印刷するだけではなく、誰かが買ってくれないと出せません。従って50万の収入を100万にする事はできず、50万の収入で消費をゼロに抑え、50万の国債を買う事ができるだけです。その時その人は　収入50万＞消費0 で黒字になりますが、豊かになったという事ではありません。 x.com/Pinghookun/sta…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

「国の赤字はみんなの黒字」は、そういうマクロ経済学の基本的な前提を知らない人が、何か政府が赤字を出すと富を創出できるかのように誤解して喧伝している、ミスリーディングなキャッチフレーズに過ぎません。困るのは、この方のように、分かっていない人は自分がわかっていない事分からない事です

Orca @pyonkichimesu

政府が国債発行しただけでは まだ赤字は出ていません そのお金を使って 初めて赤字になります その使い道 お金を受け取った側の国民の黒字になる 国債発行→財政出動 ここまでがセットです x.com/RyuichiYoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

国債収入を使って始めて赤字が確定するのはその通りですが（国債収入を返還したら赤字にならないのは当然です）政府が現実にはお金を使わず（国民はお金を受け取らず）例えば「財政基金」とかに積んでもそれは「財政基金への支出」になり赤字が確定します。財政出動するから赤字になるのではありません x.com/pyonkichimesu/…

Orca @pyonkichimesu

@RyuichiYoneyama 積立金は資産ですから赤字にはなりません

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

貴方の勝手な定義でマクロ経済学を語られてもお話になりません。左様なら。 x.com/pyonkichimesu/…

アキト @AcKiT214

@RyuichiYoneyama 例えが完全にずれています。というか関連すらしてません。政府が発行する国債が国民の黒字というのは、国債発行と日銀の当座預金による各銀行の信用創造により民間の預金残高が増えるという話です。国債を買った人がどうこうする話ではありません。また経済的には供給量であって富の話でもありません。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

ずれてないです。「政府の赤字は民間の黒字」はマクロ経済学における政府赤字、民間黒字の事で、だからこそ経済政策の議論になります。そうでない勝手な定義の勝手な話をするなら、それはもう勝手にして下さいとしか言いようがありません。左様なら。 x.com/AcKiT214/statu…