H&Mの広告の件でDMがきた「コミックLO」というロリコン向けエロ雑誌の漫画家がH&M広告のオマージュイラストをあげてバズっていたと

うなぎ 𝕏 @_91n

@tKk10esUwOATnPl @kireinaGa1u @yate1984 あの広告のビジュアルが単体で性的だ、という話は誰もしていません。オタク以外。 イラストのスカートを捲る描写は性的です。 twitter.com/_91n/status/17…

うなぎ 𝕏 @_91n

@yate1984 ロリコンからはこう見えてたんですね。怖いですよね。 H＆Mの広告は広告自体ではなく添えられた文章や時事問題も含めて問題になっていますが、日本のオタクは情報に疎いのかリテラシー能力が低いのか、よく知らないまま騒いでるみたいですね。

2024-02-18 13:06:37

はなきち @GcDl7mjdFBRN4kl

@_91n 実在児童と絡めるのは良くないというのは分かるけど、エロ絵として描かれたのではなく皮肉として描かれているのが分かるから炎上してないんだと思いますよ

うなぎ 𝕏 @_91n

@GcDl7mjdFBRN4kl 実在児童と絡めた性的描写は、その意図に関わらずアウトです。皮肉として描いたらセーフってことは無いですね

クミちゃん @hadazamuimui

@_91n ならばあなたは最初からロリコンではなかったということだ。

うなぎ 𝕏 @_91n

@hadazamuimui じゃあなんなんだこの気持ちは……

吉田優 @xs6SEPb6ahxzKrA

@_91n この絵がH&М広告の模倣であることは明らかであるとして、その是非は私には判断できないのですが、完全なる3次元と2次元の切り離しって結構難しくないですか？例えば2次元のロリ絵を書く上でポーズの参考に3次元を参考にする等。うなぎＸさんの中の線引ってどんな感じなんでしょう？？

うなぎ 𝕏 @_91n

@xs6SEPb6ahxzKrA “参考”にするだけで自分の表現として取り入れているなら問題ないと思います。 つまり「実在児童/その写真を参考にしたとわからない形」ならセーフですね。 ただし児童ポルノを参考にするのは全面アウトです。法的問題以前に【被害者が存在する、被害者を踏み台にした表現】になってしまうので。

吉田優 @xs6SEPb6ahxzKrA

@_91n なるほど。つまり、上記の絵も件のＨ&М広告が話題になる前であれば特に問題なかった、という認識であってますか？？

場末 @basueno_hostess

@xs6SEPb6ahxzKrA 話題になる前でも普通にアウトでしょ

吉田優 @xs6SEPb6ahxzKrA

@basueno_hostess 「参考として自分の表現に取り入れる」との境界線はどのように考えてますか？ 一般的に考えれば「容姿の似たキャラが並び立ちこちらを向く」構図はそこまで特殊なものではありません。件の広告が注目集めたタイミングでイラストを公開するという「文脈」から件の広告の模倣が明らかであるわけで。

吉田優 @xs6SEPb6ahxzKrA

@basueno_hostess 件の広告が注目されておらず、そのような文脈で公開されたイラストでなければ「実在児童やその写真を参考にした」とわからなかったのでは。 つまり「イラスト自体が問題なのか、文脈が問題なのか」。

🦄女をアゲる女🦄🗳💛♥️ @amaterasu_solar

少女を性的に好む人がイラストにしてる。 これが、H&Mの広告がなぜ問題視されて、謝罪・取り下げになったのかの答え。小児性愛者の方が、わざわざあのような広告の児童を性的に見ていることを証明した x.com/3goutotugekiho…

砂漠ミーガンを観ろ @3goutotugekihou

pic.twitter.com/USACS0pXLU

2024-02-17 07:46:32

わんに @wnyk1285

@amaterasu_solar 創作と現実はきちんと区別されていると思っていましたが、現実の問題に創作を結びつけてしまわれたのは残念ですね

🇯🇵riri🇸🇪 @suigensis

@amaterasu_solar 元のCMは写真と英語の慣用句的に、アウトってのは分かる。 パロディまで批判しだすと、教養不足

白鋼 @danchoX00

@amaterasu_solar 性的に見えないものを性的だと騒いで取り下げさせたから 誰が見ても性的に見えるように描いただけじゃない？ 君らがやるべきはH&Mに付けたのと同じクレームをつけるだけのはずだよ？ だって、どちらも『性的な絵』でしかないんだから

あずま @asumax0000

@amaterasu_solar 貴方たちが話題にしたからネタに使われただけでしょう

Der Professor @DerProfessor04

@amaterasu_solar この絵のダメな所を挙げてみろ その上でそれが元の広告にあるか？

腐乱死骨法 @9sKLpTiFap2638

@amaterasu_solar いやこれ元の広告への批判に対し 「性的ってのはこういうのを言うんじゃい!」 というメッセージじゃないの?

わかいち← @lmGOsZ761E50072

@amaterasu_solar 野球拳がエロいから野球⚾️もエロいみたいな論法やめてもろて

のぶ @seitennari9

@amaterasu_solar 全然関係無い人がパロディでエ元ロ描いたら、元広告が問題って無茶苦茶じゃんｗ

。 @p1gtDoMIRVnnNGF

@amaterasu_solar あんたらが「性的だ」と騒いだ後に出た絵なんだから、何の証明にもならないのだが 逆にあんたらは自分達の言動の影響を考えてないって、証明にしかならないぞ

🌸 @UTAbenkyo

@amaterasu_solar イラストから問題を考えるのではなく、自分の考えからイラストを見ている残念な人。

××®︎ @booingjam

@amaterasu_solar 世の中には本能的にナスや胡瓜に反応してしまうヒトもおるんやで