再び@neon_shuffleとのやりとり。

ご笑覧下さい。
3
前へ 1 ・・ 11 12
deadletter @deadletterjp

正確には違うけどな。 RT @neon_shuffle: ああ、そうか。こいつは「日本が白馬事件を批判しないのはおかしいじゃないか!」と繋げたいのか。

2011-12-22 07:00:55
deadletter @deadletterjp

だからそれ具体的にどういうこと? RT @neon_shuffle: 拉致問題→現在進行形

2011-12-22 07:02:15
deadletter @deadletterjp

清々しいクズ発言! RT @neon_shuffle: 「慰安婦問題は日本の恥だ!日本人が解決しよう!」と「自浄作用」を発揮する日本人はたくさんいるわけだ。一方で、「拉致問題は朝鮮民族の恥だ!朝鮮人自身で解決しよう!」と自浄作用を発揮する朝鮮人はいない。ここが本質的な違いだな。

2011-12-22 07:07:38
deadletter @deadletterjp

言質をとって保存しておきたいので、これからも支離滅裂な発言をよろしくな。 RT @neon_shuffle: お前の無神経さはある意味尊敬するけどな QT @deadletterjp: 見苦しく逃げ回るの間違いだろ?

2011-12-22 07:16:01
deadletter @deadletterjp

もう一度聞く。「現在進行形」ってどういう意味? RT @neon_shuffle: 拉致問題→現在進行形 QT @deadletterjp: 現在進行形って何?

2011-12-22 09:30:50
田山たかし @neon_shuffle

「『拉致』という状態が現在そのまま続いており、未解決であること」 QT @deadletterjp: もう一度聞く。「現在進行形」ってどういう意味? RT @neon_shuffle: 拉致問題→現在進行形 QT @deadletterjp: 現在進行形って何?

2011-12-22 09:58:38
田山たかし @neon_shuffle

妙な知識を得た小学生が、自慢気に大人にアピールするようなお前のツイートははっきり言って面倒くさいんだよ。論点をはっきりさせて、何を言いたいか明らかにしてからツイートしろ QT @deadletterjp: もう一度聞く。「現在進行形」ってどういう意味?

2011-12-22 10:01:04
deadletter @deadletterjp

「今も拉致されている」客観的証拠は? RT @neon_shuffle: 「『拉致』という状態が現在そのまま続いており、未解決であること」

2011-12-22 13:35:10
deadletter @deadletterjp

「拉致は現在進行形!証拠はない!」はい。ダブスタ。 RT @neon_shuffle: さっき言ったけど、アホな質問に付き合うのは時間のムダなので、ヤフー知恵袋にでも投稿してこい QT @deadletterjp: 「今も拉致されている」客観的証拠は?

2011-12-22 20:31:21
deadletter @deadletterjp

「拉致が現在進行形である証拠は?」「ない!」 RT @neon_shuffle: 現在進行形の問題と過去の問題と、重要性が違う。QT @deadletterjp: @neon_shuffleが軍の慰安所で生じた違法行為を黙認・容認したり積極的に批判しないのはおかしいと認めました!

2011-12-22 20:35:14
deadletter @deadletterjp

ということで今後は拉致と同様に慰安婦問題の追及もよろしく! RT @deadletterjp: 「拉致が現在進行形である証拠は?」「ない!」 RT @neon_shuffle: 現在進行形の問題と過去の問題と、重要性が違う。

2011-12-22 20:37:06
deadletter @deadletterjp

ネオン君にすら嫌がられてしまう僕は正直かなりヤバいのではないか。 RT @neon_shuffle: さっき言ったけど、アホな質問に付き合うのは時間のムダなので、ヤフー知恵袋にでも投稿してこい

2011-12-22 20:43:22
田山たかし @neon_shuffle

君がそう思うなら、自信満々でトゥギャッターにでもまとめればいいんじゃ無いかな。「ネオンシャッフルの嘘が明らかになった!拉致が現在進行形という証拠はないのに、現在進行形と主張している!」ってさ QT @deadletterjp: 「拉致は現在進行形!証拠はない!」はい。ダブスタ。

2011-12-22 20:43:52
deadletter @deadletterjp

証拠は? RT @neon_shuffle: 歯が痛いんだから、笑わせるなよ。 QT @deadletterjp: 「拉致は現在進行形!証拠はない!」はい。ダブスタ。 RT @neon_shuffle: アホな質問に付き合うのは時間のムダなので、ヤフー知恵袋にでも投稿してこい

2011-12-22 20:44:43
田山たかし @neon_shuffle

拉致問題は別に元々追及してないわな。慰安婦問題はこれまでもしつこく追及してきたので、君に要請されなくとも追及し続けるよ QT @deadletterjp: ということで今後は拉致と同様に慰安婦問題の追及もよろしく!

2011-12-22 20:44:58
deadletter @deadletterjp

は? RT @neon_shuffle: 拉致問題は別に元々追及してないわな。慰安婦問題はこれまでもしつこく追及してきたので… QT @deadletterjp: ということで今後は拉致と同様に慰安婦問題の追及もよろしく!

2011-12-22 20:46:41
deadletter @deadletterjp

だから聞いたじゃん。現在進行形って何って?現在進行形であるかどうかが重要なんだろ?で。証拠は?田原総一朗は疑ってるぜ? RT @neon_shuffle: 君がそう思うなら、自信満々でトゥギャッターにでもまとめればいいんじゃ無いかな。

2011-12-22 20:51:01
田山たかし @neon_shuffle

だから、まとめなよ。 QT @deadletterjp: だから聞いたじゃん。現在進行形って何って?現在進行形であるかどうかが重要なんだろ?で。証拠は?田原総一朗は疑ってるぜ?

2011-12-22 20:52:42
deadletter @deadletterjp

お前の回答を聞いてからな。拉致は続いてるのか? RT @neon_shuffle: だから、まとめなよ。QT @deadletterjp: だから聞いたじゃん。現在進行形って何って?現在進行形であるかどうかが重要なんだろ?で。証拠は?田原総一朗は疑ってるぜ?

2011-12-22 20:54:53
deadletter @deadletterjp

「証拠を出せ!」が有効なのは異論がある場合だろ?はい。証拠をどーぞ。 RT @neon_shuffle: だから、まとめなよ。QT @deadletterjp: だから聞いたじゃん。現在進行形って何って?現在進行形であるかどうかが重要なんだろ?で。証拠は?田原総一朗は疑ってるぜ?

2011-12-22 20:56:37
deadletter @deadletterjp

最初日本側は拉致されたとされる人たちの『安否情報』を要求しただけだという話。http://t.co/hdGlAZ7B

2011-12-23 07:22:57
deadletter @deadletterjp

そもそも。「拉致問題は今も拉致されている人がいるから重要」だが「慰安婦問題は今、強制的に売春を強いられている訳ではないから大したことはない」とかどうしようもない基準を苦し紛れに持ち出す輩に付ける薬はないわな。

2011-12-23 07:35:08
前へ 1 ・・ 11 12