2011年12月25日

玄米茶さんが考えるカオスラウンジが反発を招く理由など

【第四夜】 [最終更新日:平成23年12月30日 午後2時10分]
24
玄米茶 @genmai_tea

思いがけず長くなってしまったため「カオスラウンジの作風」については後日に回します。ご了承下さい。本日のお題は「梅ラボさんはキメこなを自身の創作物にしたかったのか」「何故ここまで強烈な反発を招いたか」です。

2011-12-24 23:10:02
※ バックナンバー・続きはこちら
まとめ 玄米茶さん発言まとめ集 過去の発言まとめはこちらからどうぞ [最終更新日:2012年1月1日 午前0時36分] 4848 pv 23 2 users
玄米茶 @genmai_tea

昨日の内容とも若干絡むので「梅ラボさんはキメこなを自身の創作物にしたかったのか」「梅ラボさんはキメこなを自身の創作物だと偽るつもりだったのか」から行きます。

2011-12-24 23:11:07
玄米茶 @genmai_tea

一連の発言を見る限りでは周囲の人間が元ネタがあると知らずに「梅ラボの作品だ」と言ってしまうことはあっても、本人にその気は無かったのではないかな、というのが私の考えです。その根拠は当初は元ネタがあると公開していたからです。

2011-12-24 23:11:35
玄米茶 @genmai_tea

梅ラボさんは「ネットにはそれぞれの作品をコラージュしたり、リファインしたりして遊んでいる人達がいる。そこから自分が画像を持ち出して作品に組み込んでもその一環として受け入れるだろう」くらいは思ってたかも知れませんね。

2011-12-24 23:11:57
玄米茶 @genmai_tea

キメこなが生まれた場を晒したことを謝罪したにも関わらず作品は取り下げることができないというチグハグな対応によって結果的に「キメこなという存在について詳しく説明できないまま、キメこな含めたトータルのキメこな壁画を自身の作品だと押し通す状況になってしまった」辺りが妥当だと思います。

2011-12-24 23:13:03
玄米茶 @genmai_tea

カオスラウンジを「ネット上に存在するあらゆる創作物を自身の作品に組み込んでオリジナル作品だと言い、怒られても反発されても作品を撤回せず逆に喧嘩を売って回る集団」と言ってしまうとまるで悪意溢れる集団のように思えます。

2011-12-24 23:13:59
玄米茶 @genmai_tea

しかし梅ラボさん、藤城嘘さん、黒瀬陽平さんの三幹部陣に実際にお会いした方は恐らく「なんか良い人そう」という印象を持ったのではないでしょうか。「良く喋り、夢を語る青年達だ」と。世の中わかりやすい悪人なんてそうそう居ません

2011-12-24 23:14:16
玄米茶 @genmai_tea

では三幹部陣の一連の行動は何なのかと簡潔に言ってしまえば想像力が若干欠如してるだけです実際本人達がどう思っていようとやられてる側は悪意にしか受け取れないだろうな、という行動を繰り返していますので。

2011-12-24 23:14:46
玄米茶 @genmai_tea

梅ラボさんやカオスラウンジ作家は基本的に身内の作品を手荒な・破壊的な手法でコラージュや作品に用いません。それはただ「作品を勝手に使われた人間がどう思うか」という想像が見知らぬ人間にまで及んでないだけでしょう。

2011-12-24 23:16:02
玄米茶 @genmai_tea

当たり前ですが、悪意を持って作品の強奪が行えるような狡猾さがあったらもうちょっと上手く振る舞っていると思います。グレーゾーンで遊んでいる場所から、遊んでいる人にわかる形で表舞台に作品を持ち出せば怒られることくらい気づくでしょうし、その対策も考えるはずです。

2011-12-24 23:16:35
玄米茶 @genmai_tea

そこら辺のギャップに混乱する人も騒動の最中いたでしょうが、人格的な善悪と作品が招くトラブルは基本的に分けて考えなければいけません。「本当は良い人なのに」と言っても実際作品を持ち出されてる側はたまったものじゃないでしょう。

2011-12-24 23:16:51
玄米茶 @genmai_tea

総体としてのカオスラウンジをちゃんと評価するのであれば「どこが曖昧な点か」「どこが社会的に許されないと考えられるか」「評価できるポイントはどこか」と言う点を人格的な評価と切り分けて考えるべきです。人格は商業的なパートナーとする際は重要なポイントですが、作品はまた別です。

2011-12-24 23:17:20
玄米茶 @genmai_tea

多少話がずれましたが「キメこなを自身の作品と偽るつもりがあったのか」という点については「色々とあまり深く考えてなかっただけだと思います」というのが私の考えです。

2011-12-24 23:19:15
玄米茶 @genmai_tea

さて、次は「何故反発を招いたか」についてです。

2011-12-24 23:20:13
玄米茶 @genmai_tea

「作品を無断利用して、相手が猛烈に怒っている最中に『これに限らず今後も君たちの作品は素材として使っていくよ!』と宣言したらそりゃ怒られるし、反発招きます。」だけでも良いのですが真面目に考えてみることにします。

2011-12-24 23:20:47
玄米茶 @genmai_tea

カオスラウンジが反発を招いてるポイントを大ざっぱに分けてみると「場を晒したこと」「破壊的な作風」「ネット上の画像は今後も無断利用するという宣言」「挑発的な幹部陣の言動」辺りでしょうか。他にもPixivと絡んだお話などもあるのですが長くなりますので、そこら辺はまた別にします。

2011-12-24 23:24:50
玄米茶 @genmai_tea

「場を晒したこと」については梅ラボさんが初期に謝罪をされていますし、より反発を招いた部分はその後の三点だと思いますが、きっかけとなったことは確かです。「作品の持ち出し」とも絡むお話なので併せて述べていきます。

2011-12-24 23:25:40
玄米茶 @genmai_tea

昔から匿名による集団制作文化とその作品の商業分野への持ち出しは致命的に相性が悪いです。多くの人間で「流れ」と呼ばれるものの中で楽しんで作ったであろう作品を「やあこれはいいものだね、うちの会社で売ろう!」とやったら賛同する人もいるでしょうけど、反発する人も当然出てきます。

2011-12-24 23:26:21
玄米茶 @genmai_tea

「身内・自分が楽しむこと」が評価基準の場で名誉欲や金銭をちらつかせてもあまり意味は無いですし、多くのネット上の創作の場は「皆で楽しむこと」の前提となるルールを理解できていない層が多く流れ込んでくることを嫌がる傾向があるように思えます。

2011-12-24 23:27:08
玄米茶 @genmai_tea

特に今回は先制攻撃で作品の無断利用をやった人間が現代アート・思想界隈という全く未知の領域で紹介してしまったのですから賛同が得られるとは考えづらいです。良くて「あんた誰?」でしょう。

2011-12-24 23:27:58
玄米茶 @genmai_tea

過去に「丸々コピー&ペースト」ではなく、匿名文化で生まれたキャラクターを書き直して商業分野に持ち込んだ結果大炎上した例もあるのに流石に勉強不足です。

2011-12-24 23:31:52
玄米茶 @genmai_tea

「破壊的な作風」「キメこなに限らず今後も無断利用するという宣言」と併せて述べていきますが、「カオスラウンジの作風」としてまた改めて述べるつもりです。

2011-12-24 23:33:03
玄米茶 @genmai_tea

「無断利用宣言」 作品の無断利用・場を晒したことで注目されている中、これが一番致命的でした。正味な話、「キメこなを撤回、今後は二次創作を作品に用いることはやめる」と言っていれば少なくともPixivまでは飛び火しなかったでしょう。

2011-12-24 23:33:37
残りを読む(33)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?