南京戦

南京の渋多勘八（プロテスティア） @CpgUwAUTee4DPoa

鏡見ていってんのかねぇ... 不安じゃなければ言及しないだろうし、南京に関する先行研究を読みもしたこと無いし、歴史記録なんて見たことも無いと思うよね。 だからこんな風に思っちゃうんだよね。 お気の毒にね。 x.com/ochikoboredr/s…

ぽぇ @ochikoboredr

先の世界大戦において『南京大虐殺は無かった』とか、歴史研究科とかでも無いのに、歴史歪曲論を主張したり、それに便乗したりする人々。 少しでも修正を試みると盛大に噛みついてくるんだけど。 その虐殺が無かったという思想に盲従しなければならない程、不安定なんだろうなぁ…と

2024-02-24 16:27:56

鐵砲屋の倅 @segare_teppouya

@CpgUwAUTee4DPoa 不細工なうえに恐ろしく奇妙な日本語ですね。 捏造、虚妄、デマは正さなければならない。 「事実でなかったことを事実ではない。」と主張することに、何の不都合があるというのか。

南京の渋多勘八（プロテスティア） @CpgUwAUTee4DPoa

@segare_teppouya アカデミーとか、イデオロギーグループとかの権威を守る為や仲間内のポジション一の維持為の発言に過ぎない気がしますわな。 ある意味ポジショントークじゃないかと思ってます。 そんな事しても、馬鹿だと思われることに気が付かないんですな。

鐵砲屋の倅 @segare_teppouya

@CpgUwAUTee4DPoa 馬鹿の馬鹿たる所以は、自身が馬鹿だと気付いていない点にあります。 インターネットではなく、まだパソコン通信と呼ばれていた30数年前から、同じような妄言を吐く人々がいました。 彼等こそ、垂れ流されたプロパガンダを検証することも無く盲信し、それらを拡大再生産する者たちです。

南京の渋多勘八（プロテスティア） @CpgUwAUTee4DPoa

@segare_teppouya 一番怖い馬鹿は、ある程度専門的な部分は優秀な面をお持ちで、その権威的な部分を使って、よく調べずに語ったり、誰かの権威者の話を鵜呑みにする人達ですな。 デマ情報に権威を付けて流すことあります。 プロパガンダが効果的なる要素でもあります。

鐵砲屋の倅 @segare_teppouya

貴見に同意します。 X上で”したり顔”で所謂「南京大虐殺」を語るものはその亜種ともいえましょう。 私の通う公立高校は、ご多分に漏れず「日教組教員の巣窟」でした。 社会科の教員は得意満面といった面持ちで、当時朝日新聞に連載されていた本田勝一の「中国の旅」の内容を授業で語ったものです。 所謂「南京事件」に関する山本七平氏ら論争を知ったのも、同じ頃に父の書斎で「諸君」を拾い読みしていた時でした。 鈴木昭氏の『「南京大虐殺」のまぼろし』が出たのは、更にその後だったと記憶します。

南京の渋多勘八（プロテスティア） @CpgUwAUTee4DPoa

@segare_teppouya まぁ、虐殺ってキーワードに反応するだけの人も居るからねぇ... 困ったモンだよね。