- miyou_satou
- 1535
- 2
- 0
- 0
限定ジャンケンにおける口約束
口約束を保証するものが何もない状況のデスゲームだと利益授受に時差のある約束は成り立たないはず。 例えば限定ジャンケンで北見とカイジが★3つの勝負したけど自分が北見なら負けたら絶対★1つだけ渡してバックレる。 カイジは黒服が★3つ勝負を認めた立会人みたいに言ってるけど多分違うと思うぞw pic.twitter.com/VEC6Dxg56O
2021-11-09 14:50:10あとグー買い占め代行させるのも無理ある。 カイジが金先払いしたら「サンキュ!じゃグー集めてくるわ!」と言って集めずにバックレられる。 金後払いにするとカイジ達がバックレることを疑って引き受けてもらえない。 あと高田、お前★3つあるんだから船井がカード持ってる間にバックレろよ。 pic.twitter.com/9Bsf5hpR0U
2021-11-09 14:55:37高田は船井から「ほれっ……!」とカードを渡されても受取拒否すればよかった(というより自分のカードを回収してもらった時点で輪から離れ黒服に「星3個で手持ちカード無くなりました」と言って勝ち上がれた)。 紳士協定なんて参加者同士が勝手に作った約束だから黒服は守らせようとなんてしない。 x.com/miyou_satou/st…
2021-11-09 15:07:58デスゲーム主催者は人を裏切る人間の本性見たがってたりするけど、裏切る事ができる為には最低限の約束が成立するのでなければならない。 でも参加者同士の口約束を支えるものが何もなければ(口の根も乾かないうちに約束破る奴を主催者側の権力で規制するのでなければ)そもそもそれが成立しない。
2021-11-09 15:02:08イカゲーム見ててもこの問題があった。 (あの作品は映像はしっかり作ってるけどゲームのルールはかなりガバガバな感じだったのであんましムキになって矛盾点指摘するものではないと思うけど…😓)
2021-11-09 15:11:05根源にある「主催者の目的」
黒服が動くのは利根川が説明した船側が決めた最低限のルールを守らせる場合だけ。 でももっと黒服ひいては限定ジャンケンの本当の行動原理(存在意義)を考えると「醜い騙し合いを見せて兵頭会長を満足させるため」だから、騙し合いが成立する程度には参加者同士の自前ルールの為に動く可能性もある。 pic.twitter.com/Yt7BPRBJOs x.com/miyou_satou/st…
2022-02-06 14:27:40船井にカード渡されてるこいつがカード受け取らずにバックレたらどうなったんだろう? この人もう星3個確保してあとはカードを処分したいだけの状態 みんなの手持ちのカード集めてシャッフルした後配り直すなんてのは紳士協定(紳士w)内だけのルールで黒服がそれ守るために動いてくれるとは思えない pic.twitter.com/ixd210vC5t
2022-02-06 14:22:09「この限定ジャンケン、一見気付きのゲームだが実は黒服操作の勝負。 そしてその本質にさらに深く分け入ればおそらく「主催者喜ばせ」のゲーム」 「「主催者喜ばせ」…?」 「ああ……プレイヤー同士でルール作っても黒服が動かないと話にならない。黒服が動くか否かの基準が「主催者の喜び」…」 twitter.com/miyou_satou/st… pic.twitter.com/gEgFGBLzEy
2024-02-26 01:18:23ついでに前から思ってた限定ジャンケンの疑問。 「一度の勝負で星3個」という特殊ルールをカイジは「黒服は渋々認めてる」って言ってるけど、勝負後北見が「そんな約束知らん」でバックレようとしても黒服カイジの味方してくれないだろ。 黒服はあくまで船側の規定した基本ルールの番人なんだから。 pic.twitter.com/gTo2ESw2Kq x.com/miyou_satou/st…
2021-04-29 02:09:50黒服の機嫌取り
黒服=絶対的暴力の象徴だけど、黒服は完全に兵頭会長に従順な機械ではなく自分の意思を持って動く「人」ではある(会長に従順なのも”自分の意思で”そうしてる)。 だからもっと詰めて考えると腕力のない会長ではなく実際的な暴力を持ってる黒服の機嫌を(会長に隷従する利益以上に)取ればよい。
2024-02-26 01:24:27会長の目が光ってないところでは会長に見つかったら怒られるようなことをさせる程度にはカイジは黒服たらし。 pic.twitter.com/jHGEsX2Wev
2024-02-26 01:26:15