本当に恋愛を理屈で考えることはできないのか

どうして恋愛は理屈で考えれないといわれてしまうのか。「理屈で説明できない理由」と「恋愛を理屈で語ろうなんて野暮だ」の二つの視点で追おうとした。前者をまずは考えよう。
3
ひげお @Higeow

「恋愛は理屈で語れない」と多くの人がいだく認識は、いったいどこからきているのだろう?

2011-12-25 14:13:31
ひげお @Higeow

いやいや、恋愛という感情が何故必要なのかもほぼ明らかだし、恋愛感情とはどういった感情(脳信号)のことを言うのかというのも明らかになってる。それなのに「理屈で語れない」と科学の干渉を避けるのは何故?

2011-12-25 14:15:33
ひげお @Higeow

僕は「家族愛」「友情」「恋愛感情」もすべて理屈で語れると思ってる。だけどそういうこと言われるとなんか嫌われる。

2011-12-25 14:16:53
ひげお @Higeow

「理屈で語れない」って最強にズルいよね。それが「事実」であるかどうか、「理屈で語れない」んだから証明しようがない。「なにそれわからん説明しろよ!」といったところで「いやwww理屈じゃwww無理www」というほかない。ズルい。

2011-12-25 14:18:56
ひげお @Higeow

「恋愛が理屈で語れない」のはなぜか。この言葉の僕の思った意味は「恋愛についてのさまざまな理論(どうして恋愛があるのか、恋愛はどんな感情の複合物か…)を恋愛してる人自身が聞いてくれない、言おうとしないのはなぜか」ということなんだよね。

2011-12-25 14:44:36
ひげお @Higeow

「恋愛は本当に理屈で語れないのか」と「恋愛に対して理論で語ろうなんて野暮だという拒否感」については分けて考察する必要がありそうだ。

2011-12-25 14:53:31

ここで「恋愛」を表現できないからではないか、という指摘。(ジェットコースターの恐怖を実際に乗ったことない人に伝えられないのと同じ)

ひげお @Higeow

@plamizo_pechita 「ジェットコースターの迫力」を伝えることはできなくても、「ジェットコースターに迫力を感じる所以」を説明できれば、自分がどうしてそう思ったのか説明できて、「落ちる」経験や「廻る」経験を組み合わせて感覚的に理解できると思うのですが。

2011-12-25 14:21:11
ひげお @Higeow

つまり「感情それ自体」を伝えることは不可能に近いが、その「感情が起こりうる原因」を明らかにして伝えることで聞き手のできる領域は大きく広がる。「怖い」は伝わらないが「怖い理由」は伝わる。「怖い」は共有できなくても「怖い理由」には理解ができる。

2011-12-25 14:22:59
ひげお @Higeow

「理由」が共有できてしまえば、聞き手に直接その経験がなくても、既存の経験から選択、あるいはそれらを複合することである程度の「察しはつく」はずだ。と思う。

2011-12-25 14:25:31
ひげお @Higeow

@plamizo_pechita 感じることと説明されて察しがつくことは完全なイコールになることはないと思います。でも、それは別に恋愛に限ったことではなく、この世で起こりうるすべてのことについて言えることで、それを妥協しながら言葉を交わしているのでは?なぜ恋愛だけ妥協しないのか

2011-12-25 14:28:31

伝えることの意味に脱線

ひげお @Higeow

そもそも聞き手と話し手が「他者」である時点で、感情の完全な共有などありえない。それならば伝えるとはどういうことで、理解させるとは何なのか。やばい問題が複雑化したwww

2011-12-25 14:30:58
ひげお @Higeow

少なくとも「理屈で語れない」という言葉には、「なるほど、つまりそれはこういう感情だね!」とかが言えないって意味があると思ってた。

2011-12-25 14:33:22
ひげお @Higeow

たとえ「他者」であっても、僕たちはちゃんと会話できてるよ。同じ意味で同じ言葉を使ってるとは限らないし、みてる世界も違うかもしれない、そういう可能性は否定できない。けどちゃんと会話できるし、「自分はこう思った。なぜならこうだから。」と説明できる。

2011-12-25 14:35:29

恋愛が多様すぎて語れないのではないかという指摘。

ひげお @Higeow

@plamizo_pechita なるほど、多様すぎて語れないというのはありそうですね(´ヮ`*) 私もいつも適当なんで大丈夫ですww

2011-12-25 14:39:15
ひげお @Higeow

@plamizo_pechita なるほど、複雑な事象なので単純な式では表せず応用することができないということでしょうか…。恋愛を理論的に説明することに対しての「野暮だ」という拒否感はずっと気になってました。

2011-12-25 14:52:31
ひげお @Higeow

@plamizo_pechita 「わかっていてもどうしようもない感覚」てのが主観的すぎて説明出来ないというのはとても素晴らしい説明だと思います!ありがとうございます!

2011-12-25 15:31:51
ひげお @Higeow

非合理的なことを説明するのがしんどいのは確かにあるよね。

2011-12-25 15:35:23
ひげお @Higeow

人間を動かすのはあくまでも「感情」であって、どんなにがんばってもそこに「理屈」がとってかわることはない。もしそのように見えてるのならそれは「理屈を元に行動するという信念に従おうとする感情」であって、やはり理屈ではない。

2011-12-25 15:36:13
ひげお @Higeow

だから「理屈をもとに行動するという信念に従おうとする感情」が「恋愛感情」あるいは他の感情に負ければ、人はいつだって非合理的な行動をするのだ。そして、それはなにも悪いことじゃないのだ。

2011-12-25 15:38:56
ひげお @Higeow

それは確かなことだと思うんだ。

2011-12-25 15:41:22
ひげお @Higeow

それに僕たちは感情の振れ幅が大きいものについてつい「理屈じゃない」と言っちゃいそう。それは真の意味でなくて、比喩表現なんだろうけど…。

2011-12-25 15:23:23
ひげお @Higeow

まぁ結構難しいね。褒め言葉としての「理屈じゃ説明できないくらい素晴らしい!」の意味を含ませない無味無臭の「理屈じゃ説明できない」を引き出すのは…。

2011-12-25 15:22:25