チー牛をバカにした漫画を「リアリティがない」「障害者差別」と叩くのは、フェミが「こんな女いない」「女性差別」と叩くのとどう違うのか

亜月ねね @azuki_nene

ちいぎゅう #漫画が読めるハッシュタグ pic.twitter.com/SJUmE8rLNp

拡大

やまだ（閻魔大王） @yamada10ra

この漫画に「リアリティがない」とか「こんな奴いないだろ」とか「障害者差別」とか言ってる人達が、 フェミの「リアリティがない」とか「こんな女いないだろ」とか「女性差別」とか言う意見には「フィクションだろ笑」とか「表現の自由！作品を燃やすな」って言って庇ってたらさすがに笑う。 x.com/azuki_nene/sta…

摩訶迦旃延🖤💙❤🐬🫐❤️ @rimirinarisa

@yamada10ra pic.twitter.com/kBl0cOWuzp

拡大

拡大

happy_world @happy_world2

@yamada10ra リアリティ以前に「作者の独りよがりの整合性の取れないご都合主義展開」は、普通に批評ポイントなんだけど？ｗ オタクの普通の批評にも耐えられないのに、迂闊な口出しはするもんじゃないよｗｗｗ

やまだ（閻魔大王） @yamada10ra

これめちゃくちゃ面白いな。 フェミの「スカートの形がおかしい」「これじゃブラがおちる」みたいな批評にも「作品を燃やすな」「作者を攻撃するな」「フィクションに何言ってんだ」って散々言ってたこと忘れたの？ え？本気で記憶喪失なの？ x.com/happy_world2/s…

happy_world @happy_world2

@yamada10ra で、それで誰かが意図的に揶揄され、傷つけられたの？ ちいかわや吃音の人がどうかとか、敬意のかけらもなしに「自分の嫌悪と悪意をばらまくだけ」という指摘に、それで返答できてるとお思い？

happy_world @happy_world2

@yamada10ra 単なる悪意と害意の拡散を正当化してみな。

やまだ（閻魔大王） @yamada10ra

じゃあ悪意しか生み出さない18禁レ◯プものは被害者が傷つくので全部排除しましょうか。 幼女の性的な描写なんてゾーニングされようがまともな神経した大人と子を持つ親の大多数は不快になるのでやめようね。 お気持ちで批判してる君はフェミとマジで同レベルだって自覚しようね。 x.com/happy_world2/s…

happy_world @happy_world2

@yamada10ra それこそ「ゾーニング」されとるやろがｗ 大抵は同人・商業誌で展開されてるにすぎない。 前提の周知もなく、SNSでちいかわを貶めたり吃音あるいはどもりの人間を無差別に揶揄する描写のものが広められてるのと同様の行為が行われてるのか？

happy_world @happy_world2

@yamada10ra SNSでセンシティブなしに特定属性への揶揄でレイプものが拡散されてたら、それは俺も批判するわ。 お前は批判してないからこの漫画を肯定してるんだろ。 この差別主義者め。

happy_world @happy_world2

@yamada10ra なにが閻魔大王だ。 お前は何らかの裁定者のつもりか。 何かを判ずるならせめてちゃんとした根拠を出せ。

やまだ（閻魔大王） @yamada10ra

私は初めからあなたが問題だと言ってる部分がすべてお気持ちである点を自覚しましょうと言っていますし、それを基準に言うのならゾーニングされていても関係ないよね？とも言っています。 あなたは私の意見も聞かず一人で罵詈雑言を語ってゴールポストをずらしてるだけ、お疲れ様です。 pic.twitter.com/lBVijyuu1q x.com/happy_world2/s…

拡大

拡大

やまだ（閻魔大王） @yamada10ra

はい、差別主義者と私に対してのヘイトスピーチ。 あなたのお気持ち基準で言うとあなたのツイートは規制されるべき表現ですね。 じゃあごめんなさいして消すの？ pic.twitter.com/F7qdCEat3u x.com/happy_world2/s…

拡大

🦋剥き出しの肉体🦋 @rem_RUSHIA

「作者の独りよがりの整合性の取れないご都合主義展開」は当然批評ポイントになり得るだろうし、ぼくはそれ含め面白さだろとしか思わないけど、普通に「耐えられなかった」のはまんまと出てきたこういう人達だろうとしか…… x.com/happy_world2/s…

happy_world @happy_world2

@rem_RUSHIA その反応も想定内。 「君たちだけの面白さ」と、「特定属性、例えばこの場合『吃音』という属性が受ける阻害が合理性があるか」について、どう説明するね？

🦋剥き出しの肉体🦋 @rem_RUSHIA

@happy_world2 合理性を優先するのがあなたがた規制派で、合理性の優先度をどれだけ下げるかってのがぼくら自由派なのだから合理性の有無に（少なくとも表現の是非を論じる上で）意味なんてない 合理性の深堀りならともかく

happy_world @happy_world2

@rem_RUSHIA 合理性という言い方がわからないなら、「揶揄された吃音者の不快感、中傷の被害を、あなた方はどう正当化するんですか？」と問いましょう。 どうぞお答えください。

happy_world @happy_world2

@rem_RUSHIA ちなみに私は規制派ではないですよ。 「合理性のない規制には反対します」 という立場です。そもそもあなた方の表現を規制すべきとも思ってません。 単に当然に批評の対象となるというだけです。 その誤謬に対しては訂正は求めませんから、先の質問にお応えください。

🦋剥き出しの肉体🦋 @rem_RUSHIA

@happy_world2 何も変わってない そんなこと当然包含した内容なんだけどちゃんとぼくの文を読んでほしい 極端に雑に言うと「ただのお気持ちより自由が優先される」というあたり前のことを文脈に合わせて適切に直しただけ

happy_world @happy_world2

@rem_RUSHIA つまり「根拠のない誹謗中傷の被害はお気持ちに過ぎない」という主張ですねｗ 理解しました。 クソですね。

happy_world @happy_world2

@rem_RUSHIA 吃音の人がなんらかのレッテルを貼られて本来の注文と違うものを出されて、根拠が示されないことを言われるのは「お気持ちにすぎない、言われても反論は不当である」というのがあなたの主張とｗｗｗ クソすぎて面白いｗ

🦋剥き出しの肉体🦋 @rem_RUSHIA

@happy_world2 誤謬ではなく実態として、合理性がどのように明示されたわけでもない以上、無根拠に「合理性」持ち出したらそれは一般に「規制派」でしょう 「どのような合理性によりこのような規制の根拠があるのでよろしくない」まで言えないとお気持ちの域を出ない

happy_world @happy_world2

@rem_RUSHIA 規制の定義から示すべきですね。 吃音が「差別されるべきチー牛」という描写の根拠を求めたら「規制だ～」って意味がわかりませんね。

🦋剥き出しの肉体🦋 @rem_RUSHIA

@happy_world2 本気でわからないんですけど何で表現の是非の話から被害感情の話になってるんです？ 書いてあることをまず読んでもらえます？ そんなことどこに書いてるんです？ twitter.com/happy_world2/s…