「プリクラコーナーに男性のみで入れないのは性差別だ!」という意見に元ゲーセン店員が事情や経緯を明かす
「ナンパ禁止」って書いてナンパしてるやつはちゃんと店員が取り締まって出禁にするコストを払うのがめんどくさいから男性禁止にしてるんならやっぱただの合理的差別じゃん。「申し訳ないんだけど」じゃなくてただの差別じゃん。 x.com/arayashikisora…
2024-03-15 16:42:11元ゲーセン店員です 男性に対してガチで申し訳ないんだけどこれ許すとナンパしまくる男が湧くんだよね ナンパ男がいるので女性が寄り付かずにジ・エンドです すまんが男性のみおkゲーセン もあるからそちらへどうぞ x.com/aniotakirara/s…
2024-03-15 13:17:07@zuiji_zuisho 「ナンパされたけど店員さんが助けてくれたから良かった」とはならない 「店員さんが助けくれたけどあの店にはもう行かない」なの だからナンパの発生自体を防ぐのが店としては正解だと思う
2024-03-16 00:06:21昔々の話じゃ。 友達とプリクラを撮ろうとしてな、 「3!2!1!」 の、アナウンスで知らん奴が突然カーテンから飛び込んできてポーズ決めて中央でガッツリ写って、そのまま去っていったんじゃよ… もちろん、その男性の写ったものは破棄した。 罰ゲームか何か知らんがびっくりしたし迷惑じゃったわい。 x.com/ArayashikiSora…
2024-03-15 18:28:22この迷惑行為ヤンキー系の男がやってるって思われがちだけど違うよ! 男性禁止になった10年前に学生だった世代だけどピンポンダッシュ感覚で電車通学で駅寄る男子学生がイタズラして、落書き中に下から盗撮され、ハサミで切り分けてたらおじさんにナンパされる… 治安悪くない地域なのに。 pic.twitter.com/VVd7VJktIT x.com/arayashikisora…
2024-03-15 18:38:24これナンパとか盗撮対策が理由だからか男同士でも店員さんにプリクラ撮りたいって言えば撮らせてくれるんよね。 高校の時に友達がそれで撮ってたはずだし。 x.com/ArayashikiSora…
2024-03-15 17:49:16この人が波風立てないように 「ナンパが多くてーww」って言ってくれてるだけで 実際は盗撮とか付きまといとか犯罪が起きるからだよ 気遣ってくれてるのわかれ あと、これが許されるなら女性への差別も許される!とかミラーリングにもならん事言ってる人いるけど、最高裁でも「は?」って言いまっせ pic.twitter.com/YzVgQbieTY x.com/arayashikisora…
2024-03-16 02:13:02この差別だ!って声上げてる男、絶対プリクラ撮りたいとは思ってなくてただ自分達が不遇な扱いなんて許せない!って主張したいだけなの草 差別は確かによくないけど差別意識から来る対応じゃないしなんなら悪いのは男だしそっちにキレてね 感情優先で主張しても論拠にならないよ x.com/arayashikisora…
2024-03-15 19:28:16これでキレてる男たちの怒りの矛先が「迷惑行為をする男」じゃなくて、そういうルールを設定する店や女性に向いてるのがいちばん意味わからない。 x.com/arayashikisora…
2024-03-15 18:45:43(警備員みたいに監視してアレなやつは出禁にしないのは怠慢とか)噛みついてるやつおるけど (有名な事件の)そこまでするほどの給料はもらってないんだわ ゲーセンとか続々閉店するほどの斜陽業界なのに人件費そこまで出せないし x.com/ArayashikiSora…
2024-03-15 17:31:48こんなの15年くらい前からあったよ。 そんでもって、ゲーセンでバイトしてたからわかるけど、男だけだとラクガキペンを壊したり、中に居座ったり、挙句の果てには中でタバコを吸い出すお馬鹿さんもいたりで大変なんすよ。 x.com/aniotakirara/s…
2024-03-15 17:43:31こんな差別が公然とまかり通る日本は本当に不思議の国のアリスだよ。看板の男性NGの表記の「男性」を「黒人」や「ユダヤ人」に入れ替えれば差別問題として大騒ぎになるはずなのに、なぜか男性差別は白昼堂々公認されるありさま。こんな店を潰す為には差別反対の良識派の人達が声をあげなければいけない x.com/unitoku_1592/s…
2024-03-14 17:47:45男性は元々これらのサービスを利用できなかったわけじゃないんだよね。男性達自身が問題を起こし(過ぎ)て居場所を無くしていっただけ。企業が自社の看板イメージを守るのと同じ理由で、信用が無くなった属性は取引をしてもらえなくなる。 x.com/aniotakirara/s…
2024-03-15 21:22:02正当な理由があれば差別ではないということにはならないですね。例えば医学部受験で女が減点されてたあれも、「医療リソースが足らなくなるから」という正当な理由があったが、差別だということで辞めさせることになった。なぜ男だけ「正当な理由のある差別」を受け入れなければならないのか。 x.com/arayashikisora…
2024-03-15 17:50:16これ「相手が男なら差別していいのか」って反応になってるけど、そもそも「店(管理者)側が、理由ありきで、一部の属性の客の利用を禁止・制限する」って対象を問わず世の中にはままある事例な気がするんだが、差別と言い切れる事例か?と思う x.com/arayashikisora…
2024-03-16 01:27:05なに馬鹿な事言ってんだよ。どんな店でも「誰でも利用OK」じゃなくて「利用者を選ぶことが出来る」んだよ。施設管理権限ってヤツ。よく見りゃ分かると思うが「男NG」じゃなくて「男のみNG」。女性客に迷惑かけるナンパ男とかの利用を拒否してるワケ。ヤツらは客には入らない。よってNG。正当な理由だ。 x.com/aniotakirara/s…
2024-03-15 18:54:44店にはお客様を選ぶ権利があるので 「一見さんお断り」 「男性専用カプセルホテル」 とかにも「差別だ!」とキレ散らかすのだろうか x.com/aniotakirara/s…
2024-03-16 00:19:49私有地で私有地を管理する人間が立ち入れる人間を制限するのに何の問題も無いよ 私有地に立ち入れる人間を私有地の管理者が性別を基準に分ける事を差別だとすると 温泉で女湯に男が入れないのは差別と云う事になるんだが? x.com/aniotakirara/s…
2024-03-16 07:54:59結局身から出た錆。 女性限定や女性専用にした方が儲かるとわかれば、どんどんそっちに変わってく。 考えなきゃいけないのは “なぜ、女性限定や専用にしようという案が浮かんだか“ 何も無ければ限定や専用になんてしないもんね。プリクラもホテルも電車も。 x.com/arayashikisora…
2024-03-16 01:09:20