非武装中立政策と永世中立国スイスの軍隊

JSF @obiekt_JP

@tuitanix @Hideo_Ogura 小倉さんは反論をまだ思い付いてもいない段階で「違うんですけどね」と返信し当座を凌ぎ、後から理屈を考える癖がある人なので、それさえ無ければ催促はしませんでしたよー。違うと言った以上は同時に根拠を出すのが当然ですし。

Karl I @Erzherzog_Este

オブイェクト氏と小倉センセの論争「リヒテンシュタイン侯国は完全な非武装中立といえるか」の判定：「余の負け」

JSF @obiekt_JP

@Erzherzog_Este 頑張って頂けて助かりました。小倉さんの方のタイムラインはあまり見にいかずにずっと返信待ちしてたので、大公閣下の方で行ってた議論に気付くのが遅れました。申し訳ないです。

Karl I @Erzherzog_Este

！？

Karl I @Erzherzog_Este

@obiekt_JP あ、わざわざどうも・・・。いえいえ、単に興味ある分野でしたからねえ・・・。つい口が出たまでです。私としては取り敢えず瑣末な歴史論議よりは、本質的なところでの貴殿と小倉先生の議論が見たかったものでして。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

しかも真夜中に。RT @Khachaturian: ツイッターでのやり取りで、時間制限（的な督促）を持ち出されたらたまらんな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

@obiekt_JPさんの「リヒテンシュタイン観」には別に根拠はないわけで。:RT @NSKHRO: わら人形論法の一型か。誰も「思いつき」に「反論」を求めたりはしていないわけで。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

オーストリアとスイスに囲まれているリヒテンシュタインとしては、そのどちらかと関税同盟を結んで物の流れをスムーズにした方が好都合なのは明らかであって、「助けてくれたから庇護下に入る」なんてウェットな話でないことは想像に難くないよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

まして、リヒテンシュタインが食料の輸入をストップされたのは大戦中だけであって、スイスと関税同盟を結んだり、スイスに軍事・外交を委託する合意を結んだりしたのは、その後の話だ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

軍隊が大好きな人はどうしても軍隊が不可欠だといいたがるんだけど、リヒテンシュタインのような小国にとっては、頑張って自国独自の軍隊を持ったって外国からの侵略を防ぐ役に立たないのだから、それ以外の手法を模索した方が現実的なんだよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

で、リヒテンシュタインがスイスとの合意を破棄して「もう守ってくれなくて結構」と言い出したら、スイスや第三国から侵略されるおそれがあるかといえば、まあないわけだし。

JSF @obiekt_JP

第一次世界大戦ではオーストリアは助けにならず中立宣言も無視されて、助けてくれたのはスイスだけという実績があったので、オーストリアの庇護下から乗り換えたわけですよね。RT @Hideo_Ogura: 「助けてくれたから庇護下に入る」なんてウェットな話でないことは想像に難くないよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

関税協定を結ぶって、庇護下に入るってことなのかぁ。RT @obiekt_JP: どちらかの庇護下に入らないと生存出来ないので、第一次世界大戦で敗北したオーストリアに見切りを付けてスイスに乗り換えたわけですね。

JSF @obiekt_JP

第一次世界大戦で中立を標榜するも無視されて兵糧攻めにされた実績を忘れてたのですか？RT @Hideo_Ogura: で、リヒテンシュタインがスイスとの合意を破棄して「もう守ってくれなくて結構」と言い出したら、スイスや第三国から侵略されるおそれがあるかといえば、まあないわけだし。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

リヒテンシュタインは、スイスとの合意を破棄したら、兵糧攻めされてしまうんだ！RT @obiekt_JP: 第一次世界大戦で中立を標榜するも無視されて兵糧攻めにされた実績を忘れてたのですか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

まあ、あいかわらず根拠のある批判はほとんど飛んでこないんですけどね。まあ、関税協定を結ぶとある種の人々には庇護下に入ったと扱われかねないことは分かりましたが。RT @YuugaoHimawari: 小倉先生、脇が甘かったですね

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

まあ、彼につきまとわれると、印象操作的な発言がたくさん飛んで来るというのは、これまでと同じような傾向だなあ。

JSF @obiekt_JP

外交と軍事を委ねてる事ですよ。RT @Hideo_Ogura: 関税協定を結ぶって、庇護下に入るってことなのかぁ。RT @obiekt_JP: どちらかの庇護下に入らないと生存出来ないので、第一次世界大戦で敗北したオーストリアに見切りを付けてスイスに乗り換えたわけですね。

JSF @obiekt_JP

過去の実績に基づいて将来の可能性を警戒して、隣国の庇護下に。RT @Hideo_Ogura: リヒテンシュタインは、スイスとの合意を破棄したら、兵糧攻めされてしまうんだ！RT @obiekt_JP 第一次世界大戦で中立を標榜するも無視されて兵糧攻めにされた実績を忘れてたのですか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

外交を委ねるったって、スイスがリヒテンシュタインの利益代表を務めているだけで、それなりに独自に動いているのですけどね。RT @obiekt_JP: 外交と軍事を委ねてる事ですよ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

空想ですね。RT @obiekt_JP: 過去の実績に基づいて将来の可能性を警戒して、隣国の庇護下に。RT @Hideo_Ogura: リヒテンシュタインは、スイスとの合意を破棄したら、兵糧攻めされてしまうんだ！

JSF @obiekt_JP

軍事には触れないのですね。RT @Hideo_Ogura: 外交を委ねるったって、スイスがリヒテンシュタインの利益代表を務めているだけで、それなりに独自に動いているのですけどね。RT @obiekt_JP: 外交と軍事を委ねてる事ですよ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

外交に関しては、こちらの言うとおりということですね。RT @obiekt_JP: 軍事には触れないのですね。RT @Hideo_Ogura: 外交を委ねるったって、スイスがリヒテンシュタインの利益代表を務めているだけで、それなりに独自に動いているのですけどね。

JSF @obiekt_JP

戦争に対する備えは将来の自然災害に備えるのと同様ですね。RT @Hideo_Ogura: 空想ですね。RT @obiekt_JP: 過去の実績に基づいて将来の可能性を警戒して、隣国の庇護下に入る選択をしたわけですね。

JSF @obiekt_JP

そんな事は言ってないですよね。主要テーマは安全保障だよって事です。RT @Hideo_Ogura: 外交に関しては、こちらの言うとおりということですね。RT @obiekt_JP: 軍事には触れないのですね。RT @Hideo_Ogura: 外交を委ねるったって