- trend_read
- 17008
- 37
- 1
- 0
これはすごい・・・ なるほど、こういう比較は大切だ。 x.com/VirtualSoil/st…
2024-03-23 11:55:58一つ確認しないといけないのとは、タンザニアはもともと砂漠ではないこと。季節的に雨もかなりあるので景観がガラリと変わる。それでも、水をしみ込ませやすくして水を温存する技術は見事。これをしなかった無処理区が欲しかった。 x.com/HRenpou/status…
2024-03-23 07:59:57緑化した土地を畑にしてるわけではないようで、それでも掘る手間をかけてるのは乾燥化しつつある土地の植生を戻してるのだと思う。経済的には放牧用で。 森や草原は保水力が高いけど、植物が消費する量と蒸発が減る量だとどちらが大きいんだろう? x.com/VirtualSoil/st…
2024-03-23 11:27:27あと日本人が陥りがちなのは、砂漠を緑化するのがいいことだと信じてしまうこと。砂漠には砂漠の生態系があり、暮らしがある。砂漠化が良くないのであって、砂漠は砂漠でもいい。この水はここで土にしみ込まなければ、地形的に低い地域や川に流れるはずだった。ある種、水の取り合いになる点は要注意。 x.com/HRenpou/status…
2024-03-23 08:08:22これは日本が多く実施した干潟の干拓と同じで「砂漠には砂漠の/干潟には干潟の生態系があるけど、緑化/埋立したほうが儲かる」ていう原理なのよね そして独自の生態系の価値はお金で計れないていう考えも、途上国/地域にすれば経済成長後の独善に見えるだろうなあ x.com/VirtualSoil/st…
2024-03-23 14:58:56@VirtualSoil 考え方はこれでしょうか? 昔「べたがけ資材を使いこなす」?だったか農文協の本で見た記憶があります。 jircas.go.jp/ja/publication…
2024-03-23 09:47:06どちらの視点も素晴らしいですね。こういうハイレベルな意見が行き交うって、見ていて気持ちが良い(*´∀`)♪ 成功の陰には間違いなく犠牲や目に見えない失敗もあり、いろんな視点からの意見を頭に入れた上で(起こりえる弊害も計算にいれながら)、実行する、しないの決断が大事ですね。 x.com/VirtualSoil/st…
2024-03-23 11:50:03