- trend_read
- 16897
- 37
- 1
- 0
一つ確認しないといけないのとは、タンザニアはもともと砂漠ではないこと。季節的に雨もかなりあるので景観がガラリと変わる。それでも、水をしみ込ませやすくして水を温存する技術は見事。これをしなかった無処理区が欲しかった。 x.com/HRenpou/status…
2024-03-23 07:59:57アフリカ・タンザニアで、人々が一斉に半月状の穴を掘ることで砂漠を草原に変えた! 掘った穴にわずかな雨水が流れ込むことで種子が発芽したのだ。やればできる! pic.twitter.com/Zs89SoNoXx
2024-03-17 11:46:24あと日本人が陥りがちなのは、砂漠を緑化するのがいいことだと信じてしまうこと。砂漠には砂漠の生態系があり、暮らしがある。砂漠化が良くないのであって、砂漠は砂漠でもいい。この水はここで土にしみ込まなければ、地形的に低い地域や川に流れるはずだった。ある種、水の取り合いになる点は要注意。 x.com/HRenpou/status…
2024-03-23 08:08:22ありました。畝作るのの逆で面白いですね。戻したいもとの生態系の姿がどっちなのかにも興味があります。 twitter.com/leadtz/status/…
2024-03-23 09:07:31In this picture, the positive impact of our bunds is clearly visible even during the dry season. Why the area around our bunds is green? The bunds that we dig with @justdiggit enable rainwater to enter the ground easily, allowing existing seeds in and around the bunds to sprout. pic.twitter.com/1kHTyjbtFh
2023-08-04 00:36:41私はこの技術(デミルーン)は有効な技術だなぁと思っていて、「砂漠を草原に変えた」という言葉選びに引っかかっているのです。大企業の砂漠植林活動みたいで。ここはもともと、今も砂漠ではないんじゃないの? or 砂漠ならそのまま砂漠でもいい。
2024-03-23 09:40:49劣化して砂漠化した場所の場合、原因が分からないままの緑化だと、またしばらくすると元に戻る。緑化活動のための緑化活動になってしまう。元の植生と劣化原因と活動・モニタリングの継続性がないと評価しきれないなと思います。
2024-03-23 09:40:50あと、肥料をまいていることも説明したほうが誠実。基本は水を効果的に使う技術。 sciencedirect.com/science/articl…
2024-03-23 16:19:19比較するなら、季節は同じにしてほしい。 twitter.com/leadtz/status/…
2024-03-23 09:11:35By harvesting rainwater through digging bunds we can regreen degraded land, if we regreen together in large scale we can improve regional climate & reverse climate change. Together with @justdiggit & local communities we have dug over 27,000 bunds, the results have blown us away pic.twitter.com/e9aAI0cmLz
2022-07-11 16:47:08@pmagshib @japanfossil わからない。長期的にこの撹乱が侵食を引き起こすかもしれないし、植生被覆が維持できれば、侵食は減ることが期待できます。
2024-03-23 09:09:01@VirtualSoil 砂漠って砂漠化したから砂漠なんじゃないの?元々砂漠の地域があったって事? よくわからないけど何万年も雨が続いた地球で?砂漠があったのか? どっかのタイミングで砂漠じゃない地域が砂漠化して砂漠になったんじゃない?砂漠がよくて砂漠化がダメなら全ての砂漠はダメなのでは?
2024-03-23 08:53:24その判断は現地がすべき
砂漠のままでいいかは現地の人が考えればいいことだよな。低い地域から金もらってるわけじゃないんだし、自分達の土地に降った雨を使うのは自由やん。 x.com/VirtualSoil/st…
2024-03-23 11:11:14その視点もまさしく日本人のエゴだと思うが。現地の人が緑化を望んでいるかもしれないという視点が抜けてる x.com/virtualsoil/st…
2024-03-23 11:56:32僕はむしろ 『日本人が陥りがちなのは砂漠は砂漠のままがいいことだと信じてしまうこと』 だと思ったな。 それは豊かな国の人間だから言えること。 実際には日本人も山地を切り拓いてるし湾岸を埋め立てている。 真の自然は人間には厳しい。 x.com/virtualsoil/st…
2024-03-23 11:26:59緑化したら他の地域が砂漠化する
なるほどね。 人間の活動によって砂漠化してしまった土地は復元すればよいけれど、自然の砂漠を無闇に緑化することは、生態系を崩して別の土地を砂漠化させることになるかもしれないね。 x.com/virtualsoil/st…
2024-03-23 11:44:52なるほど。 サハラ砂漠を緑化したら南米の熱帯雨林がサバンナ化するという話を聞いたことがあります。砂漠化を元に戻すのではなく、元々の砂漠を緑化するのは環境破壊ということなんですね。 x.com/VirtualSoil/st…
2024-03-23 11:17:44どこかが緑地になれば、どこかが砂漠になる。 水の量を増やす技術の方が良いのでしょうね。 x.com/virtualsoil/st…
2024-03-23 12:01:35人為的な活動によって不本意で砂漠になっちゃった場所なら緑化でいいんだろうけど元々から砂漠だったところをむやみに緑化しても問題が複雑化したり長い目で見たら実は悪化したりとかしそうなんだよなぁ x.com/virtualsoil/st…
2024-03-23 11:31:25興味深い
@VirtualSoil そうですね。興味深いです。 ざっとGoogle Earth で観ても、左1985年:右2022年でナイル川寄りの北西(左上)域がゴッソリ砂漠になっています。 もともと森林や草原だったのですね。勉強になりました。 pic.twitter.com/V460aJZuKi
2024-03-23 12:09:38