砂漠を緑化するのは必ずしもいいことではなく「砂漠の生態系を破壊」「よその土地の水を奪って砂漠化」などがある話

おもろい
54
藤井一至 @VirtualSoil

一つ確認しないといけないのとは、タンザニアはもともと砂漠ではないこと。季節的に雨もかなりあるので景観がガラリと変わる。それでも、水をしみ込ませやすくして水を温存する技術は見事。これをしなかった無処理区が欲しかった。 x.com/HRenpou/status…

2024-03-23 07:59:57
光の地球連邦ニュース @HRenpou

アフリカ・タンザニアで、人々が一斉に半月状の穴を掘ることで砂漠を草原に変えた! 掘った穴にわずかな雨水が流れ込むことで種子が発芽したのだ。やればできる! pic.twitter.com/Zs89SoNoXx

2024-03-17 11:46:24
藤井一至 @VirtualSoil

あと日本人が陥りがちなのは、砂漠を緑化するのがいいことだと信じてしまうこと。砂漠には砂漠の生態系があり、暮らしがある。砂漠化が良くないのであって、砂漠は砂漠でもいい。この水はここで土にしみ込まなければ、地形的に低い地域や川に流れるはずだった。ある種、水の取り合いになる点は要注意。 x.com/HRenpou/status…

2024-03-23 08:08:22
藤井一至 @VirtualSoil

ありました。畝作るのの逆で面白いですね。戻したいもとの生態系の姿がどっちなのかにも興味があります。 twitter.com/leadtz/status/…

2024-03-23 09:07:31
Lead Foundation Tanzania @leadtz

In this picture, the positive impact of our bunds is clearly visible even during the dry season. Why the area around our bunds is green? The bunds that we dig with @justdiggit enable rainwater to enter the ground easily, allowing existing seeds in and around the bunds to sprout. pic.twitter.com/1kHTyjbtFh

2023-08-04 00:36:41
藤井一至 @VirtualSoil

私はこの技術(デミルーン)は有効な技術だなぁと思っていて、「砂漠を草原に変えた」という言葉選びに引っかかっているのです。大企業の砂漠植林活動みたいで。ここはもともと、今も砂漠ではないんじゃないの? or 砂漠ならそのまま砂漠でもいい。

2024-03-23 09:40:49
藤井一至 @VirtualSoil

劣化して砂漠化した場所の場合、原因が分からないままの緑化だと、またしばらくすると元に戻る。緑化活動のための緑化活動になってしまう。元の植生と劣化原因と活動・モニタリングの継続性がないと評価しきれないなと思います。

2024-03-23 09:40:50
藤井一至 @VirtualSoil

あと、肥料をまいていることも説明したほうが誠実。基本は水を効果的に使う技術。 sciencedirect.com/science/articl…

2024-03-23 16:19:19
藤井一至 @VirtualSoil

比較するなら、季節は同じにしてほしい。 twitter.com/leadtz/status/…

2024-03-23 09:11:35
Lead Foundation Tanzania @leadtz

By harvesting rainwater through digging bunds we can regreen degraded land, if we regreen together in large scale we can improve regional climate & reverse climate change. Together with @justdiggit & local communities we have dug over 27,000 bunds, the results have blown us away pic.twitter.com/e9aAI0cmLz

2022-07-11 16:47:08
しぶちん⏳🌏🧭🔨 @pmagshib

@VirtualSoil @japanfossil 表面流出を抑えた。ということでしょうか?

2024-03-23 09:06:02
藤井一至 @VirtualSoil

@pmagshib @japanfossil わからない。長期的にこの撹乱が侵食を引き起こすかもしれないし、植生被覆が維持できれば、侵食は減ることが期待できます。

2024-03-23 09:09:01
パンプキンマン @7KNIGvg8zfKTYKy

@VirtualSoil 砂漠って砂漠化したから砂漠なんじゃないの?元々砂漠の地域があったって事? よくわからないけど何万年も雨が続いた地球で?砂漠があったのか? どっかのタイミングで砂漠じゃない地域が砂漠化して砂漠になったんじゃない?砂漠がよくて砂漠化がダメなら全ての砂漠はダメなのでは?

2024-03-23 08:53:24
藤井一至 @VirtualSoil

@7KNIGvg8zfKTYKy 人為的な砂漠化が良くないという意味でした。

2024-03-23 08:55:29

その判断は現地がすべき

ALA@株主優待 @ALA_yutai

砂漠のままでいいかは現地の人が考えればいいことだよな。低い地域から金もらってるわけじゃないんだし、自分達の土地に降った雨を使うのは自由やん。 x.com/VirtualSoil/st…

2024-03-23 11:11:14
@no72337801

その視点もまさしく日本人のエゴだと思うが。現地の人が緑化を望んでいるかもしれないという視点が抜けてる x.com/virtualsoil/st…

2024-03-23 11:56:32
Henry @HighWiz

僕はむしろ 『日本人が陥りがちなのは砂漠は砂漠のままがいいことだと信じてしまうこと』 だと思ったな。 それは豊かな国の人間だから言えること。 実際には日本人も山地を切り拓いてるし湾岸を埋め立てている。 真の自然は人間には厳しい。 x.com/virtualsoil/st…

2024-03-23 11:26:59

緑化したら他の地域が砂漠化する

道草くまこ @michikusakumako

なるほどね。 人間の活動によって砂漠化してしまった土地は復元すればよいけれど、自然の砂漠を無闇に緑化することは、生態系を崩して別の土地を砂漠化させることになるかもしれないね。 x.com/virtualsoil/st…

2024-03-23 11:44:52
cluricaune world @CluricauneW

なるほど。 サハラ砂漠を緑化したら南米の熱帯雨林がサバンナ化するという話を聞いたことがあります。砂漠化を元に戻すのではなく、元々の砂漠を緑化するのは環境破壊ということなんですね。 x.com/VirtualSoil/st…

2024-03-23 11:17:44
紫月 かずか @彼方と此方の出入口 @53kazukaneko

どこかが緑地になれば、どこかが砂漠になる。 水の量を増やす技術の方が良いのでしょうね。 x.com/virtualsoil/st…

2024-03-23 12:01:35
キヴィナゴ @dimmercation

人為的な活動によって不本意で砂漠になっちゃった場所なら緑化でいいんだろうけど元々から砂漠だったところをむやみに緑化しても問題が複雑化したり長い目で見たら実は悪化したりとかしそうなんだよなぁ x.com/virtualsoil/st…

2024-03-23 11:31:25
Dr.ガラシャ @DE_aoz

サハラを緑化すると南米の土地が痩せるって話あるよな x.com/virtualsoil/st…

2024-03-23 12:19:52

興味深い

隠切大介 @agritriz

@VirtualSoil そうですね。興味深いです。 ざっとGoogle Earth で観ても、左1985年:右2022年でナイル川寄りの北西(左上)域がゴッソリ砂漠になっています。 もともと森林や草原だったのですね。勉強になりました。 pic.twitter.com/V460aJZuKi

2024-03-23 12:09:38
拡大
拡大