「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」に対する表現規制反対派の批判集

関口 健太郎/杉並の東京都議会議員/立憲民主党 @sekiguchi1991

びっくり。 都議会予算特別委員会にて小池知事の「答弁拒否」について質疑したら、本日の委員会で「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」が出され、自民・都民ファースト・公明で可決。 知事を批判したら議事録削除の動議が出る。 言論の自由も表現の自由もない恐ろしい議会だ。 pic.twitter.com/w6wtvaHMaT

鳳　明日香 @phenixsaber

関口都議に対する不当な動議に対しては主要表現規制反対派が批判しましたが一部で「表現の自由戦士はだんまり」と言う歴史修正があります。それで証拠として集めました。＞「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」に対する表現規制反対派の批判集 togetter.com/li/2339103 #Togetter

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

都議会で何も問題がない、単に首長が気にくわない発言に対して難癖の動議を出しては議事録から消させようとするのは、賛同した者たちが表現の自由を一ミクロンも理解していないのは言うまでもないが、党派的理由でその動議を擁護しようとする者もやはり表現の自由を一ミクロンも分かっていない。

関口 健太郎/杉並の東京都議会議員/立憲民主党 @sekiguchi1991

本日の予算特別委員会にて「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」が出され、その後の反対意見です。長いですがよろしければご覧ください。 実は直前までこの原稿は私が自分自身で読み上げるつもりでした。法律上は問題ないとのことでしたが、認められず。 代理で須山たかし都議が反対意見を述べてくれました。 ↓ 「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」反対意見 関口健太郎議員の発言の取り消しに対しての動議に対し、反対意見を述べます。 関口健太郎議員は3月13日の予算特別委員会の一般総括質疑において知事への答弁拒否について指摘をし、知事に見解を求めました。 知事の答弁拒否とは、言うまでもなく、知事に質問したにもかかわらず、知事がお答えにならなかったことです。 令和6年東京都議会第一回定例会本会議における代表質問と一般質問では、合計で28名が質問をしました。 知事への質問は136問。そのうち知事がお答えになったのが､80問です。そして答弁拒否をされたのが56問でした。ここから計算すると、第一回定例会代表質問と一般質問の知事の答弁拒否率は41％になります。そのことに対し、知事の見解を伺いました。 更には、代表質問と一般質問の質問をされた28人の質問数や知事への質問数、そして知事が答弁された数を見ながら、一つの法則が見えたとしました。 質問をした28人中21人は知事の答弁率が100％であり、知事の答弁拒否があったのは7人でした。その中には、知事に質問をしたにもかかわらず一問も知事が答弁に立たなかった議員もいます。この7人の議員が知事へ質問したのは74問です。そのうち知事が答弁されたのはたった18問です。ここから算出すると知事の答弁拒否率は76％です。 かたや21人に100%答弁をする、知事に対して厳しい質問をしたり、耳障りの悪いことをいう議員には76％の確率で知事が答弁拒否をしている。 このことについて関口議員は、知事の答弁拒否を通り越して、知事の答弁差別であり、耳障りの悪いことをいう議員への排除であると厳しく指摘をし、知事の見解を求めました。 本日、関口議員のこの一連の質問に対し、発言の取り消しを求める動議が出されたことに対し、強い怒りを感じています。 日本国憲法第十九条は、「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。」と定め、第二十一条では、「集会、結社及び言論、出版、その他一切の表現の自由は、これを保障する。」と定めています。 我々都議会議員は、都民からの信託を受けてこの場にいます。そして、一人一人が異なる価値観と政治哲学を持ち合わせ、それぞれの議員が都政に対する問題意識を持ち、議論をする場であると考えます。 言論の自由がなければ、各議員が議会活動をすることはできません。表現の自由がなければ、我々は都政に対して自由な発言ができません。この度の動議は大きな憲法違反であると強く強く指摘をしたいと思います。 更には、知事の政治姿勢に対し、関口議員は答弁拒否や答弁差別、耳障りの悪いことをいう議員への排除と厳しく指摘をしましたが、それに対し、議会側から発言の取り消しを求める動議が提出されることは、二元代表制の危機と言っても過言ではありません。 おかしいことには、おかしいと声を上げる。二元代表制の議会として当然のことではありませんか。 そもそも、議事録は、我々都議会がどんな議論があったのかを、後世に残す重要な資料です。恣意的に削除するのは、もはや民主主義の破壊であると考えます。本日ここにいる多くの委員に対し、発言の取り消しを求める動議に対し、良識ある判断を求めるものです。 さて、18世紀の啓蒙主義を代表するフランスの哲学者にヴォルテールがいます。彼は、フランス政府や政治家を風刺して投獄されたり、自国よりも言論に関して自由だったイギリスを賞賛する本を書き、禁書になりました。波瀾万丈の人生でありました。そんな彼が残した言葉を紹介します。 「私は君の意見に賛成しない。しかし、君がそれをいう権利は命をかけても守ろう」 このことをこの委員会室にいる委員に送り、私の反対意見といたします。

やぶはら太郎🐹武蔵野市議（りっけん） @t_yabuhara

不穏当な発言として議事録削除の動議を出すくらいなのだから、相当に不穏当なのだろう、と思ったが知事の答弁拒否についての質疑とのこと。議会での議員の言論は極限まで保障してほしいものだ。 x.com/sekiguchi1991/…

五十嵐えり💁‍♀️都議・弁護士(武蔵野市選出) @Igarashi_Eri

都議会の予算委員会の様子がわかります。ひどいやじ。知事を批判する意見を多数決で議会から排除しようと先頭に立つ都民ファの人たち。賛同する自公。 普段あまり注目されない都議会ですが、私も初めて臨んだ予算委員会。酷すぎて驚いています。 x.com/sekiguchi1991/…

じゅんちゃん　メルマガ始めました @junchann0202

表現の自由戦士出動せず x.com/harada_akira/s…

くりした善行 🌰 参議院全国比例 @3/3サンクリ『G04a』 @zkurishi

小池知事が自分に厳しいことを言う議員に対して異常な程答弁に立たないのは以前からですが、それを指摘した議員に対して、知事派の議員が発言の取り消しを議決して吊し上げるという、議員が自ら言論の自由・表現の自由を否定する行為。都議会はだいぶおかしくなっている。 x.com/sekiguchi1991/…

関口 健太郎/杉並の東京都議会議員/立憲民主党 @sekiguchi1991

この間、「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」について温かいエールを頂きありがとうございます！ 今回の件について抗議をする緊急集会を市民の皆さんが開催します。 私、関口健太郎も当事者として参加します！ 是非みなさんお越しください！ pic.twitter.com/eiCODAJp4H

関口 健太郎/杉並の東京都議会議員/立憲民主党 @sekiguchi1991

「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」については以下、申し上げました。 私の口から「言論の自由と表現の自由の侵害」「二元代表制の危機」「民主主義の破壊」の3点から反論することができました。 ↓↓↓ 「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」について申し上げます。 私は、予算特別委員会一般総括質疑にて、知事の答弁拒否について知事の見解を問いました。その中で、知事の答弁拒否は答弁拒否を通り越し、知事の答弁差別であり、耳障りな議員への排除であると厳しく指摘をしました。 予算特別委員会最終日。「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」が出され、私は強い怒りを感じました。 この動議は、三つの観点から看過できません。 一つ目は「言論の自由と表現の自由の侵害」です。 日本国憲法第21条では「集会、結社及び言論、出版、その他一切の表現の自由は、これを保障する。」と定めています。 我々都議会議員は、都民からの信託を受けてこの場におり、都議会は一人一人が異なる価値観と政治哲学を持ち、議論をする場です。  言論の自由がなければ、各議員が議会活動をすることはできません。表現の自由がなければ、我々は都政に対して自由な発言ができません。 二つ目は「二元代表制の危機」です。 私は知事に対し、答弁差別、耳障りな議員への排除と厳しく指摘をしましたが、それに対し、議会側から発言の取り消しを求める動議が提出されることは、二元代表制の危機です。 知事を支える都民ファーストの議員が提案理由を述べていました。 言語道断。 議会人としての矜持はどこにあるのでしょうか。 おかしいことには、おかしいと声を上げる。二元代表制の議会として当然のことではありませんか。 三つ目は「民主主義の破壊」です。 議事録は、我々都議会がどんな議論があったのかを、後世に残す重要な資料です。恣意的に削除するのは、民主主義の根幹を揺るがす、民主主義の破壊です。 以上の観点からこの動議は到底受け入れることはできません。 この間、ありがたいことに、多くの都民から激励の言葉をいただき、大きな世論を形成しました。 そうしたみなさんの思いを背負い、我々東京都議会立憲民主党は、真に都民のための都議会となるべく自由で闊達な議論を進め、決して言論の弾圧には屈しないことをお誓い申し上げ、会派を代表しての討論といたします。

たち登志子 ⛸ 海老名市議会議員 @tachiko_ebina

普段は提案型の質問をしている関口都議。今回は余程のことと思い答弁拒否についての質問をされたのだろう。 関口都議が除斥させられた予算委員会で「こりゃ懲罰かけないとダメだな」という野次も飛んだとか。 どこから目線で、何の根拠があって、そんな野次を飛ばしているのか。 頑張れ、 #立憲民主党 pic.twitter.com/d9m76EfQkN x.com/sekiguchi1991/…