「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」に対する表現規制反対派の批判集

関口 健太郎/杉並の東京都議会議員/立憲民主党 @sekiguchi1991

本日の予算特別委員会にて「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」が出され、その後の反対意見です。長いですがよろしければご覧ください。 実は直前までこの原稿は私が自分自身で読み上げるつもりでした。法律上は問題ないとのことでしたが、認められず。 代理で須山たかし都議が反対意見を述べてくれました。 ↓ 「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」反対意見 関口健太郎議員の発言の取り消しに対しての動議に対し、反対意見を述べます。 関口健太郎議員は3月13日の予算特別委員会の一般総括質疑において知事への答弁拒否について指摘をし、知事に見解を求めました。 知事の答弁拒否とは、言うまでもなく、知事に質問したにもかかわらず、知事がお答えにならなかったことです。 令和6年東京都議会第一回定例会本会議における代表質問と一般質問では、合計で28名が質問をしました。 知事への質問は136問。そのうち知事がお答えになったのが､80問です。そして答弁拒否をされたのが56問でした。ここから計算すると、第一回定例会代表質問と一般質問の知事の答弁拒否率は41％になります。そのことに対し、知事の見解を伺いました。 更には、代表質問と一般質問の質問をされた28人の質問数や知事への質問数、そして知事が答弁された数を見ながら、一つの法則が見えたとしました。 質問をした28人中21人は知事の答弁率が100％であり、知事の答弁拒否があったのは7人でした。その中には、知事に質問をしたにもかかわらず一問も知事が答弁に立たなかった議員もいます。この7人の議員が知事へ質問したのは74問です。そのうち知事が答弁されたのはたった18問です。ここから算出すると知事の答弁拒否率は76％です。 かたや21人に100%答弁をする、知事に対して厳しい質問をしたり、耳障りの悪いことをいう議員には76％の確率で知事が答弁拒否をしている。 このことについて関口議員は、知事の答弁拒否を通り越して、知事の答弁差別であり、耳障りの悪いことをいう議員への排除であると厳しく指摘をし、知事の見解を求めました。 本日、関口議員のこの一連の質問に対し、発言の取り消しを求める動議が出されたことに対し、強い怒りを感じています。 日本国憲法第十九条は、「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。」と定め、第二十一条では、「集会、結社及び言論、出版、その他一切の表現の自由は、これを保障する。」と定めています。 我々都議会議員は、都民からの信託を受けてこの場にいます。そして、一人一人が異なる価値観と政治哲学を持ち合わせ、それぞれの議員が都政に対する問題意識を持ち、議論をする場であると考えます。 言論の自由がなければ、各議員が議会活動をすることはできません。表現の自由がなければ、我々は都政に対して自由な発言ができません。この度の動議は大きな憲法違反であると強く強く指摘をしたいと思います。 更には、知事の政治姿勢に対し、関口議員は答弁拒否や答弁差別、耳障りの悪いことをいう議員への排除と厳しく指摘をしましたが、それに対し、議会側から発言の取り消しを求める動議が提出されることは、二元代表制の危機と言っても過言ではありません。 おかしいことには、おかしいと声を上げる。二元代表制の議会として当然のことではありませんか。 そもそも、議事録は、我々都議会がどんな議論があったのかを、後世に残す重要な資料です。恣意的に削除するのは、もはや民主主義の破壊であると考えます。本日ここにいる多くの委員に対し、発言の取り消しを求める動議に対し、良識ある判断を求めるものです。 さて、18世紀の啓蒙主義を代表するフランスの哲学者にヴォルテールがいます。彼は、フランス政府や政治家を風刺して投獄されたり、自国よりも言論に関して自由だったイギリスを賞賛する本を書き、禁書になりました。波瀾万丈の人生でありました。そんな彼が残した言葉を紹介します。 「私は君の意見に賛成しない。しかし、君がそれをいう権利は命をかけても守ろう」 このことをこの委員会室にいる委員に送り、私の反対意見といたします。

関口 健太郎/杉並の東京都議会議員/立憲民主党 @sekiguchi1991

びっくり。 都議会予算特別委員会にて小池知事の「答弁拒否」について質疑したら、本日の委員会で「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」が出され、自民・都民ファースト・公明で可決。 知事を批判したら議事録削除の動議が出る。 言論の自由も表現の自由もない恐ろしい議会だ。 pic.twitter.com/w6wtvaHMaT

拡大

関口 健太郎/杉並の東京都議会議員/立憲民主党 @sekiguchi1991

私の本日の東京都議会本会議の討論について、字幕をつけて頂きました。 この切り抜きは、「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」について抗議した場面。 私の言論の自由や表現の自由にむけた、熱い、熱い思いがこもっています。 是非ご覧ください。 pic.twitter.com/w1Pd2JtYhv

関口 健太郎/杉並の東京都議会議員/立憲民主党 @sekiguchi1991

都政報告会を開催します！ 今回の 「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」など、私の考える都政課題についてお話しします！ 是非いらしてください！ 関口健太郎と都政を語る会 日時:4月13日(土)14:00-15:30 会場:荻窪タウンセブン8F 入場無料！ 予約不要！ 子どもの参加歓迎！ pic.twitter.com/cCIsnusDQZ

拡大

Team健太郎〜地方議会大切〜 @team_seki2022

3月29日夕方、開催された #都議会やばい 緊急抗議集会 の動画に全編、字幕をCC（=クローズドキャプション）で設定しました。 抗議集会での声を感じていただけたらと思います👊 チャプター付き📺 推し議員から見るいいですし、最初から見ていただくのもよし。ご覧ください youtu.be/XFgEY3pVYDc?si… pic.twitter.com/J21CbDIL04

拡大

鳳　明日香 @phenixsaber

関口健太郎都議会議員の集会レポート｜鳳　明日香 @phenixsaber #note note.com/phenixsaber/n/…

くりした善行 🌰 参議院全国比例 @3/3サンクリ『G04a』 @zkurishi

小池知事が自分に厳しいことを言う議員に対して異常な程答弁に立たないのは以前からですが、それを指摘した議員に対して、知事派の議員が発言の取り消しを議決して吊し上げるという、議員が自ら言論の自由・表現の自由を否定する行為。都議会はだいぶおかしくなっている。 x.com/sekiguchi1991/…

西沢けいた 「人へ手厚い都政へ」(立憲民主党 都議会議員 中野区選出) @nishizawakeita

都議会は今、異常事態。 知事に批判的な質問を多数決で議事録から削除させようとする。これが今の都議会です。 人気者の小池知事を守りたいのは分かりますが、議論ってのは肯定、否定ともにあるものです。 TOKYO MXが分かりやすくまとめてくれてます。 youtube.com/watch?v=oN5zpu… #都議会の自滅

やぶはら太郎🐹武蔵野市議（りっけん） @t_yabuhara

不穏当な発言として議事録削除の動議を出すくらいなのだから、相当に不穏当なのだろう、と思ったが知事の答弁拒否についての質疑とのこと。議会での議員の言論は極限まで保障してほしいものだ。 x.com/sekiguchi1991/…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

都議会で何も問題がない、単に首長が気にくわない発言に対して難癖の動議を出しては議事録から消させようとするのは、賛同した者たちが表現の自由を一ミクロンも理解していないのは言うまでもないが、党派的理由でその動議を擁護しようとする者もやはり表現の自由を一ミクロンも分かっていない。

五十嵐えり💁‍♀️都議・弁護士(武蔵野市選出) @Igarashi_Eri

都議会の予算委員会の様子がわかります。ひどいやじ。知事を批判する意見を多数決で議会から排除しようと先頭に立つ都民ファの人たち。賛同する自公。 普段あまり注目されない都議会ですが、私も初めて臨んだ予算委員会。酷すぎて驚いています。 x.com/sekiguchi1991/…

関口 健太郎/杉並の東京都議会議員/立憲民主党 @sekiguchi1991

先ほど、TOKYO MXの夕方のニュースで、私の都議会での質問と今回の不穏当発言の取り消しについて5分間あたって取り上げて頂きました。 YouTubeに早速アップされています。 是非ご覧ください。 都議会・予特委が大荒れ「知事厳しい質問に応じず」発言取り消しへ　 youtu.be/oN5zpuJ-CdU?si…

2024-03-26 20:36:10

はまもりかおり @hamamori_kaori

これは酷い話です。3点全て大事ですが、意外と知られていないのが二元代表制のこと！本来、地方自治に「与党」は存在しません。首長（行政）と議会が近過ぎると、議会本来の役割である監視機能を果たせません。千代田区も同様の問題があります。 x.com/sekiguchi1991/…

関口 健太郎/杉並の東京都議会議員/立憲民主党 @sekiguchi1991

「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」に抗議した記者会見の切り抜き動画です。 私はこの問題のイシューは３つあり「言論の自由と表現の自由の侵害」「二元代表制の危機」「民主主義の破壊」の観点から看過できないとお伝えしました。 (入院中の支援者さんが作成してくれました😭) pic.twitter.com/xdz4Y8vxtj

2024-03-26 22:20:34

たち登志子 ⛸ 海老名市議会議員 @tachiko_ebina

都知事に対しプライベートの件を持ち出したわけでも、侮辱にあたる人格否定をしたわけでもなく、答弁での態度の批判を行っただけの話かと思われます。 議会における言論の自由を制限しようとするならば多くが納得できるほどの相当な理由が必要かと考えますが、どのような理由が明示されたのでしょう？ x.com/sekiguchi1991/…

須山たかし・立憲民主党・都議会議員（八王子） @suyama_takashi

#小池知事の答弁拒否 という関口都議の発言を議事録から削除しろとの動議が出されたため、民主主義を守るため、反対意見を述べました。 答弁拒否なんてないとのご主張の様です。 でも、昨日、知事に少子化に対して考えを質問しても「（局長と）同じです」とにこやかに自席から呟いただけだけどなぁ。 pic.twitter.com/R3KUyaiuzS x.com/sekiguchi1991/…

拡大

鈴木烈 都議会議員 (立川市選出) @Retsu_SUZUKI

今日のもう一つのハイライトが、都民ファースト＆自公による「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」。予算特別委員会で質問に立った関口健太郎都議（立憲民主党／杉並区選出）は、過去の都知事の答弁を調査し、都知事の答弁が与党議員に著しく偏っており、野党議員についてはほとんど答弁拒否である実態を明らかにしました。都議会をご覧になっている方にとっては「何をいまさら」という当たり前の話なのですが、なんとまあ「答弁拒否」との発言を取り消して議事録から削除せよ」と無茶苦茶な主張を展開。都知事への忠誠心を競っているのか何なのか、議会人としては自殺行為のような動議を出して、与党3党で可決。議事録というものは、市民の方々が議会で何が行われているのかを知るための重要なツールであって、どんな的外れな意見であれ、それを多数派の思惑で削除するなどもっての外です。このような動議が可決されたのは都議会史上はじめてのことだそうです。先輩議員曰く「少し前までは自民党の良識ある長老都議がこんな筋の通らない話は絶対に認めなかったんだけど、、、」と説明してくれました。

拡大

松本ときひろ 品川区議会議員 弁護士 @matsumoto_toki

なんだこの動議の理由は…。 地方自治体は二元代表制。議会側がこんな解釈で何とでもなるような理由で議員の言論を統制したら駄目でしょう（二元代表制じゃなくても駄目ですが）。 これでは数の力で自分達に都合の悪い言論を封殺できてしまう。都側がしっかりと反論すればそれで足りるはず。 x.com/igarashi_eri/s…

五十嵐えり💁‍♀️都議・弁護士(武蔵野市選出) @Igarashi_Eri

こちらが「関口健太郎委員の不穏当な発言の取消しを求める動議」の提案理由です。「執行機関全体が答弁拒否を行っているような印象操作をしているに等しい」だって。自公都民ファが執行機関に全力でおもねり揃って提出。 議会という最も言論が保障されるべき場に対する破壊行為です。 pic.twitter.com/6kphWRljmf x.com/sekiguchi1991/…

2024-03-26 17:48:50

桐山ひとみ【東京都議会議員】 @kiriyamahitomi

発言の取り消しが白紙になったわけではなく、都議会として前例をつくっただけ。仮に動議を今回のように可決されても取り消す拘束力はないのです。委員長の報告うけて本会議でまた動議だせますけどね。可決されても拘束力なく、議長の職権でも取り消せません s.mxtv.jp/mxnews/article…

田の上いくこ @IKUKOTANN

都議会予算特別委員会で、理不尽な動議が可決されました。こんな理屈での強行は許されません。 #都議会の自滅 #東京都議会 #ミライ会議 #田の上いくこ note.com/ikukotann/n/n5…

女子現代メディア文化研究会 @WmcJpn

「関口健太郎委員の不穏当な発言の取り消しを求める動議」に反対します。 憲法第21条「表現の自由」にとって脅威なのはもちろんです。そして、多数派に都合が悪い発言であればこそ、都議会での当該発言を取り消すことは民主主義の根幹を揺るがすことにもつながります。 →