格差原理への反論:累進課税が過ぎれば勤労意識が下がるのでは? #otakingex #nhk_harvard #etv
2010-05-23 18:36:19自然がもたらした才能や能力は恣意的な為に真に公正ではない。だがハンデを付けるのは足の引っ張り合いになる為よくない。自然に得られた才能や能力で得た利益は、その才能の分だけ分配するべき>税金 #ETV
2010-05-30 01:26:36格差原理への反論:努力はどうなる? 自己所有はどうなる? #otakingex #nhk_harvard #etv
2010-05-23 18:38:54反論②努力したから結果を得たんだろう?③リバタリアンによる反論 フリードマン教授「自然は平等ではない。結果を均等にするのは最悪の結果を呼ぶ」 #otakingex
2010-05-23 18:39:36インセンティブ問題について一言だけ付け加えておけば、「格差是正=インセンティブ減少」ではなく是正によってやる気を出す人が存在するという事、むしろ是正しない事によって頑張る意欲を削がれる人が少なくない事も決して忘れてはならない。 #otakingex #nhk_harvard
2010-05-23 18:40:03結果の平等:みんなが同時にゴールするようにするのは最悪の出来事である #otakingex #nhk_harvard #etv
2010-05-23 18:40:13自然の分配:それは正義でも不正義でもない。自然の事実でしかない。制度とは、これらを扱う方法のこと。「人生はアンフェアだが、乗り越えろ。そして、そこから何が得られるかを見ろ」 #otakingex
2010-05-23 18:40:30ロールズのフリードマンへの反論「人生や自然はたしかに不平等だけど、それを看過して良いってわけじゃないだろう!」 #otakingex
2010-05-23 18:40:44サンデル教授は、リバタリアンの意見を語る時には、いつも芝居がかった頑固者っぽい演技が入るよねw #otakingex
2010-05-23 18:42:16サンデル教授は、リバタリアンの意見を語る時には、いつも芝居がかった頑固者っぽい演技が入るよねw #otakingex
2010-05-23 18:42:16格差原理についての道徳的側面から:必ずしも自分自身を完全に所有しているわけではないのでは? #otakingex
2010-05-23 18:42:27反リバタリアンですからね。RT @ToshioOkada サンデル教授は、リバタリアンの意見を語る時には、いつも芝居がかった頑固者っぽい演技が入るよねw #otakingex
2010-05-23 18:43:12リバタリアニズムは現代のアナキズム(無政府主義)と呼ばれています。課税は盗みであるって相当革命的な発想だよね… #otakingex #nhk_harvard
2010-05-23 18:43:18リバタリアンの「全面的自己所有」に対して、ロールズはその範囲の限定を求める。自己所有という原則を放棄しても、人間は自由や平等を得ることが出来る。 #otakingex
2010-05-23 18:43:49努力の結果さえ、実は自分だけの功績とは言えないはずだ。家庭や周囲の環境。幸運の要素があるから。 #otakingex
2010-05-23 18:44:53努力による能力主義という思想そのものが欺瞞である。努力ではなく、貢献度で結果を計ってしまうのだから。 #otakingex
2010-05-23 18:46:07自分の勤労倫理、努力しようとする心すらも生まれた環境に左右される。実は評価されているのは努力でなく貢献だ #otakingex #nhk_harvard #etv
2010-05-23 18:46:22国家が強制的に所有財産を奪い、機会均等の為に使われたら自己財産の略奪だという功利主義の主張にロールズは、無知のヴェールの中で自然権利を基本的自由を平等にしようと言っているので完全に自己を所有していないと言っている? #ETV
2010-05-30 01:51:482種のゲームを考える。まず偶然のゲーム、宝くじを考えよう。当たった場合、お金を受け取る理由は「受け取る資格があるから」じゃなくて、運が良いから。 #otakingex
2010-05-23 18:48:12