江戸川区の南葛西第二小学校・春江小学校・船堀第二小学校が、福島県でスキー合宿

江戸川区の南葛西第二小学校・春江小学校・船堀第二小学校が、福島県でスキー合宿(ウィンタースクール)を行うそうです。 江戸川区教育委員会は、「中止は風評被害を助長する」ということと「校長判断」を理由に、行き先の変更は検討しないようです。 南葛西第二小学校・春江小学校・船堀第二小学校の他にも、南葛西小学校・西葛西小学校・篠崎第四小学校が、福島県でウィンタースクールを行うとの情報あり。 続きを読む
東京 江戸川区 小学校 放射脳 放射能 放射線 スキー 教育委員会
11
上田令子(東京都議/自由を守る会代表) @uedareiko
@saito_mitsuo 福島県へのウィンタースクールについては再三再四、見直しをお願いしているところですが「中止は風評被害を助長する」ということと「校長判断」を理由に頑として教育委員会での行く先変更方針を打ち出しません。クビを傾げざるをえません。次の一手を考えましょう
上田令子(東京都議/自由を守る会代表) @uedareiko
@saito_mitsuo 風評被害>江戸川区の子どもの健康。なのかか?と詰め寄ったのですが、公的機関である学校が避難地区になっておらず人々が通常に生活をしている地区につき福島県だからといって危険だから中止とは言えないとのこと。中止ではなく「変更」にすればいいだけの話かと
はなゆー @hanayuu
低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/CN24Ov9Y
ぷぅまる @poohmaru1108
…学校に勤める人は頭がちょっとアレなの? RT @hanayuu 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/y42QARnQ
チルチルミチル @horando0225
うわっ(;゜0゜)白河って結構な線量じゃないかな?"@hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/4ye3Uu83"
デキャンタママ(ワイン好き) @senberomama
あほか!!!(怒 RT @hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/lMFRupzX
じゅん @dyun__dyun
長野に行けよ・・・しかし誰が首謀者なんだろうねぇ@hanayuu 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/X2jBLk5l
ヾ(ΘェΘ) 細井浩子 @hiroko_F
なんでわざわざこういうことをするんだろうか。無知な善意ほど恐ろしいものはない RT @hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/NTfHHIOA
第一義 @daiitigi
都はこの件を把握してるの? RT @hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/nTFvQmVR
@apego1010
滑って応援ですか・・子供はダメ!RT@hanayuu 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/TtX2cSl2 .
なお @NaoVai
き、強行? RT @daiitigi: 都はこの件を把握してるの? RT @hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/RlJnLjOo
ララ @MAN08rara
強行しなきゃならない事なのか?? RT @hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/o7PXiMJi
Makoto Matayoshi @matayosm123
OH, NO!@hanayuu 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/pC4auiff
@JUMP_ILikeYou
行かせない選択が正しいと思うが、もし行かせる場合、雪山に降下した放射能がどう影響するかが心配。@hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/RpZel8Oz
m13% @mari_channel
ウチだったら行かせない。 QT "@hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/BEMdCRe4"
安否確認 @anpikakunin
あらら! RT @hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/1JNLwfu0
うさ吉 @usa_kichi7
2012年2月14日〜3泊4日。なぜ福島?親達は動かないの?子供は貴方を信じている。まさか行かせるの?助けられるのは貴方だけ! @hanayuu 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/rhVV9LGP
m❣urubby @miurubby
えっ。 @hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/8SK7LDZA
たむごん @Portirland
馬鹿?キチガイやわ。@usausarun: 2012年2月14日〜3泊4日。なぜ福島?親達は動かないの?子供は貴方を信じている... @hanayuu 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/OZqQ32QK
白い山猫(即廃炉に一票) @siroiyamaneko
江戸川区だとだけわかった・・・RT@hanayuu 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/D4ptoPjT .
ayumi @ayumi0502
お鬼や…“@hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/POPLFd0I
ken yano うーう党 @soilyano
狂気の沙汰。RT @senberomama: あほか!!!(怒 RT @hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/KHke8K7O
George Tashiro @agtashiro
取り返しのつかない過ちは犯して欲しく無い。> @Portirland @usausarun 2012年2月14日〜。なぜ福島? @hanayuu 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/1YbiIkQO #脱原発
222 @babanotakisann
凶器の沙汰 RT @soilyano: 狂気の沙汰。RT @senberomama: あほか!!!(怒 RT @hanayuu: 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/1Rh4EsWy
⊂^j^⊃子ぞうくん🍌 @kozou_kunn
💢何でだよ! RT 低気温のエクスタシー: 東京の小学校がスキー合宿を福島県内の放射能汚染地域で強行 http://t.co/UzP4Pmpd (via @hanayuu)
残りを読む(408)

コメント

赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2012年1月4日
福島第一原発の近くにスキー場があるわけないしと思ったら、案の定、福島の西側で、福島第一原発からは80キロ離れてるじゃん。福島の形に汚染が広がっているかのようなイメージを持っている妄想家の多いこと多いこと。
soichi @soujiro0725 2012年1月4日
これくらいで本当に健康被害があると思ってる人が多いんだな…思い込みって怖い。
大矢直子/OYA Naoko(ぱたら) @simaneko_patara 2012年1月4日
国立那須甲子青少年自然の家のウェブサイトに放射線測定値があります。第一スキー場(12月27日。地上0.5m、1mとも)で 0.13μSv/h です。江戸川区のウェブサイトにある、同区の各学校・園の測定値と同程度ですね。
y.🍀 @yabtter 2012年1月5日
子供たちが福島県民を差別しないように、という教育効果は期待できそうな
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年1月5日
親御さん方の判断こそが優先事項。かつそれは強権的な合宿の中止ではなく、合宿に参加したい子供と親の選択しも残すため、あくまでも不参加という自由意志決定により尊重されるべき。周囲の外野がギャーギャー云ってもなあ。
taka.iwata @taka_x_taka 2012年1月5日
私も江戸川区在住。親の気持ちはわからんではないので、不参加は親の判断で自由に決めればいいと思う。だか、まったく関係ない連中(特にはなゆー)は騒ぐな!これこそ風評被害・福島への誹謗中傷だ。
taka.iwata @taka_x_taka 2012年1月5日
あと、これは個人的な意見だけど、原発から30km以上離れた場所での3~4日のスキー合宿で、子供に健康被害が出るとはとても思えないんだけど…。こんなこと言ったら「推進派」って言われるのかね。
赤すぐり @aka_suguri 2012年1月6日
江戸川区在住です。この件では、学校の説明会で様々な意見交換がされたそうです。行かせる、行かせない… 最終的には親御さんの判断なのでしょうね。子供は行きたくても親が反対する場合は、どう説得したら良いか難しいですよね。高学年だし…
kon-beef @kon_beef 2012年1月6日
ベースに自然放射線も含む0.1〜0.2μSv/hの空間線量、ついでに雪が積もれば遮蔽効果で概ね半減するだろう状況をろくに調べもせず定量的な概念もなく"福島だから危険"とでも言いたいかのような反射的な反応が大人の見本として子供の教育にどうかという点も一度は考えて欲しいのですが
kon-beef @kon_beef 2012年1月6日
それはそれとして、あえて行く事もない、イメージが悪いという程度の理由でキャンセルするにせよ、福島側としてはそれは東京側のそちらの判断におまかせするしかないし、こちらは変更・中止となれば「残念だ」としか言えない。川俣町の花火の件では花火工場の人のコメントは「仕方が無い。ただ残念だ。」だった
kon-beef @kon_beef 2012年1月6日
その「残念だ」という言葉の中にどれだけ心を傷つけられた思いがあるのか。こちらの人間は日常を取り戻したい、そのために勉強をし、ただしばらくは耐えるしかないのだという思いで絶望と戦っている。その人たちに「残念だ」と言わせる事に鈍感過ぎる事はたとえ正義のつもりだろうと無罪ではない。あなたの握る言葉の刃はすでに血に濡れている
kon-beef @kon_beef 2012年1月6日
ついでに。「なつかし」じゃなくて「なすかし」だよバーカ
s-51@あかべこ @s__51 2012年1月6日
別に良いんじゃないですか。スキー合宿やってもやらなくても。「福島県内のスキー場は、あなたのお宅の庭より線量が低いです」と言っても、「郡山市や福島市を通過するからダメ」って言われますから。
s-51@あかべこ @s__51 2012年1月6日
本音では、子どもたちにも福島のスキー場で思う存分雪と触れ合って欲しいです。しかし、福島に住む者として、強制するものではありませんし、強く要望して不快感を持たれたくもない。後は校長と保護者との問題です。どれだけの保護者が反対しているかは気になりますが。
Hiroyuki Saito @saitoh0619 2012年1月6日
那須甲子少年自然の家,懐かしいなぁ…。小学校の時に何かのイベントで行った記憶があります。それはさておき,反対している親御さんは現地の線量が江戸川区と大差ないということを解って反対しているんでしょうかねぇ?
らみこ@ふぐすまっこ @lamiko 2012年1月6日
0.1ЧSv/h程度の放射線量を気にされる方は、当然原発事故前から子どもを飛行機に乗せて被曝させる事も非難していたのでしょうね。
花鳥風月 @akfmoch 2012年1月7日
トップ当選した区議が武田邦彦呼んできたりしているのをみると本当に情けなく思う。まとめ人らが普通の保護者を情弱とか意識が低いとか罵倒しているが、マジメにおまえら鏡見ておけ。
花鳥風月 @akfmoch 2012年1月7日
むしろ中学受験をする児童にこそスキーを滑らせるべき
T.K. fukushimaタグ付けよう @aizujin_k 2012年1月7日
雪で遮蔽されるのに、何を騒いでいるのだろう。