ラビットホールを描いたどれくらいの絵師が初音ミクの規約を読んでいるのか調査

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

@minat415 制作者の創作性、感情表現、思想などが十分に反映されている、という前提があるならば、その道具が絵筆であろうがフォトショップであろうが生成AIであろうが、成果物は作業者の著作物となると思うのです。

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

@minat415 もしも、「AI生成物には一切の著作権は認められない」とするならば、amazon等に陳列されているポン出しAI絵を第三者が二次利用やりほうだいになってしまいそうですが、実際のところそういう展開は起きていないように思えます。

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

@minat415 こちらは平成28年内閣官房制作の討議用資料からの引用ですが、ここにあるように、「創作的な寄与」等があるという前提に立つならば、AI生成物において指示者に著作権が生じる余地は十分にありそうに思えます。なぜ創作的寄与があっても、「ない」と断定できるのでしょうか。 kantei.go.jp/jp/singi/titek… pic.twitter.com/NPskZgecYQ

拡大

( ¯꒳¯ᐢ) @hano_takatuki

@kusakabe てか、この記事に掲載されてる絵師達に、掲載許可って取ったんだろうか？ 絵師の権利云々話す前にそこだと思うんだが

仮 @Ib1kQ

@hano_takatuki @kusakabe ツイートの埋め込みに許可は必要ないのでは？

( ¯꒳¯ᐢ) @hano_takatuki

@Ib1kQ @kusakabe 見たいですね 無知晒しましたわ(っ◞‸◟c)

ない @corenineop

@kusakabe 結局公式絵や二次創作を無断学習したAIがダメってことを言いたいわけ？

M9 @m9_buck

@corenineop @kusakabe 単純に、ガイドラインもロクに守らずに二次創作（版権物）ばかり描いて他人の著作物の人気に乗っかっているだけの人間が、著作権云々を主張できるような資格はないという話でしょう。

M9 @m9_buck

@kusakabe 二次創作をやってる連中は自分に甘く他人に厳しい人が多い印象がありますね。 まず、二次創作（版権の無断使用）がアウト寄りのグレーゾーンであるという原則を忘れている人が多い。 なんならほぼ二次創作物しか製作していないのに自分に作家性やオリジナリティがあると勘違いしてる人も少なくない。

μ - マイクロ @yoroooodesu

@kusakabe blog.piapro.net/2009/06/pclqa-… これは適応されないのか？よく分からん。 読み直した感じTwitterに上げるのであればプロフィール欄にPCLクレジットを書く必要がある？ pic.twitter.com/9w9fgdE6gL

拡大

ウィリアムEB. @WilliamEB1

@yoroooodesu それ結構古い情報なので、いろいろ追記されたこっちを参照したほうがいいかもしれません piapro.jp/license/charac…

フルハイ @arisukawaii

@kusakabe 最近の子がちゃんと引用元を表記しないねって感じの記事やな。 調査と言いながら 片っ端から別に違反でもない不作法イラストレーターを並べた記事作るのもなかなか正気じゃないなと思った。

妖しい楽園 @ayashiirakuen

@kusakabe ディズニーの二次創作は、攻撃されると警戒するのに こうした日本の作品に対しては、なぁなぁなのが著作権に対する意識の現れでしょう でも、その自由さが独自のアニメ文化を作ったのも確か

めりぱん @merriesP

@kusakabe 正直初音ミクってわかれば誰の目からもCFMのってわかるしSNSだと今回の例は特に非営利でもあるから問題ない範疇だと思うかな 絵師側って纏めるのも変な話だし そこは個人個人分けるべきと思った お前守ってるけどあいつ守ってないからお前も悪なはおかしいんよね

🐺松皮ちぬたん🐺3ヶ月上達法チャレンジ @matsukawa_tinu

@kusakabe 自分に甘くて他人に厳しいのが絵師 やっぱ絵師って賤業なんだなって

杏萌え @NEW_kyoumoe

@matsukawa_tinu バカは自分で物事を調べられないってことがよくわかるポストですね

あきゆき（REJNO） @rejno_kk

そもそもあのバニーはミクさんなのか？ ラビットホールを描いたどれくらいの絵師が初音ミクの規約を読んでいるのか調査｜maoka #note note.com/motoraita/n/nd…

あきゆき（REJNO） @rejno_kk

おもしろいよね クレジット表記なんて見たことない って開き直る奴が出る 知らなかったなら素直に知らなかったでいいだろうに

ネギリボン @NegiRibbonP

「絵師側が自分たちの権利を守ろうという活動が活発になっています。 しかし、その絵師側が権利者の権利を守らずに活動するのであれば理解される事はありません。」 それはそう ラビットホールを描いたどれくらいの絵師が初音ミクの規約を読んでいるのか調査｜maoka note.com/motoraita/n/nd…

怪しい隣人 @BlackHandMaiden

ラビットホールを描いたどれくらいの絵師が初音ミクの規約を読んでいるのか調査｜maoka note.com/motoraita/n/nd… 「普段描いているものを見ると、ブルーアーカイブやVTuber、オリジナルのものを描いているケースが多いです」唐突にブームに乗っかる人を殴りに来るじゃん

Kaz @kkzys

規約確認したら、同人誌作って売る場合は利用申請いるんだな＞、ラビットホールを描いたどれくらいの絵師が初音ミクの規約を読んでいるのか調査｜maoka #note note.com/motoraita/n/nd…

陰葉りつ子 @inyo_ritsuko

>クレジット表記のあった絵師 >いませんでした 反AIや倫理観で話題の絵描きさんたちですが、どうしてこうも他人に厳しく自分には甘いのでしょうか…… ラビットホールを描いたどれくらいの絵師が初音ミクの規約を読んでいるのか調査｜maoka #note note.com/motoraita/n/nd…

中条 @nakajo_k

元シナリオライターが書いた「ラビットホールを描いたどれくらいの絵師が初音ミクの規約を読んでいるのか調査」という文章を読んで、シナリオライターの文章力にただただおののいた。これはさすがに自称ライターだと思う。

如月 好葉 @konoha_zilf

グレーな二次創作は凸NGだけど公式がガイドライン出してたら見ようという話、本当にそう ラビットホールを描いたどれくらいの絵師が初音ミクの規約を読んでいるのか調査｜maoka #note note.com/motoraita/n/nd…