- dosukoitarouEX
- 3581
- 26
- 1
- 0
@kamesenmayuge @knife900 @wUw7C11jxsfTxmf 円の価値を担保はしてますが、変動はしますよ、当然。 担保できなかったらそれこそ「暴落」ですが、 150円あたりは日本にとってかなりメリットのあるレートかと。
2024-04-19 19:26:26@takashicx8 @knife900 てえかこの場合の株主が誰か、ていう観点が抜けてる 誰が円高を利用して外資の株を買うの?で、その人に日本国内に工場を誘致させることができる法的根拠てなに? 日本国が直接外資の株主になるの?
2024-04-18 19:23:18@takashicx8 @knife900 だったらいっそのこと円高を利用してアメリカ国債を買いきってやれば親方アメリカそのものをどうにかできそうですなw
2024-04-18 21:13:43@knife900 >1ドル50円も夢ではない。 夢でしょ、何を言ってるんですか。 そもそも日経平均株価8000円台の状態を喜ぶって、アホみたいにキャッシュがある人の考えですよね。 秋葉原駅のタワマンが2000万円弱で売られてましたから。 今の1/4ですよ。 お金持ち層からしたら嫌なんでしょうね。 庶民が力を持つの。
2024-04-18 13:16:04@knife900 それ、 イギリスが昔やろうとして やったは良いけど 結局製造業が国内に無いと 色々と具合が悪い事が露見して 結局過ちを認めて 産業の国内回帰に奔走した、 みたいな歴史があった様な…?
2024-04-19 22:00:10@knife900 円高が製造業に厳しかった 一方その頃民主党は「コンクリートから人へ」などとほざいて無視を決め込んだ 結果まだ体力のあった企業は海外で工場を作って、現地生産に徹することでリストラによるコストカットと輸出の利益減に耐えられたが、そんな体力のない企業は散っていく羽目に
2024-04-18 16:51:14@knife900 円高は原料調達コストには有利で、製造業は良かった筈です。 民主党政権が続けば、今のような日本経済の惨状にはならなかったように思います。
2024-04-18 12:21:17@Usopuki @knife900 というか、どっちも物価と失業率しか見てないと思うんですよね。結果的に為替が動くってだけで。
2024-04-18 19:29:08@Usopuki @knife900 別に無いです。 経済政策は為替を目標にはしないですよね、ってだけです。
2024-04-18 22:22:46