「憲法無効」と「法の支配」をめぐる対話　憲法教の憲法奴隷から目を覚まさないと、夜明けはこないなぁ。

こっそり @am11_pm7

欧米に追い付き追い越せの精神が、一世紀続いてきましたから、自国の再評価への転換には時間がかかりそうですね RT @umayado17: というより、明治維新以降、我が国では「近代化を信仰」しているので、自らの姿が見えなくなっているのです。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

黒船から１５０年熱心に学んだ結論は、近代思想は「大したことない」ということでしょうね。女性宮家はそれが問われています。　RT @am11_pm7: 欧米に追い付き追い越せの精神が、一世紀続いてきましたから、自国の再評価への転換には時間がかかりそうですね RT @umayado17

Calci @Calcijp

和魂洋才で頑張った結果です。 RT @umayado17: 黒船から１５０年熱心に学んだ結論は、近代思想は「大したことない」ということでしょうね。女性宮家はそれが問われています。　RT @am11_pm7: 欧米に追い付き追い越せの精神が、RT @umayado17

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

実際のところは、「和魂和才」と「洋魂洋才」を切り替える、二文化二常識であり、その後、「洋魂」から「和魂」を再発見してスゲーー、というプロセスですね。　RT @Calcijp: 和魂洋才で頑張った結果です。 RT @umayado17 @am11_pm7

倭　真 @yamatofx

@umayado17 @am11_pm7 そういえば、 安倍晋三先生　8月革命論ですね　よく考えたら　それなら　皇統は途絶えてますね

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

その脇の甘さで、安倍政権は崩壊したわけなのですよ。「宮家養子でもいいか」、とかまだ言っておられるし。　RT @yamatofx: @umayado17 @am11_pm7 そういえば、 安倍晋三先生　8月革命論ですね　よく考えたら　それなら　皇統は途絶えてますね

倭　真 @yamatofx

@umayado17 @am11_pm7 　国際金融資本の手先ですから　そんなものではないでしょうか？

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

@yamatofx @am11_pm7 その辺は、よおわからんですわ。

倭　真 @yamatofx

@umayado17 @am11_pm7 　憲法が有効だといっている時点で　アメリカの手先であると思うのですがいかがでしょうか？

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

アメリカは英米法の国でしょ。そうすると、表面上の文言よりも、「法、コモンロー」が上位法と考えますから、成文法など２次的なもの　RT @yamatofx @umayado17 @am11_pm7 　憲法が有効だといっている時点で　アメリカの手先であると思うのですがいかがでしょうか？

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

現行憲法典が有効か無効か、という議論があるんだけれども、もし、日本の法令を成文法を絶対視する大陸法ではなく「不文法（コモン・ロー）」が上位であるとする英米法の立場で見るなら、憲法典全体が有効か無効かだけでなく、どの条文・どの文言が無効かという各論が議論可能になる。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

明治憲法は「英米法」として成立したが、その後運用が大陸法（ドイツ法）となってしまい、現行憲法によって「英米法」に回帰してる　RT @yamatofx: @umayado17 @am11_pm7 　憲法が有効だといっている時点で　アメリカの手先であると思うのですがいかがでしょうか？

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

明治憲法は「英米法」として成立したが、その後運用が大陸法（ドイツ法）となってしまい、現行憲法によって「英米法」に回帰してる。占領中は、「解釈の自由」がないわけですが、サンフランシスコ講和条約の成立による主権回復と同時に、「解釈の自由」が完全回復しております。（続）

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

英米法として再成立した現行憲法典は、しかしながら、赤い日本人法曹によって、引き続き大陸法的に運用されております。もっとも、天皇の元首性にせよ、憲法９条にせよ、政教分離にせよ、穏健に「解釈改憲」と言う名で、英米法的に本来の「法（日本のコモンロー）」に復帰していると言えます。（続）

倭　真 @yamatofx

@umayado17 現行憲法は「英米法」に回帰といわれていますが　米英は国民主権　基本的人権を認めているのでしょうか？　第27条　すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ＜　スターリン憲法もですけど

倭　真 @yamatofx

@umayado17 　日本国憲法はどうして　主権がないのに改正できたのですか？

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

@yamatofx 条約説でいいんじゃないですか？　しかし、条約を「憲法典」相当とみなして運用している訳です。

倭　真 @yamatofx

@umayado17 　講和条約論でしたら　納得いたします　失礼しました

倭　真 @yamatofx

@umayado17 　では　1条で　天皇は　主権の存する国民の総意によるのでしょうか？

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

@yamatofx 「主権の存する」の部分は、無効だよね、と解釈する訳です。同時に、書かれていないけれど、昔から元首なんだから、元首は天皇陛下だよね、と解釈します。

倭　真 @yamatofx

@umayado17 　ようするに　法律は　適当に好き勝手に解釈すればいいというのが　コモンローですか？

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

@yamatofx それはダメですね。それでは「アナーキズム」です。古来の「御政道」に照らして是非を論じねばなりません。御政道に近似されるのが、歴史的法典である、１７条憲法や律令、法度、詔などと、古来の判例です。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

@yamatofx 「赤いアメリカ人」は思想的に認めており、それが文言として現れてしまいました。同時に、基本的人権については、外国に向けて「米国民の権利」「英国民の権利」というわけに行かないので、各国国民の固有の権利という意味で「基本的人権」を使うのが英米の用法です。

倭　真 @yamatofx

@umayado17 イギリスも　正統憲法の国ではありませんからね