-
TuvianNavy
- 272
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
(change of )*state
@TuvianNavy
結局のところ、科学的な推論におけるコーナーケースの意味（現実との対応関係）を問題にするときに良くも悪くも哲学的色彩を帯びるのであって
2024-05-02 05:47:24
(change of )*state
@TuvianNavy
現実の数字は有限の桁数しか意味を持たないからeやπにリアリティはない、というのは複数のリアリティの基準を同一視している乱暴な主張
2024-05-02 06:06:31
(change of )*state
@TuvianNavy
多世界、多宇宙という哲学的概念は他のどこでもないここで今こうなっている、という理不尽を理解しようとするときに現れる
2024-05-02 02:53:59
(change of )*state
@TuvianNavy
それらが互いに干渉するのか、可能性を振り分けて没交渉であるのか、といったフレーバーの違いは多世界、多宇宙のコンセプトをディシプリンを越えて比較することを困難にしている
2024-05-02 02:56:46
(change of )*state
@TuvianNavy
これらのコンセプトそのものについて正誤を確定しようとするのは止めたほうがいいだろう、ただ議論する我々が実際に使えるのはこの世界、この宇宙における限られた経験とそれに基づく想像だけである
2024-05-02 03:00:47
(change of )*state
@TuvianNavy
想像力を体系的に制御するために使えるものは何でも使うので、集合や層や圏、古典孤立系、量子多体系、経路積分などが引き合いに出される
2024-05-02 03:04:49
(change of )*state
@TuvianNavy
多宇宙はメタレベルとオブジェクトレベルの数学的対象についての議論でシングルソートとマルチソートの論理が混在するときの整理に役立つかもしれない
2024-05-02 03:16:33
(change of )*state
@TuvianNavy
我々の宇宙には周期的境界条件が課せられており、観測可能な宇宙の外側には我々の宇宙のエラーを含むコピーが無数に存在するかもしれないし、それらとの干渉が我々の平行世界の感覚を形成しているかもしれないが、その可能性を真剣に検討するのはオカルティズムであろう
2024-05-02 03:30:41