<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/235962" title="瓦礫処理問題について噛み合わなかった会話">瓦礫処理問題について噛み合わなかった会話

そうそう。だから、人によってバラバラな状態で、低線量ですよって、数値が、本当に信用出来る数値を、出し続けられるんですかね。今の政府で。誰が監視し続けられるんでしょうか？ RT @any_k: @MasayocK ちなみに議員のかたというのはおそらくこちらですよね

2012-01-03 00:39:18

@MasayocK リプライからの流れで長々お話しして、基礎的な知識について幾つか誤解でも解ければまぁ、反対してる人のなかでもまともにリスクの比較してくれる人がでてくれば儲けもんかなと思いましたが、最終的に陰謀の有無が問題になるのであれば私が解ける疑問は特にもうないですね

2012-01-03 00:39:41

@MasayocK 問題は数値じゃない、瓦礫は全部危険だっていう人達よりは、どの程度の危険なのかきちんと数字でみようとしてくれてる人達のほうが監視に役立つと思いますよ。安全神話って会社だけじゃなくリスクそのものの比較ができない人達が作ったものでもありますし。

2012-01-03 00:41:59

ですよ。更に、処理する瓦礫の線量計測は、瓦礫の山の、ほんの一部ですよね。RT @any_k: @MasayocK 線量計の扱いを明らかに知らない人の計測例を真に受けて議論してもしょうがないと思いますよ。

2012-01-03 00:43:37

そう。その数値が問題だから。って事ですよ。誰が、その数値安全だって言い切れるんでしょうかね。RT @any_k: @MasayocK 問題は数値じゃない、瓦礫は全部危険だっていう人達よりは、どの程度の危険なのかきちんと数字でみようとしてくれてる人達のほうが監視に役立つと思います

2012-01-03 00:46:45

@MasayocK 全量検査してないだろ、って人はスクリーニングの必要性や安全性とコストのバランスについて私は何も学んでいないし学ぶ気もありません、って言ってるのと同じなんですけどね…

2012-01-03 00:46:54

コスト。瓦礫の運搬費って、どうなんすか？どんだけ掛かってるんでしょうかね。で、誰が運搬してるんですかね。RT @any_k: @MasayocK 全量検査してないだろ、って人はスクリーニングの必要性や安全性とコストのバランスについて私は何も学んでいないし学ぶ気もありません、

2012-01-03 00:51:04

@MasayocK 日本人の主食の米の残留農薬などにしたって、一粒一粒、また一粒の中の部位ごとの検査ではなく、ある程度の袋ごとでサンプル検査されている。無制限の検査の細分化を求めた所で、それにどれだけ見合った効果が得られるのか、作業が成りたつのかという想像はもう少し皆がすべきかと

2012-01-03 00:52:12

@any_k で、その一部だけの計測数値信用して、受け入れちゃいます？ちと、外れますけど、福島の米、線量なんて解ってた筈なのに、出回っちゃいましたよね。牛乳も、牛肉も、給食も、後から後からポロポロと。んで、ごめんなさいで終わり。先へ手を打たないわ、言い訳ばっかするわな政府。

2012-01-03 01:01:08

@MasayocK コンテナ単位での計測で安全性は確保できると考えてますけど、「とにかく政府のやることは気に入らない、信用しない」って人はどこまでもゼロリスクを追い求めるでしょうね。

2012-01-03 01:05:15

@MasayocK うーん、自分も段階的脱原発派なんですが、ゼロリスクを求める人が納得できる話はもう提供できないと思います。ありえないものを求める人に提供できる話題はないので。

2012-01-03 01:08:17

でしょー。無理なんですよ。いくら低いですよって言っても。ね。信用出来る数値なんて、誰も出せやしない。更に、その数値が、誰も安全だなんて言える数値だせないのに。だから、瓦礫受け入れは、安全だなんて、絶対的に言えない事。RT @any_k: @MasayocK 日本人の主食の

2012-01-03 01:09:10

@MasayocK まぁ、個人でゼロリスクを追う分にはかまわないと思いますよ。そのために必要な無限大の労力を自分以外に負担させようとしなければ。「他の人が俺の気に入る完璧な結果を出せ」という人は学習もしないので私の話も役には立ちません。

2012-01-03 01:11:14

うーん、やっぱりゼロリスクを求める人には触っちゃだめだなぁ…。

2012-01-03 01:12:09

ゼロリスクなんてもんじゃないでしょ。既に、都内や地域内のゴミだけで、処理出来ない線量になってるのに、更に瓦礫、ってね。RT @any_k: @MasayocK うーん、自分も段階的脱原発派なんですが、ゼロリスクを求める人が納得できる話はもう提供できないと思います。

2012-01-03 01:12:43

泉智紀 @jsdfq43wtr

宗教の自由かも. RT @any_k: うーん、やっぱりゼロリスクを求める人には触っちゃだめだなぁ…。

2012-01-03 01:14:21

話しが通じる人なのかと少し長い話をしてしまいましたがやっぱ信仰ですねあれは… RT @jsdfq43wtr: 宗教の自由かも. RT any_k: うーん、やっぱりゼロリスクを求める人には触っちゃだめだなぁ…。

2012-01-03 01:15:47

東電、原発からリスクなんかもらいたかないよ〜って思うの、ふつーでしょ宗教じゃないよ…

2012-01-03 01:20:10

既にリスク負ってるでしょ。新潟だって、農家の方、相当苦労してますでしょ。RT @any_k: うーん、やっぱりゼロリスクを求める人には触っちゃだめだなぁ…。

2012-01-03 01:21:50

んー、何教って名前つける？ RT @any_k: 話しが通じる人なのかと少し長い話をしてしまいましたがやっぱ信仰ですねあれは… RT @jsdfq43wtr: 宗教の自由かも. RT any_k: うーん、やっぱりゼロリスクを求める人には触っちゃだめだなぁ…。

2012-01-03 01:24:27

ま、いんじゃん。東電原発野田政府ふざけんな教、って事で^^; RT @interstella888: 東電、原発からリスクなんかもらいたかないよ〜って思うの、ふつーでしょ宗教じゃないよ…

2012-01-03 01:29:49

教典作んなきゃ。Σ(￣。￣ﾉ)ﾉ

2012-01-03 01:34:19

水と油な見解ですよね見聞きしてる方向が真逆ですもんでもだからって…ね小馬鹿にしたり、喧嘩腰だったりする必要は無いのにと、いつも思いますなんだか発端が私でmasaさんすんません＆ありがとう♡ @MasayocK

2012-01-03 01:34:47

アトムか…ふむ…_φ(･_･“@suzupap: アトム真理教徒にはそれ以外の一般人が異教徒にみえるのさ RT : 東電、原発からリスクなんかもらいたかないよ〜って思うの、ふつーでしょ宗教じゃないよ…”

2012-01-03 01:36:05