昨日発生していたサイトログインできない不具合は修正されております(詳細はこちら)

【※その人は逸般人です】お前みたいな一般人が多少勉強したところで何が分かるんだよ😂😂😂

10
あさくら (めひかり仙人)スンデル @arthurclaris

汚れっちまった悲しいお水の人。美味い酒と食が目当てで引っ越した頭おかしい人。発言はどんな団体・地域を代表するものでもありません。トンデモさん、デマ屋さんは差別・軽蔑します。バカなので一生懸命勉強します。座右の銘は「ggrks」。

鈴木庸介 @ColoradoYosuke

一長一短、機嫌が良い時は良い奴だけど、機嫌が悪い時は最悪な奴。口も悪いし態度も悪いけど害はない。

鈴木庸介 @ColoradoYosuke

放射線量を計測する機械は国の規格を通らないといけないんだよ。つまり国は数値を低くなる様な仕掛けだってできる。そして線量なんてどの位置で測るかにもよる。 そしてこいつが安全だと思っても10年20年と時間が経てば徐々に健康被害が出てくる可能性だって充分にある。体質も人によって違うし。 x.com/technotreasure…

2024-05-14 00:21:35
MT/浦和富来 手を洗おう🤲あとちょっとがんばろう👍 @MT_urawatomiki

@ColoradoYosuke よしんばそうだとしても、日本国内に海外製の線量計を持ち込めますからね。その与太話は無効です。

2024-05-14 01:25:09
鈴木庸介 @ColoradoYosuke

@MT_urawatomiki で海外製のもので計測しましたか?ちなみに専門家が使用してるのは国の規格を通過したものだけです。 例えば原発反対派が作ったガイガーカウンターでも信用しますか?

2024-05-14 02:29:05
阿川大樹『終電の神様 殺し屋の夜』(実業之日本社文庫)発売中 @agawataiju

@ColoradoYosuke @MT_urawatomiki 海外製のもの(複数)で計測しました。 Amazonでいくらでも買えますからね。 で、モニタリングポストもその他の場所も、公式発表の数値とほぼ一致していましたよ。 放射線はその原理上、隠すことができないので、だれでも簡単に測れるのです。嘘をつくのは不可能。

2024-05-14 02:55:03
鈴木庸介 @ColoradoYosuke

@agawataiju @MT_urawatomiki なるほど、それならその数値は信憑性がありますね。 でもそれが安全かどうかは別の話ですね。 だって体質や生活習慣、食生活でどう影響するかは分からない。子どもや孫の世代に影響出るかもしれない。その危険性がないなんて誰にも言えない。未来は誰にも分からないですからね😉

2024-05-14 02:58:46
阿川大樹『終電の神様 殺し屋の夜』(実業之日本社文庫)発売中 @agawataiju

@ColoradoYosuke @MT_urawatomiki 放射線の長期的な影響は広島長崎の被爆者(いろいろな被曝量を含む)について、直後から現在まで一万人以上について継続的に調査されていて、どのくらいの被曝量でどのくらいガンのリスクが上がるか、などかなり詳細に分かっています。それを元に各種の基準値が定められています。

2024-05-14 03:24:28
阿川大樹『終電の神様 殺し屋の夜』(実業之日本社文庫)発売中 @agawataiju

@ColoradoYosuke @MT_urawatomiki 世代を跨いで子や孫には影響が出ないことも分かっています。広島長崎での被爆という不幸な出来事によって結果的に膨大なデータの蓄積が可能となり、各被曝量ごとに長期的な影響についても大変良く分かっています。結果、放射線の防護指針が精度良く確立することになりました。

2024-05-14 03:29:07
阿川大樹『終電の神様 殺し屋の夜』(実業之日本社文庫)発売中 @agawataiju

@ColoradoYosuke @MT_urawatomiki 放射線被曝は人類にとって未知の経験ではなく、1945−2024までデータを取り続けていますので、すでに(少なくとも80年後程度まで)長期的にも十分なデータによって将来何が起きるか起きないかとてもよくわかっているわけです。

2024-05-14 03:33:36
鈴木庸介 @ColoradoYosuke

@agawataiju @MT_urawatomiki たった80年😂😂 それで全てを解明したつもり?無知の知を知りましょう。人体の謎すら解明できてないのにどの口で安全宣言してるんでしょうね。頭がおかしいとしか思えない。

2024-05-14 03:45:56
あさくら (めひかり仙人)スンデル @arthurclaris

@ColoradoYosuke @agawataiju @MT_urawatomiki あのねえ、自然界には数多くの天然核種があって、この地球上の生物は発生した時から放射線に晒されながら生きてきたんですよ。 今も放射線を浴びいている。 また、放射線以外にもDNAを損傷させるフリーラジカル等の要因は多く、福島に住むこと・福島県産品を摂取することによる被ばくによる影響は、

2024-05-14 05:38:30
あさくら (めひかり仙人)スンデル @arthurclaris

@ColoradoYosuke @agawataiju @MT_urawatomiki 相対的にそれらのリスクに比して桁違いに小さく、完全に無視できるレベルであることがわかってるの。科学的にね。 我々は悪霊を怖がる中世に生きる過去の人間ではなく、先人たちの積み上げた知識とその成果に包まれ、その恩恵を受けながら生きる現代人なのよ。 勉強しないなんて勿体ない。

2024-05-14 05:45:49
諸 勝文 お金と数字とデータ経営のコンサルタント/中小企業診断士 @moro_1con

@arthurclaris @ColoradoYosuke @agawataiju @MT_urawatomiki 線量が低く出るよう国が規格を操作してる! ↓ 外国製ので測ったら低かったよ ↓ 低いからといって安全とは言い切れない! ゴールポストがどんどん動いていて楽しい🥰

2024-05-14 12:22:38
鈴木庸介 @ColoradoYosuke

@moro_1con @arthurclaris @agawataiju @MT_urawatomiki 最初から間違いだから。 俺は線量が正確じゃない可能性を疑えと言ったけど線量操作してるなんて断言はしてない。 外国製で測ったとしてもそれが安全性がわかるわけじゃない。何故なら人類は人体の謎をまだ解明できてないし、生活環境や生活習慣、食生活の違いで影響は変わる。

2024-05-14 13:05:49
諸 勝文 お金と数字とデータ経営のコンサルタント/中小企業診断士 @moro_1con

@ColoradoYosuke @arthurclaris @agawataiju @MT_urawatomiki だったら統計の出番だよね。生活環境や生活習慣、食生活の違いを考慮して統計的にどのくらいの影響が出るのか言ってみてよ。私は影響はないとする立場だよ。

2024-05-14 13:09:20
鈴木庸介 @ColoradoYosuke

@moro_1con @arthurclaris @agawataiju @MT_urawatomiki それが分からないから未知の危険性を疑ってる。何故なら俺はそれが分からないから。分からないから疑う俺と、分からないことを信じるお前。 未知の危険性が全てに存在してるから保険があるんじゃないのか?未知の危険性を無視した結果絶対安全のはずの原発が事故起こしたんじゃないの?

2024-05-14 13:12:23
諸 勝文 お金と数字とデータ経営のコンサルタント/中小企業診断士 @moro_1con

@ColoradoYosuke @arthurclaris @agawataiju @MT_urawatomiki 科学的な態度としては「放射線量が低すぎて何かあっても他の影響の方が大きいため分からない」だが、実務的には「ない」でいいよ。台風に向かって扇風機を回すと相殺できるか?という問題と同じ。 最後に1つ。原発は絶対安全だと事故前には思っていたのか?そんなわけないだろ。

2024-05-14 13:18:31
鈴木庸介 @ColoradoYosuke

@moro_1con @arthurclaris @agawataiju @MT_urawatomiki この世絶対に安全だと言えるものはない。ありなら教えてくれよ。お前は保険には入らないのか?

2024-05-14 13:20:12
諸 勝文 お金と数字とデータ経営のコンサルタント/中小企業診断士 @moro_1con

@ColoradoYosuke @arthurclaris @agawataiju @MT_urawatomiki あなたがさっき食べた昼飯だって安全だとは言い切れないね。昼飯保険に入ってから食べましたか?

2024-05-14 13:25:45
鈴木庸介 @ColoradoYosuke

@moro_1con @arthurclaris @agawataiju @MT_urawatomiki それってお前に押し付けられた物なのか?お前は人に食べるものを押し付けるの?自分で食べるものは自己責任じゃないの?お前は自分で食べて腹壊したら人のせいにするのか?他責野郎だな。

2024-05-14 13:28:46
諸 勝文 お金と数字とデータ経営のコンサルタント/中小企業診断士 @moro_1con

@ColoradoYosuke @arthurclaris @agawataiju @MT_urawatomiki やれやれ。ではISO31000に基づいて評価してみましょう。まずリスクの特定・分析・評価です。事故由来の放射線のリスクはどのくらいの確率で、どのくらいの影響をもたらしますか?次にそのリスクにどう対処(保有・低減・移転・回避)すべきだと思いますか? x.com/ColoradoYosuke…

2024-05-14 13:34:35
鈴木庸介 @ColoradoYosuke

@moro_1con @arthurclaris @agawataiju @MT_urawatomiki それが分からないから疑ってるのです。専門家でもないあなたはその知識はどこまで正確でどこまで理解してるんですか?未来の影響や子どもや孫の世代へ与える影響も全て無いと言い切るつもりですか?あなたは危険予測という概念はないのですか?

2024-05-14 13:51:38
諸 勝文 お金と数字とデータ経営のコンサルタント/中小企業診断士 @moro_1con

@ColoradoYosuke @arthurclaris @agawataiju @MT_urawatomiki なにがどう危ないのかが分からないのであれば、何も起きていないのと同じです。危険予測というのは危険があるかもしれないと分かっているから成り立つものです。

2024-05-14 14:16:50
あさくら (めひかり仙人)スンデル @arthurclaris

@moro_1con @ColoradoYosuke @agawataiju @MT_urawatomiki ほんの少しでも自分で勉強すれば(調べれば)解る。 何も勉強しない(調べない)からわからない。 勉強って義務教育で学校で教えて貰うことだけじゃないんですよね・・・

2024-05-14 22:25:43