江戸川区の小学校が福島県でウィンタースクール
-
- いいね！5
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
@saito_mitsuo 福島県へのウィンタースクールについては再三再四、見直しをお願いしているところですが「中止は風評被害を助長する」ということと「校長判断」を理由に頑として教育委員会での行く先変更方針を打ち出しません。クビを傾げざるをえません。次の一手を考えましょう
2011-12-27 16:03:09
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
@saito_mitsuo 風評被害＞江戸川区の子どもの健康。なのかか？と詰め寄ったのですが、公的機関である学校が避難地区になっておらず人々が通常に生活をしている地区につき福島県だからといって危険だから中止とは言えないとのこと。中止ではなく「変更」にすればいいだけの話かと
2011-12-27 16:22:26
ももんがー
@shintasumama
うちなら御休みさせます！"@kurararan: 東京都の江戸川区南葛西第二小学校が、わざわざ今年度も福島県でスキー合宿【被曝滑走 http://t.co/C94R3mFl"
2011-12-28 20:47:29
ももんがー
@shintasumama
春江小もだそうな。"@shintasumama: うちなら御休みさせます！"@kurararan: 東京都の江戸川区南葛西第二小学校が、わざわざ今年度も福島県でスキー合宿【被曝滑走 http://t.co/C94R3mFl""
2011-12-28 21:39:34
更紗蝦
@sarasaebi
江戸川区議会議員の上田令子さんのブログのコメント欄に、小学校のウィンタースクールに関する書き込みがいくつかありました。http://t.co/g71vlIep http://t.co/HXmKG2LT http://t.co/cqn5T2ux
2012-01-04 14:12:59
更紗蝦
@sarasaebi
船二小→「区が昨年予約していたから変えられない」という学校からの一方的な説明。保護者の意見は聞かず、とりいれても貰えなかった。校長から説明はあったものの、議事録のようなものは出ず。http://t.co/cqn5T2ux（上田令子さんのブログのコメント欄より）
2012-01-04 14:15:53
更紗蝦
@sarasaebi
学校での説明会→Q(保護者)「事故から12月までの間に、行き先を替えるべく、検討しなかったのか？」A(学校)「昨年秋に区が予約した。だから学校では替えられない。あくまでも区の判断」http://t.co/g71vlIep（上田令子さんのブログのコメント欄より）
2012-01-04 14:18:26
更紗蝦
@sarasaebi
Q「食材の産地公表は？」A「業者に聞いたところ、市場に流通している物なので大丈夫。そこら辺のスーパーに並んでいる物と同じと考えてください。牛乳だけは明らかにされていて福島産。バイキングだから、気になる子は他の飲み物を選べば良い」http://t.co/g71vlIep
2012-01-04 14:20:46
wishkaka
@wishkaka85
江戸川区教育委員会は、何故子どもたちを福島に連れて行かなければならないのか説明して欲しい。@sarasaebi: @momendoup @emio311 @edogawakmk 情報ありがとうございます。まとめに追加させて頂きました。http://t.co/vEaFpDTo
2012-01-04 16:50:39
wishkaka
@wishkaka85
江戸川区のウインタースクール、福島に行くんだそうだ。線量が高くないから平気⁈何を寝ぼけてるんだろう。まだフクイチがどうなるか分からないんだよ。何でわざわざ近づかなきゃならないの？私だったら絶対に子どもを参加させたりしない。皆と一緒に思い出が作れなくて可哀想だなんて思わない。
2012-01-04 16:54:03
@ibook_neko
これでも江戸川区の小学校は福島に小学生を連れて行くのか？ RT @mainichijpnews 地震：震度５弱以上、昨年は最多 １７年分相当６８回 http://t.co/qNCj9seB
2012-01-04 17:38:51
nakashibainu
@shibashibaken
@edogawakmk 西葛西小も福島ウィンタースクールです。会津磐梯なので県内としてはまだ数値が低いのですが「なぜ子どもを」という疑問はやはり拭えません。校長先生の答えは「安全だという都や区の判断に従う」「代替地も見つからない」「復興応援という意味もある」でした（泣）
2012-01-04 17:57:07
江戸川こども守る会
@edogawakmk
@shibashibaken 何を根拠に安全だと言うのでしょう？代替え地なんて幾らでもあるはずです。その様な説明で保護者の皆さんは納得して参加させているのでしょうか？
2012-01-04 18:00:32
nakashibainu
@shibashibaken
@edogawakmk 学校側に質問したところ「児童数が多いため、それだけの数を受け入れてくれる代替地は見つからなかった」と言われました。説明会でも少数の人間が質問しましたが、保護者の多数の皆さんは関心が低いような空気で、尻つぼみに・・・（T T）
2012-01-04 18:09:08
江戸川こども守る会
@edogawakmk
@shibashibaken やはり江戸川区は保護者の意識が低いと言われても仕方ないのでしょうか… (>_<) それにしても代替えが見つからないからそのまま、というのは安易な選択ですよね。
2012-01-04 18:17:39
@nagisyara
南葛西第二小学校の件で江戸川区教育委員会に確認。スキー場が「安全」と言っているので区としては安全と見なす。区独自に現地で測定、又はスキー場の測定方法を確認してはいない。国が安全と見なす以上どこでも行く。保護者から出ている色々な声によって安易に行き先を「変えないよう」指導している。
2012-01-04 18:23:21
馬場章 (教育ネット・ニコラ)
@ganbarujan
これが学校で特殊な考えでないらしいから怖い。 @shibashibaken @edogawakmk 西葛西小も福島ウィンタースクールです。「なぜ子どもを」という疑問…。校長先生の答えは「安全だという都や区の判断に従う」「代替地も見つからない」「復興応援という意味もある」（泣）
2012-01-04 19:29:30
tamachan
@torimomo3
@uedareiko 子供が楽しみにしているから、私は大きく反対しませんでした。危険を避けたいのはもちろんです。でも、中止にしてしまう権利も親にはないのではないかと思うとジレンマでした。
2012-01-04 20:46:42
tamachan
@torimomo3
@uedareiko江戸川区のウィンタースクールですが、少なくとも学校側からの場所決定の連絡レターの文面はひどいものでした。
2012-01-04 20:50:09
nakashibainu
@shibashibaken
@ktykmt @edogawakmk 学校側の説明では「8月末までは一切動くなと区からの指示があり、そのため代替地検討が遅くなってどこも空いてなかった」とのこと。印象としては学校側も努力してくれてるけど、それ以上に身動きとれない要因がありそうな感じでした。>時間が無いのも事実
2012-01-04 23:10:32
更紗蝦
@sarasaebi
もし、江戸川区の学校関係者が「ウィンタースクールで福島の復興を支援」と考えているとしたら、大バカ。どんなに大勢の小学生にスキーをさせたところで、原発事故は収束しない。どうしても福島にお金を回したいのなら、ウィンタースクールを中止して、積み立てたお金を寄付に回せばいい。
2012-01-04 23:51:29
更紗蝦
@sarasaebi
PTAの会費もそう。誰も読んでない広報なんか出すのは止めて、印刷費を寄付に回せばいい。（広報やったことある人は分かると思うけど、PTAの広報紙の印刷費はかなりの額。）学校が本気で被災地支援のためにお金を回す気があるのなら、生徒に負担をかけない方法なんていくらでもあるんだよ。
2012-01-04 23:58:17
更紗蝦
@sarasaebi
「PTAの会費の一部を寄付に回してもいいですか」と言われて「嫌です」と答える保護者なんかいるとは思えない。大抵の人は、PTA会費が何に使われているのかなんて興味ないから。誰も読んでいない広報紙、行事の時に着る学校名入りのTシャツ、会議用のお茶代…どうでもいい経費なんて山ほどある。
2012-01-05 00:13:36