10周年のSPコンテンツ!

#女性宮家 禁止は女性差別? いいえ男性差別です キッパリ)

現在すすめられている皇室廃止戦略。女性宮家創設はその一環だよ 1.「世襲」の内容を無茶苦茶にして、皇室の存在意義をなくしてしまう 2.「皇室典範」の内容を無茶苦茶にして、皇族の意思を奪う 3.民意を煽って、「こんな皇室はいらない」と言わせ、「国民の総意」だとして皇族につきつける
政治 皇族 ジェンダー 男女共同参画 天皇 女性宮家 皇室 女性差別 宮家
16
君臣の別を保つことが「女系皇族禁止」の目的
うまやど🇯🇵 @umayado17
皇位をどうやれば保てるか。どうすれば、気がついてみると赤の他人が「天皇でござい」というような事にならないか。「君臣の別」ともいい、皇統護持ともいっているけれど、その仕組が「男系男子の子供しか皇族にしない、天皇にしない」という知恵なのだ。我が国には「女系・雑系皇族」は誰もいないよ。
女性宮家は民間男性差別であって女性差別ではない
うまやど🇯🇵 @umayado17
民間女性は婚姻を通じて皇族に入ることができるが、民間男性は絶対に拒否する。これが皇室の掟である。もし女性皇族に民間男性が婿入りすることになれば、これまで厳格に守られてきた、皇族と民間の境界線は破壊される。男でも女でも皇族になれる。これは逆に言えば、「皇族が平民になった」という事。
うまやど🇯🇵 @umayado17
女性宮家を認めないのは、女性差別であるというのは、実は逆だ。民間女性は婚姻によって平民であっても皇族になることができる。その子供はもしかすると天皇になるかもしれない。しかし、皇室では男性を差別する。民間男性は例え婚姻によっても皇族にはしない。その子供すらなさせない。 #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
皇室という土俵には、女性だけが上がることができる。民間からの男子禁制。男が種をまくものである以上、皇室に民間男子を上げ、后や姫たちに種をまき散らせばどうなるか、自明だ。男の嫉妬は見苦しいぞ。こういう馬鹿なことを排除するため、皇女は皇族と結婚しないかぎり民間人となる。 #女性宮家
やりとり
甘茶 @amateur2010
@umayado17 黒田慶樹さんと結婚された清子内親王が皇族の身分を離れられたのもそれが理由でしょうか。
うまやど🇯🇵 @umayado17
はい。まさに仰るとおりです。民間男性を皇室に入れれば、そこから、皇位簒奪が始まってゆく、これが皇室を2700年続かせている秘訣なのでしょう RT @amateur2010: @umayado17 黒田慶樹さんと結婚された清子内親王が皇族の身分を離れられたのもそれが理由でしょうか。
甘茶 @amateur2010
なるほど、皇室護持に込められた叡智と共に、その危険を回避された黒田ご夫妻にも感心しました。素敵なお話です^^ RT @umayado17 はい。まさに仰るとおりです。民間男性を皇室に入れれば、そこから、皇位簒奪が始まってゆく、これが皇室を2700年続かせている秘訣なのでしょう
(ლ '0')ლにゃんと! @kimipcin
伝統も平和維持に重要 RT @umayado17: 民間男性を皇室に入れればそこから皇位簒奪が始まってゆく、これが皇室を2700年続かせている秘訣@amateur2010: @umayado17 黒田慶樹さんと結婚された清子内親王が皇族の身分を離れられたのもそれが理由でしょうか
女性宮家を設けると、実際に発生すること
うまやど🇯🇵 @umayado17
女性宮家を実際に設けるとどういうことが起こるかというと、当主となられた女性皇族は 「だれも結婚されない」 ということが起こる。結婚してしまえば、皇室の伝統が崩壊するからだ。周りが進めても拒否される。その結果「皇室は自然消滅する」。これが宮内庁・有識者会議の策略なのだ。 #女性皇族
女性宮家創設に込められた策略
うまやど🇯🇵 @umayado17
極左というのは、極悪にも、こういうことを考える。現行憲法典によれば、皇位は世襲であり国民の総意に基づくことになっており、皇室典範で皇位継承のルールが決まっている。そこで、次のようにすれば、憲法違反にならずに皇室が「廃止」できると考える訳だ。(続) #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
【極左の皇室廃止戦略】 1.「世襲」の内容を無茶苦茶にして、皇室の存在意義をなくしてしまう 2.「皇室典範」の内容を無茶苦茶にして、皇族の意思を奪う 3.民意を煽って、「こんな皇室はいらない」と言わせ、「国民の総意」だとして皇族につきつける (続) #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
【極左の皇室廃止戦略】2 1は、無知な民族派に「女性宮家」も「女性天皇」も「女系天皇」もあったから問題ないと信じさせて、皇族の平民化を実現してしまうこと。さらには、皇族にも人権をとささやいて、退位や皇位の辞退(の権利)を制度化すること。これで「世襲」は骨抜き。(続) #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
【極左の皇室廃止戦略】3 2は、既に達成されていて、「皇族は政治的発言をするな」「皇室会議で発言するな」「発言しても議論に影響は与えさせない」とする。これで、皇族が伝統を盾に皇室を守る道は立たれる。(続) #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
【極左の皇室廃止戦略】4 3は、女性宮家でも、宮家の養子でも、なんでもいいから皇室典範改悪する前例をつくり、その後、退位や皇位の辞退(の権利)を制度化する。この上で、「民意をあおる」。皇族は人権がなくてかわいそう、雅子さまは皇族として不適格、云々。(続) #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
【極左の皇室廃止戦略】5 以上の1単独でも皇族の数が自然に減少して「自然消滅」ができるし、3までやれば、「確実に、皇室を廃止」できる。サヨクも、民族派も、皆巻き込んで、「皇室を消滅」させるという極悪戦略。この工作の主務官庁がなんと「宮内庁」なのだ。(了) #女性宮家
やりとり
その日暮らし @higurasi2121
そもそも国民全般に広く支持されてる皇室より、国民から乖離して殆ど支持されていない左翼のほうが発言力が大きいなんて事自体が異常…。  RT @umayado17 【極左の皇室廃止戦略】3 2は、既に達成されていて、「皇族は政治的発言をするな」「皇室会議で発言するな」 #女性宮家
髙木次雄 @ha_re_jii_
んー! 宮内庁! 何とかしなきゃー@umayado17
のんちゃん @noneter
@umayado17 ところで、雅子様を皇太子に紹介した人って誰ですか?
うまやど🇯🇵 @umayado17
宮内庁ですわね。一説によると、小和田家は男子が産まれにくいとの見切りでの推奨だったとの説があります。RT @noneter: @umayado17 ところで、雅子様を皇太子に紹介した人って誰ですか?
残りを読む(8)

コメント

天河 磨月 @polmoon 2012年1月6日
正しいとか間違ってるとか別にして、右左関係なく、ひとつの言論として、知識として。面白い。
Mill=O=Wisp @millowisp 2012年1月7日
ちょっと怪しげな発言もちらほら(いや、かなり)あるが、論としては面白い。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする