東宇野論争1

東宇野論争1
16
前へ 1 ・・ 3 4
宇野常寛 @wakusei2nd

@hazuma うーん、それは僕が個人的には「セカイ系から決断主義へ」で終わっている作品よりも「誰もが決断主義になった世界で何が起こるか」を描いた作品の方がワクワクするからだ、ということです。作品の完成度については別に決断主義が結論のものだっていいものはたくさんあると思いますが。

2009-12-29 00:39:12
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

.@wakusei2nd それでは「おれが好きだから」という話だけになっちゃうじゃないか。

2009-12-29 00:40:52
宇野常寛 @wakusei2nd

@hazuma ……僕もすれ違っているように思えるんですけど。

2009-12-29 00:41:27
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ではここらへんで止めておくか。とりあえずぼくの疑問は言ったし。RT @wakusei2nd: @hazuma ……僕もすれ違っているように思えるんですけど。

2009-12-29 00:43:01
宇野常寛 @wakusei2nd

@hazuma 単純な物語回帰だとは見做していないですよ。作品によっては結果的に単純な物語回帰性を再強化するだけのメタフィクションになってしまったものがある、という指摘はしていると思いますが。

2009-12-29 00:44:43
宇野常寛 @wakusei2nd

@hazuma 舞城の一部やエンドレスエイト(あたりが当てはまるのかな?)は、ループ的な構造でトゥーフェイス的な物語回帰を再強化していて、僕にはそれがわかりきった結論を確認するための想像力に見えた、と書いたことはあったと思います。

2009-12-29 00:47:00
宇野常寛 @wakusei2nd

@hazuma す、すみません。。。了解です。なんだか申し訳ないです。気をつけます。

2009-12-29 00:48:16
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

またも長文連投をしてしまった……。

2009-12-29 00:52:10
前へ 1 ・・ 3 4