匿名についての古典的考察
「匿名なのに失礼だ」「批判するなら実名を出せ」という意見をちらほら見かけたので、ちょっと昔の議論を思い出してまとめてみました。
当時のブログや掲示板は、FBやtwitterほど軽易に自分の意見を書き込める媒体ではなかったかも知れませんが、その頃の考察は今でも十分通用するところが残っていると思います。
個人的なまとめですが、何か役に立つことがあれば、と公開にしておきます。
-
- いいね！0
名無し整備兵
@seibihei
匿名って無礼なの？その「礼儀」はネット社会で通用するの？ということに関する馬車馬氏のコラムその１ http://t.co/IHhh4yOe
2012-01-09 00:32:31
名無し整備兵
@seibihei
匿名性制限のデメリットとコメントへの対処。当時はブログへのコメントが話題でしたが、twitterやFBにも対応できるかと http://t.co/0Hb4sAK2
2012-01-09 00:36:05
名無し整備兵
@seibihei
匿名のメリットと限界。一部、ジャーナリズム論とかぶる。我々はジャーナリスト気取りにはなれても、メディアにはなれない。 http://t.co/0uN44dub
2012-01-09 00:41:11
名無し整備兵
@seibihei
そうすると、実名・匿名は性質的な違いであって、どちらが偉い・正しいということじゃないのではないか http://t.co/xBVrUiVd
2012-01-09 00:43:38
名無し整備兵
@seibihei
では、損得で言えば、どちらを選ぶ方が我々にとってふさわしいのか？というのを馬車馬氏が客観的に考察 http://t.co/n8gkt1S0
2012-01-09 00:45:02
名無し整備兵
@seibihei
今までは馬車馬氏のコラムだったが、これはヤスツ氏のコラム。今まで述べてきた内容、特に匿名のメリットとそれが現在のネット社会で広まっている理由を、具体例を含めて対話形式で分かりやすく説明 http://t.co/uCUjcbqt
2012-01-09 00:47:55