2012/01/10 CNIC Ust「後藤政志氏による 政府事故調査・検証委員会の中間報告解説」におけるTweetまとめ。
女川のオフサイトセンターも津波でこわれたよね ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2012-01-10 19:28:03オフサイトセンター自体が、深刻な汚染状況に陥った。 事故対策を、「どこで」行うか、というリスク対策のあまさを指摘している。 ( @cnicjapan live at http://t.co/aIimptFA)
2012-01-10 19:29:04後藤「フクイチのオフサイトセンターが機能しなかった点を報告書はきびしく非難」 泊のオフサイトセンターも確か、気密性が維持されない欠点がある ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2012-01-10 19:29:50関西のオフサイドセンターも原発銀座に近い距離のところにあるんだよね…確か ( @cnicjapan live at http://t.co/6lVrx3gn)
2012-01-10 19:29:54中間報告概要PDFを表示しています→ http://t.co/hkXo15Vq ( @cnicjapan live at http://t.co/eSVqnr58)
2012-01-10 19:29:58指揮命令系統が、事故対策としてまったく機能していなかった。 権限移譲されないまま、事態が深刻化した。 ( @cnicjapan live at http://t.co/aIimptFA)
2012-01-10 19:30:23政府事故調査・検証委員会の中間報告を藤政志氏が解説中 ( @cnicjapan live at http://t.co/RIs0XTCw)
2012-01-10 19:30:32原子力災害現地対策本部の問題点。オフサイトセンターの機能不全、現地対策本部への権限委任の問題点。 ( @cnicjapan live at http://t.co/khrG5eah)
2012-01-10 19:31:13そうですよね、、携帯電話がつかえないところにいて、外部へ連絡するときは、地上にいるケイタイをもつ人に伝えてたってんですから。 ( @cnicjapan live at http://t.co/aIimptFA)
2012-01-10 19:31:51報告書「保安院は積極的な情報収集を行わなかった」と非難。保安院が何も機能していなかったことを言っている。」 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2012-01-10 19:32:22原子力安全・保安院は今回の事故では何も機能していない。単なる東京電力から政府への伝令係。 ( @cnicjapan live at http://t.co/khrG5eah)
2012-01-10 19:32:43私も保安院の存在価値は皆無に等しかったと思う。 ( @cnicjapan live at http://t.co/6lVrx3gn)
2012-01-10 19:32:54後藤さん ― 中間報告は保安院が何ら寄与していないことを指摘している。「存在価値がない」 ( @cnicjapan live at http://t.co/vyYk5gTy)
2012-01-10 19:32:56既存のマニュアルでさえも、機能していなかったし、「炉心損傷にいたった」場合のマニュアルは、存在しなかった!!! ( @cnicjapan live at http://t.co/aIimptFA)
2012-01-10 19:33:00政府が現地に「のりこんだ」とこまではよかったが、、、権限移譲をきっちりすべきたったよ。 ( @cnicjapan live at http://t.co/aIimptFA)
2012-01-10 19:34:22中間報告概要 PDFを表示しています 現在PDF5ページ目 http://t.co/hkXo15Vq ( @cnicjapan live at http://t.co/eSVqnr58)
2012-01-10 19:34:25後藤「報告書は危機管理対策がマニュアルどおりに進まなかった点を問題点として指摘。菅さんが東電にのりこんだ点は、私はある意味すぐれた危機管理だったと考えている」 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2012-01-10 19:34:35原子力資料情報室のUst、これまでの経緯をおさらいする内容になっていてわかりやすいです。解説はあの後藤さん。 ( @cnicjapan live at http://t.co/AvetNySr)
2012-01-10 19:35:02福島原発原子力発電所事故対策統合本部は、事故マニュアルには定められていなかったが菅前首相の判断により設置された。この統合本部の設置は、評価に値する。 ( @cnicjapan live at http://t.co/khrG5eah)
2012-01-10 19:35:30ICは「正常に機能している」と考えられていた。みーーーんな思いこんでいた!それで、炉心損傷を防げなかったのです。「もしや」という思いつきも出なかった。 ( @cnicjapan live at http://t.co/aIimptFA)
2012-01-10 19:35:35後藤「報告書が isolation condenserの機能が失われたことに東電事故対策本部も本店も気づかなかった点を大きな事故原因として指摘」 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2012-01-10 19:36:32所長はじめ作業員すべてに「ICが機能しない」事態を想像すらしなかった。 誤認 という言葉はまたちょっと誤魔化しふうに聞こえる報告書だね。 ( @cnicjapan live at http://t.co/aIimptFA)
2012-01-10 19:37:03一号機IC(アイソレーションコンデンサ、非常用復水器)の作動状況の誤認。 ( @cnicjapan live at http://t.co/khrG5eah)
2012-01-10 19:37:09この中間報告だと、IC自体の機能より、作業員の不手際ということが前面に出されすぎているような気がする。IC自体の問題も深く追求して欲しいところです。 ( @cnicjapan live at http://t.co/ZPm9zc0M)
2012-01-10 19:38:09@liquid7r: そうなのですよ!!IC以外にも、作業員が「はじめて」操作する場面がいくつもあったの。 弁の操作する場所が、高濃度汚染にいたっていたことも知らなかった! ( @cnicjapan live at http://t.co/aIimptFA)
2012-01-10 19:38:22