Eテレ ETV特集 「シリーズ大震災発掘 第一回 埋もれた警告」
「あるかないか解らない活断層はないと考え、あるとわかったものはその最小限の被害を想定する」要は審査という名の飾り付けじゃないか #ETV #原発
2011-12-11 23:23:58#ETV 「すべて事業者側から出たデータと結論に基づいて審査する。言わば被告側からの申し出に基づいてる。おかしい」。しかし多くの委員は別の意見。「100%のリスク以外はシロ」「推進側の委員が多数」「我々の時代は大丈夫だろう」。←これ最近の枝ノンの委員会もですかね。
2011-12-11 23:24:21評価は、事業者サイドから出されるもの。それを疑問とした池田さん。出された評価より、長めに断層を見積もったほうがいいと提言するも、他の委員の同意は得られない。池田さんは委員の選出に問題があることに気付く(遅い) #etv #NHK
2011-12-11 23:24:23委員会は自分達の代では予想外のことは起こらないと言っているようなものですね。自分達に災厄や責任が降りかからなければそれでいいのですか? #nhk #etv
2011-12-11 23:24:28身の回りに気をつけてほしい。こんなにいろいろ喋っちゃって、何か危なっかしい。 RT @_Masha: #etv 顔や名前を出す人は、東電の調査に違和感を感じてる人ね。
2011-12-11 23:24:45ETV特集 シリーズ 大震災発掘 第1回「埋もれた警告」視聴中。委員会原発賛成派の言い分は、我々の責任の及ぶ範囲とか、見えるものだけにしましょうとか、事なかれ主義者の集まりで中立性が無い。これはいまだに自己申告と言う形だけで、中立性はまだまだ危うい。 #etv
2011-12-11 23:24:46審査の対象となるデータが電力会社の調査データであるということに、そもそも疑問を感じた、と元原子力安全委員会の池田さん。委員の選び方にも問題。電力会社や原子力関連機関と関係のある人間が多く入っている。中立性に問題がある。 #ETV
2011-12-11 23:25:24あーもー、その発言って、東電と同じじゃんか。「自分の年代に無事だったらそれで良い」みたいな。くそっくそっ。 #etv #hnk 結局、委員会にチョイスするメンバーってそういうモノなんだろな…きっと。てことは出されて来た報告書は鵜呑みにしない事ってことだ。 議事録の方がいいのかも。
2011-12-11 23:25:41ある活断層が100%動く活断層で無ければ、それがシロになる。議員の選び方にも疑問。経産省、推進派でワーキンググループが構成。中立性なし。審査委員自己申告書も2年放置。NHK Eテレ
2011-12-11 23:26:02電力会社・経済産業省との関わりのある委員しか選出しない原子力安全委員会。経済産業省に都合の良い委員会の設定。しかし担当者は中立的になっているとの電話回答 #etv
2011-12-11 23:26:21原子力を安全に推進するための委員会だもんね〜 RT @MtYARI: 原子力安全委員会の審査員なんぞ、中立性なんかあるわけないじゃんwww #etv
2011-12-11 23:26:58「少なくとも我々の責任が及ぶ期間で地震が起きないなら起きないものと考える。」なんと! 経済の論理(しかも極めて短いスパンでの経済的合理性の論理)がまかり通っておる…。これが日本の行政の現実。#etv #nhk
2011-12-11 23:26:59そういえば、震災後に通信に関する委員会も総務省が中心になって設けられていたようですが、私たち国際オペレータだのは今のところまったく無視されています。 #etv
2011-12-11 23:27:01