-
- いいね！0
ぎゃおおお
@gyaooo
いや、初手からそれが狙いやねんて。「発展性のある議論」なんてもんがもしネット上で可能やとしたら、それは双方ともに相手に対して相当の配慮が必要になるから、や。だから、当事者のどちらか片方がねこぱんちや言うたらそれはねこぱんちいう定義が先にあるねん。客観性やらは二の次で、や。
2012-01-13 21:07:08
ぎゃおおお
@gyaooo
まとめ言われてもｗｗｗｗｗやねんけど、これがのえやんの真意かどうかはわからへんねんけど、それ前提に、結局は立ち位置とそれに付随した線引き・レッテル貼りの問題なんとちゃうかいの。放射脳もエア御用もワーワー教も、それらの言葉は全部嫌いいうんが基本なんちゃう？みたいな意味で。
2012-01-13 21:18:01
ぎゃおおお
@gyaooo
例えば、某御仁は恐怖を煽って文字通りの水商売をしとるとして、それを「そんなに恐怖を煽った詐欺みたいな商売すんな」言うんであればエエどもっとやれやねんけど、同じ相手に対して「放射脳がバカ言うな」だと、ワシはもにょるねん。
2012-01-13 21:20:39
伏宮事似
@cotowlka_2626
@gyaooo 後者だと相手に反論というか攻め口を与えかねないので正しく反撃しないと異議ありで被害者面されるかもですし？
2012-01-13 21:38:04
ぎゃおおお
@gyaooo
ただ、これは仕方のないことでもあるねんけど、帰納論はどうしても現状追認論と仲がエエねんな。ただ今回の原発問題に関しては、原発はなぜ安全なの？に対して「これまで安全だったでしょ」とは言えへんようになってもた。だからこの先は、危険と認識して運転するか、止めるか。ここまでが帰納論の話。
2012-01-13 21:30:03
ぎゃおおお
@gyaooo
しかしあの九電の体たらくはなんなんじゃろね。初手の初手、去年の「ちょいと思ったより金属劣化早かったですけど大丈夫なんでデータ出しません」あたりで、「こらあかん」とは思うたねんけど。
2012-01-13 21:36:27
ヨーム@シウマイ弁当
@yo_mu
|д｀）…なにこのまともな意見… RT @gyaooo: しかしあの九電の体たらくはなんなんじゃろね。初手の初手、去年の「ちょいと思ったより金属劣化早かったですけど大丈夫なんでデータ出しません」あたりで、「こらあかん」とは思うたねんけど。
2012-01-13 21:45:20
ぎゃおおお
@gyaooo
そないに考えていくと、なんで原発なんてもんがあるんじゃろね。あるいは国家単位でその方向に突き進んだんじゃろね。国家単位で知恵を結集した結果突き進んだんが正しいのであれば、太平洋戦争も正しかったことになるわけで。
2012-01-13 21:45:04
ぎゃおおお
@gyaooo
技術神話みたいなんがあったんかいな。ワシも正直、原発がこない事故になるとは思うてへんかったからの。チェルノブイリとスリーマイルと東海村の事故ぐらいしか知らへんかってんねんけど、まさかこれに食い込む規模の事故になるとは……。
2012-01-13 21:47:31
ぎゃおおお
@gyaooo
当時の人らは、どれくらい事故のリスクを考えたんじゃろかね。いや、もちろん一概には言われへんじゃろけど、田舎に作った理由も「何かあったら大変」より用地買収が容易とか、もしかしたらそっちで、安全性だけは信じてはった可能性も、や。
2012-01-13 21:52:18
雑草スレイヤー(コミケ当選)@剥離骨折中
@gc_cic
1950年代から1960年代にかけては、原子炉は安全だと盲目的に信じられていた可能性は高いかも。でなければ、住宅団地のど真ん中に原子炉なんて作るわけ無いじゃない。
2012-01-13 22:06:00
みゆき@花粉症キツめ
@honoka0818
@gyaooo 福島のは第2世代の原発で、今研究されているのが第4世代の高温ガス炉などでごみを極限までに減らせるらしいですね。(米国エネルギー省の区分)
2012-01-13 21:56:45
ぎゃおおお
@gyaooo
しかしそれは置いといても、化石燃料の枯渇いう話は湾岸戦争前後からホンマにぱったり止んだ気がするのう。それよかシーレーンの安全とか値段とかの話になって。
2012-01-13 21:55:11
緑一色( •̀ㅂ•́)و
@Allgreen76
おいらの場合ブッシュjrのイラク戦争開戦前後に「アメリカの石油資源は実はもう余り残ってない」みたいな話を聞いたのが最後、かな…？ RT @gyaooo: しかしそれは置いといても、化石燃料の枯渇いう話は湾岸戦争前後からホンマにぱったり止んだ気がするのう。
2012-01-13 21:57:31