純愛ゲー云々

Palantir🎨SPCの横暴に抗議する会 @Palantir_K

@allerogameaward いぇす。だから、陵辱ゲーとレッテルの貼られないゲームをどう表現しようかという結論が純愛ゲーであり、純愛という言葉自体に意味はないんじゃないのか。だからそこを議論すること自体ナンセンスじゃないのかなーいう疑問でした

@allerogameaward

@Palantir_K まあわたしは「凌辱ゲーでも純愛ゲーはあり得る」ってスタンスなんですけどね。

こーしんりょー＠SpiSignal @KO_SHIN_RYO

どうでもいいけど、字面的に【「泣きゲー」と「抜きゲー」】で一対、【「純愛ゲー」と「凌辱ゲー」】で一対なイメージ。

OYOYO @Oyoyoiko

言われて気づいたんですが、確かにいま「純愛」の定義って曖昧な感じしますね。そもそも昔は無かった分類ですし。いま押入から引っ張り出した、2000年の『コンプティーク』誌の付録「BEST PC GAME CATALOG85」では、「ストーリー勝負」と「妖しく過激」という分類項目。

OYOYO @Oyoyoiko

ただ、この頃『いつまでも…～神長さん家の春夏秋冬』や『Portrait』のような、いわゆる凌辱＋純愛のようなハイブリッド作品が出始めて、ユーザーレベルでは「鬼畜」と「純愛」という分類が広がり始めていたと思います。あくまで記憶なので、こちらは多少曖昧なのですが。

OYOYO @Oyoyoiko

膨大な量のレビューを掲載されていた遺作さんが管理人をしていた『廃人の館』というエロゲーサイトのBBSに、当時私は棲息していたのですが、そこではエルフの『遺作』のような、要するに犯罪性描写のある作品を「鬼畜」、そうでないものを「純愛」と呼び習わしていました。

OYOYO @Oyoyoiko

だから何ってわけでもないんですが、やっぱり私の時代は「鬼畜」（木築）だったんですよね。だって「凌辱王ランス」じゃなくて「鬼畜王ランス」なんですよｗ

OYOYO @Oyoyoiko

いまちょっと気になってググってみたんですが、2000年発売の、『螺旋回廊』のレビュー。http://t.co/DENQ2f4s　こちらだと「全ての鬼畜ゲー愛好家に薦めたい戦慄の超鬼畜ゲー」となっていますね。

OYOYO @Oyoyoiko

少なくとも『V.G.』ぐらいの時代は、鬼畜とか純愛とかいう分類は無かったように記憶しています。ネットがなかったので情報を見られなかっただけかもしれませんが……。2000年くらいは、鬼畜という言葉がでてきて、鬼畜ルートに対してそういう展開にならない奴のことを純愛ルートと呼びだした？

OYOYO @Oyoyoiko

その後なんとなく純愛みたいな分類ができて、ゼロ年代の動きはちょっと掴み切れません。@fee1109 さんがさっきおっしゃっていたことを考えると、世間一般の純愛ブームがエロゲーのほうに影響した部分もありそうですね。

こーしんりょー＠SpiSignal @KO_SHIN_RYO

俺がエロゲー始めたあたりには「鬼畜」って表現が既にギャグ化してたイメージがあるなあ。

こーしんりょー＠SpiSignal @KO_SHIN_RYO

「純愛は、HOOKが完成させる」でＦＡ

オラトリオ @oratorio765

よし、解散。

@allerogameaward

まだもうちょっとだけ続くんじゃよ。

OYOYO @Oyoyoiko

てかいま思ったけど、大昔は抜きゲーじゃなくて「おかずゲー」とか言ってませんでしたっけ……。

Pr.wrydread @wrydread

差異に対して言語概念を与えた場合、単純に「純愛」と「鬼畜」という、対概念では無いにせよ対比の可能な二つが並んだ。

OYOYO @Oyoyoiko

HOOKさんの本当に尊敬できるところは、純愛をHOOKが作るというより、HOOKが作ったのが純愛だ、くらいのプライドを前面に押し出してるところだなあと思います。たとえ一般的な評価が睡眠ゲーだとしても。

mop_modoki @mop_modoki

おかずゲーは聴いたことあるような

こーしんりょー＠SpiSignal @KO_SHIN_RYO

「おかずゲー」って表現は初耳だなあ。そもそも俺がエロゲーマーになる際にエロゲ知識を仕入れたのが『げんしけん OFFICIAL BOOK』だったから、俺の（一昔前の）エロゲに対する表記の仕方はだいたいこれに沿っている。

mop_modoki @mop_modoki

ナンパゲーはどっち、、、

おにう @oniu7B

HOOKねえ･･･

トリスメギストス @trismegistos_3

何か純愛とは何かでTLが飛び火し始めた感じですか。純愛ねえ。カテゴリ化が好きでないからあんま考えた事ないけど。互いに相手に対して愛情だけで関係性が成り立つと自認(誤認)しているものかなあ。多分、私の純愛定義はこれでないけど、近いところはついてる筈。

OYOYO @Oyoyoiko

まとめていただくの、私は問題ありませんー。むしろ適当なこと言ってるのに真剣な中に入れていただくのが怖いですが（汗　内容の間違いとか指摘してもらえれば、自分の知見が深まるし、ありがたいことですね。

こーしんりょー＠SpiSignal @KO_SHIN_RYO

@Oyoyoiko そう発言されてしまうとオチ担当(笑)としては赤面ものなんでやめてください＞＜

OYOYO @Oyoyoiko

@KO_SHIN_RYO いやーでも、割と無自覚に使っていた「純愛」ってなんだ？っていうのは凄い、おおーって思いましたの。日頃、言葉について自覚的でありたいと思っていてもなかなか実践できないので、勉強になったし楽しかったです！