個人的な記録（脱原発世界会議に関連した呟き）

平井孝典 @takanori_hirai

逃げ道も含めて全ての選択肢を調査して、きちんと根回しをして、誰からも異論が無いようにお膳立てをしないと物事が決められないというのは日本人の欠点だと思います。予定調和が成り立たない局面における意思決定が苦手であり、遅きに失することや間違った意思決定に陥ることがしばしば。

平井孝典 @takanori_hirai

日本人は崖から這い上がる粘り強さはあるが、崖っぷちで身を翻して難を逃れる柔軟性や俊敏さに欠けるのではないだろうか。一度崖に落ちてみないと解らないようでは致命的な被害を被ってしまう可能性がある。柔軟な対応で避けられる大難は避けて欲しいと切に願う。

くまさん @pumin9

気付くと、凄く怖い事だと判るのですが…RT @prune01: @pumin9 そうなんです。自分で考えずに他人に判断を委ね、上手くいかないときだけ文句を言うのは楽ですから。どうなるか自分で決められないのは、実は怖いことだと思うのですけど、気づかない人は多いですね。

平井孝典 @takanori_hirai

代替エネルギーの開発は困難な道のりになるでしょう。原子力という実績ある技術を自ら禁じ手として、国策として研究開発に邁進しなければ、真にクリーンで安全で経済性の高い安定供給の出来る代替エネルギーを得ることは出来ないと思います。その為の決断がいま求められています。

平井孝典 @takanori_hirai

.@Todaidon さんの「原発国民投票に関するディスカッション（即時停止か10年後かの選択？）」をお気に入りにしました。 http://t.co/X2IwsLbg

平井孝典 @takanori_hirai

@WarszawaExpress 『即刻廃止』という選択肢は不要です。しかし、『段階的に閉鎖していき、2022年までにすべて閉鎖する』という選択肢も容認出来ません。何故に戦略的な意思決定をする際に戦術的な話が入り込むのでしょうか。何をしたいのか言語化して確認＆表明して下さい。

平井孝典 @takanori_hirai

@WarszawaExpress ご参考：「原発国民投票に関するディスカッション（即時停止か10年後かの選択？）」 http://t.co/X2IwsLbg

ありす @westfur

2022年までに だけが心配なのではなく、投票の期日が90日以内で、告知は7日前まで。その間に市民は冷静に学習し議論できるのか、空気に流されないのか。 投票資格者は有権者とイコールではないがそれでいいのか、も。 RT @Todaidon @iwakamiyasumi

平井孝典 @takanori_hirai

@kids_voice311 @ma_ma_ma_ma_ @themasuya 今日は参加出来ないのですが、もし宜しければ原発国民投票ブース（303号室）で国民投票の選択肢（参考：http://t.co/ULkgOkvh ）について私の意見を代弁して貰えないでしょうか。（続く）

平井孝典 @takanori_hirai

@kids_voice311 @ma_ma_ma_ma_ @themasuya 私の意見はTLを追って貰えば書いてあるのですが、「選択肢は単純に原発を認める/認めないにするべき」ということです。即時とか10年とか戦略的な意思決定の局面に戦術的な話が出るのはおかしいです。（続く）

平井孝典 @takanori_hirai

@kids_voice311 @ma_ma_ma_ma_ @themasuya また、国民投票の目的と意義を聞いて下さい。国民投票を実施するということは手段である筈が、実施することが目的化しており何のために実施するのかが分からなくなっています。だから選択肢がブレるのだと思います。

平井孝典 @takanori_hirai

@kids_voice311 @ma_ma_ma_ma_ @themasuya お忙しいところをお手数をお掛けして申し訳ありませんが宜しくお願い申し上げます。m(_ _)m 今日もKIDS VOICEのブースが盛況で一人でも多くの賛同者が得られますよう祈っております。