クリエイター奨励プログラムの著作権問題について

気圧ハイチ @seikototei

@kawango38 @ftaisenoff いえ僕が言ったことはプレミアム会費が原資であることは変わってませんよ。会費が原資なら会員に任意に選ばせたほうがわかりやすいし会員による作品の正当性のチェックもされるというだけで、もちろん会員の目はアテにならないと言われたら駄目ですが

@kawango38

@seikototei @ftaisenoff その場合は工作が激しくなると思います。

@kawango38

@seikototei @ftaisenoff 公開しない人気度と公開する人気度で公開したほうが工作しやすいですよね。

気圧ハイチ @seikototei

@kawango38 @ftaisenoff それじゃあプレミアム会費を原資って建前の必要性を感じないってことですよ。それはさておき、ユーザーの創意が繁栄されてるはずの人気度で決定された人気クリエイターの方々は誰なのか4月になったら公開されるんでしょうか

@kawango38

@seikototei @ftaisenoff 建前どうこうというのはなにをいっているのかさっぱりわかりませんが？言い方が気に入らないってだけのはなしですか？クリエイターについては公開しないということになっていますね。

気圧ハイチ @seikototei

@kawango38 @ftaisenoff 僕は個人的な疑問を聞いているだけですよ、お気に触るようでしたら申し訳ありません。 しかし人気のクリエイターはずなのに公開しないとか、ただ裏でこそこそとポイントやお金配るだけのなんかダサい企画なんですね、クリエイター奨励プログラムって

@kawango38

@seikototei @ftaisenoff 本当は堂々とお金を儲けられるようになるのがベストだと思います。ただ、いまは嫌儲の荒らしのひとがいるので、公開は時期尚早でしょうね。つうか、あなたの質問の仕方がださい。もっと理屈で攻めてください。

@kawango38

@seikototei @ftaisenoff クリエイターはプロもアマも心が強いひとばかりじゃないですよ。荒らしがいる場所でものづくりできるひとのほうが数少ないでしょう。