そんな事より、何が嫌いって「腐女子はどう考えるの?」みたいな、腐女子に理解があるんだよってポージングをしている奴。そうしてカテゴライズして(往々にして自分の好みの形に)説明を強要する。差別化の視線は権利だから良い。だが、理解あるしってポーズが気持ち悪い。
2012-01-21 22:57:56@carpe_diem435 理解とは侵略だから嫌うのは当然w オレも常々画策してるのだがなかなか捗らねえwww 但し「ポージングをしている奴」わ単なる偽善www 弱者に擦り寄っていい子ちゃんぶりっ子してるだけwww
2012-01-21 23:05:46@AntiSeptic 好みの問題なんですけどね、侵略してやるぜー感の満載な人は、正直、この社会においては当然の権利なので、予想はしてるし、私もこっそりダミー人形殴る位はできるからマシ。ポージングしてる奴はホントにキモい。どっちにもいい顔があり得ないのに出来てると思ってるから。
2012-01-21 23:18:52@carpe_diem435 「好み」とは何の? 侵略が「この社会においては当然の権利」とわまた面妖なwww 「ダミー人形」とは具体的には何のこと?
2012-01-21 23:30:43ダミーは、ぶっちゃけ、特定の人を名指しせず、それを社会的な批判に言い換え可能だということ。まぁ、別にポージングしてる奴の批判が不可能な訳じゃないですが、そう言う奴程妙に「良心派」みたいに女性の側からも指示を受けてて、やりにくい。
2012-01-21 23:43:18@carpe_diem435 「理解あるしってポーズが気持ち悪い」のは単なる「私の好みの問題」だったのかwww そーかそーかwww ならば今後も思う存分理解(侵略)に励むとするかwww
2012-01-21 23:52:41@AntiSeptic 権利と言ってるのは、カテゴライズしたり、特定のイメージに誰かを押し込めるのは、される側からしたら不愉快ですけど、そんなの私が止められる事じゃ無いからって事。それをする人を批判は出来るけど、止められないのでは?
2012-01-21 23:47:06@AntiSeptic どっちにしたって、侵略する気がある事には変わらないんでしょう?私のは「俺、腐女子に理解あるし」「侵略してやるぜー」は本質的には変わらないのに、良識派ぶってる前者の方が不愉快って話ですよ。ポーズとってる奴の方が認識が無い分、不愉快。どっちも不愉快だけど。
2012-01-22 00:01:48@carpe_diem435 何故反撃しない!? そこが不思議w つーか、ナントカ主義とかいうものは常にその主張を煩いくらいにアピールするものだが、腐女子は密やかに自分達の世界を守ろうとしている(ex.検索避け)。これでわ(ポージングの有無とは別に)侵略は避けられないw
2012-01-22 00:10:29殴りたいけど、小心者だから、世間的に支持を受けてそうな奴は殴りにくいなぁ、そんな気分。そんなん無視して殴れよって?無理なんですよ。
2012-01-21 23:50:24@AntiSeptic あらやだカッコいい。いません?腐女子を語り勝手なカテゴライズをしつつ、BL何読めば良いかなーとか言って、読んだ感想をネットにあげ、「○○さんも立派な腐男子ですね☆」みたいな賞賛を受けて悦に入ってる奴。
2012-01-22 00:11:18@AntiSeptic 「女は男に対応する受動性を持つべし」という社会においてBLは「女に受動性がない」という辺りで異端だし、そう扱われてる。そんな中で無闇に反撃に出ずに「理解出来ないならほっておいて!」という守りの態勢は、当然では?未来の有無は別として。一先ず身を守る、という。
2012-01-22 00:24:38@AntiSeptic あぁ、ごめん。これじゃ何故腐女子だけが反撃を避けるのかっつー議論にはロジックとしては不適切だね。そこはわからない。保留させておいて下さい。
2012-01-22 00:32:16@carpe_diem435 あ ま いwww 北米原住民が「ほっておいて!」と言ったらピューリタンは虐殺を止めたか!? www
2012-01-22 00:34:33@carpe_diem435 「何故腐女子だけが反撃を避けるのか」=閉じこもろうとするのかについては既に侵略済みw http://t.co/WTTUUkMw 違うのであれば反論せよw
2012-01-22 00:39:06