必要なのは「論拠」という話。

菅野完 @noiehoie

「東電は悪魔」「福島は汚れている」っていう放射脳の戯言と、「反原発は左翼」「反原発は福島差別」っていう反・反原発の戯言との違いが、俺は全く見分けがつかない。

菅野完 @noiehoie

「東電は悪魔」や「福島は汚れている」も、「反原発は左翼」や「反原発は福島差別」も、俺には、「すぐ何かを信じたがる症候群」の発作にしか見えない。

菅野完 @noiehoie

みんな原発を事例にすると冷静に聞く耳持たないだろうから違う事例でいうと、例えば俺は「俺は死刑廃止論者だ。でも死刑制度がある現状、法務大臣が恣意的に死刑執行を遅らせるのはダメ」とあちこちで言ってるんだが、なかなか素直に聴いてもらえない。廃止／残置両派から「裏切り者」って言われる。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

最後の https://t.co/cuw3U3sq ってオレも普段から同じ事をずっと云ってるワケだが、「論拠」の有無が争点になっているって気付いてないんだな、これ。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

「東電は悪魔」　←　抽象的過ぎて論拠がない。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

「福島は汚れている」　←　通常地域より放射線汚染が進んでいるって意味なら間違いではないわな。もちろん、文脈上の意図や悪意を排除した上での話だけども。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

「反原発は左翼」　←　左翼気質か左翼そのものかで全然意味が違うんだから、文脈次第じゃね？

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

「反原発は福島差別」　←　なぜ差別なのか、具体的な論拠が提示されているなら間違いじゃなくね？

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

で、「俺は死刑廃止論者だ。でも死刑制度がある現状、法務大臣が恣意的に死刑執行を遅らせるのはダメ」から論拠を取るとこうなる。　→　「俺は死刑廃止論者だ。死刑執行を遅らせるのはダメ」

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

そりゃ、論拠が抜けてりゃおかしいと思われて当然じゃね？

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

あ、ちなみにオレは死刑存置派なので、同じ事っつーのは齟齬がある表現だった。ごめんご。同じような事、ね。とまれ、個人の流儀がどうあれ、現状従うべきは優位の高いルールであるべきっつー話には同意。