tak_pppさんとpowerpc970さん
まぁ、私が自由に揺れ幅大きいのは認めますけど、“この食べ物は危ないかもな”って想像に根拠を求めるなんてラインまで落としこむのは一般的じゃないとおもいます…… @sakuracocoa 「全体の利益」と「個人の自由」の対立というか。
2012-01-26 03:52:01彼らもそこまでしたくないんだと思うんだよー。だから俺にもあなたにも、「東北の食べ物はリスクがあると思いますか?」って何度も聞いたっしょ。あれはたぶんノーと答える人を想定してない質問w RT @tak_ppp: “この食べ物は危ないかもな”って想像に根拠を求めるなんてラインまで
2012-01-26 03:54:56@sakuracocoa だって、あの非実在ですら、「保護者がコントロールするのは重要」で、「保護者であろうとも見せないのならデータ出せ」にはならなかったんですよ?
2012-01-26 03:53:22@sasaiicco @tak_ppp あっ、まとめ主さんだったんですか!!ありがとうございます><僕の発言、すごい「これが言いたかった!」ってのを@付き以外でも入れてもらえていて、すごい追いにくいTLだったと思うのにほんとありがたかったです、感謝です。
2012-01-26 03:43:23@sakuracocoa いえいえ、すごく面白いお話だったので自分が読みたかっただけなので恐縮です; @tak_ppp さんはまず最初の人たちのTL見た方がいいと思うなあ。。。
2012-01-26 03:52:46@sasaiicco @sakuracocoa いんやぁ、あそこにならんでるの位なら読んでるんですよね。だから、同意するところは多いですよ。私が口をはさんだのは、主張が行き過ぎたから、であって。
2012-01-26 03:55:38@sakuracocoa あるかないか、でいうなら多分ある。高いかって言われたら高くない。〇〇と比較してどうかって話になったらだいたいノー、って話だと思いますけど。
2012-01-26 03:56:43@tak_ppp って冷静に答えられる時点で、彼らの論の対象外ってことだと、俺は思いますw まぁ、おっしゃる通り、非実在じゃあるまいしそこまで対象を規定しまくった活動に何の意味があるのかと言われると言葉に詰まるんですけどねw
2012-01-26 03:58:50@sakuracocoa ひまわりさんだって、「九州に実家があって、仕事も確保できて万々歳なら、引っ越したほうがいいかもしれません」みたいなこといってませんでしたっけ?
2012-01-26 03:58:21@tak_ppp それと、「東北の食べ物にリスクがあるか否か」は別論点だと思いますよ。「東北の食べ物にリスクがあると考えること自体」が、悪なんだと思うんです彼の中では。
2012-01-26 04:01:49リスクがないなんて、科学的に言えるの?なんか私の知ってる統計は初歩過ぎるからなのかな。“リスクがあるとは言えない”とは言えても“リスクがない”とは言えないんだと思ってた。まぁ些事なんだけどね。
2012-01-26 04:09:02