奈良市景観審議会で行基広場での大屋根設置(奈良県)についての審議
- sarukame999
- 2210
- 0
- 0
- 0
そもそも奈良市が管理=市の費用で床板の整備・清掃などを行っている行基広場に、県が施設をつけたいのなら、もっと早くに奈良市側の審議機関などに話があってしかるべき。県知事が「オレがやるから文句言うな」とでも言わんばかりの態度で、勝手に予算化してデザインするなんておかしい。#行基広場
2012-01-25 23:17:49県が近鉄奈良駅前行基広場に計画している大屋根が、奈良市景観審議会で審議された。不要論から、県が言う必要性の根拠への疑問、意匠への注文まで、意見が相次いだ。県は県民の理解を得られたとしてきたが、審議の展開は異なった。 http://t.co/Ff097Wcy @naranokoe
2012-01-25 23:35:0433回奈良市景観審議会を傍聴しました。行基広場屋根は市民、県民、観光客、景観にとって必要か不必要かではなく、政策の失策にならない為の事しか考えて無いね。県職員の顔見てたらそう思うよ。作る必要性を誰も話せてないやん。
2012-01-25 23:42:55#行基広場 の大屋根問題、奈良市景観審議会を傍聴した。奈良市という枠組から言うなら、まず県の計画の、失礼かつ杜撰な進め方に怒るべきではないか。「おとといおいで」と突き返すのが、正しい対処だったのではと思う。 >奈良の声 http://t.co/EkWjLQdg
2012-01-26 00:17:36#行基広場 の大屋根。奈良市景観審議会では、基本的なデータの欠如、意見聴取の不足・アンケートの信用性、広場建設時の経緯との齟齬など、根本的疑義がいくつも出されたのに、「計画が進んでるから」という理由でスルー。それは「審議」なのか? >http://t.co/EkWjLQdg
2012-01-26 00:23:37何か議長権限が設定されてるのかもだけど、デザイン論じる以前の問題がクリアされてないのは明らかな流れ。にもかかわらずデザイン部会に計るとは、建設不可避への誘導 RT @Darhanchin: @ryomichico 議長の役割は会議の進行係であって自ら意見を述べることはないはず
2012-01-26 07:50:24今日の奈良新聞一面には、昨日の奈良市景観審議会での行基広場大屋根審議についての記事が。景観審にかけるというのは市長の判断だったのか。これまで県の一方的なパブコメやアンケートなどで「是非についての議論」自体は県議会以外に全くなかったわけだ。
2012-01-26 10:24:22昨日の奈良市景観審議会での #行基広場 大屋根の審議、出ていた県の職員さんが、積極的に大屋根の必要性について説得する様子がなかったのが印象的だった。パブコメやアンケートのことばかり。明らかに「知事の一声」によるものだろう。本来は「奈良の景観にふさわしくない」で差し戻しが筋だ。
2012-01-26 11:47:47