「すれ違う議論の実態」勝間和代氏と西村博之氏の対談から考察する
.@Artanejp ハッタリの可能性は高い、と私は思ってます。ハッタリだとすれば虚勢を張っているのでしょう。本当のところはわかりませんが。
2010-05-26 18:10:01@solo_guitar 只、その後に引用されてた発言見ると、本気で行ってる可能性が低くないようにも思えますよ…まぁ、サイコパスは都合悪いのを平気で無視するしすぐに恫喝するし人を操作するのも巧いので最強ですから(実体験)
2010-05-26 18:19:48自分自身にすら無関心・・・これは社会的に抑圧されている人が、自己防衛のために必要としているアプローチなのかもしれません。この技術さえ身につければ、社会を変える必要なんてなくなりますから。エネルギーが不要になるんです。
2010-05-26 18:16:05@solo_guitar 楽ですね。とても楽です。何度、そうなれればいいと思ったか、解らない。だけど、私はマブイとカラダが一緒になって「私」なのよ。どっちか一方では「個」足りえない。
2010-05-26 18:17:43話題が少し変わりまして、勝間vsひろゆき対談における焦点のひとつ、「インターネットにおける匿名性」の部分を見ます。こちらのまとめ http://ow.ly/1Q0c2 冒頭部分です。
2010-05-26 18:18:24勝「実際2ちゃんねるで非常に有益なスレッドもあって面白い議論もあれば、(略)鬱憤ばらしのための批判であるとか揚げ足取りであるようなスレッドもたくさんありますよね」ひ「社会ってそんなもんじゃないですか? 居酒屋とか行ったらみんなそんな話しているじゃないですか」
2010-05-26 18:20:54時間軸が入れ替わりますが、今まで見たひろゆき氏の対談における姿勢が、この一言に集約されているように思いました。要は「無責任な居酒屋での議論」でしかないわけです。彼にとっては全てがそれ。(演技が入っているとしても、少なくとも表面上)全ての議論をその視点で展開しているように見えます。
2010-05-26 18:24:42これに対して、勝間氏の議論は「自分の発言によって自分自身の社会的地位を高める」ことに関心が向いているように思えます。今までそうやって生きてきた方だからでしょう。これとひろゆき氏、噛み合うわけがありません。
2010-05-26 18:27:42私もかつて2ちゃんねるを利用したことがありますが、「ここはゴミ捨て場だな」と思いました。匿名でとにかく書き捨てていくのがほとんど。中には拾うに値する宝物もあるんですが、その労力を思うと近づかないのが賢明、と感じたのですぐに離れました。
2010-05-26 18:31:30さて、ここでツイッター。少し前ですが、ブログにこんな記事を書きました。今でも通じる話だと思っています。>> Twitterの素晴らしさとは・・・内包された浄化作用 http://ow.ly/1Q0wd
2010-05-26 18:39:24勝間氏が歌手の広瀬香美さんと共著したtwitter入門書「つながる力」では、「ツイッターは善意を加速し、悪意を排除する」という内容があります。これも同じことを差していると思います。
2010-05-26 18:42:24これは、ツイッターというのが、たとえ匿名であっても、掲示板的用語でいえばいわゆる「コテハン」であり、しかもそのハンドルネーム、個人に対してフォローがつく、という仕組みを持っていることにある、と考えています。
2010-05-26 18:44:30補足ありがとうございます。RT @fusou_island: @solo_guitar いわゆる「コテハン」であり=いわゆる固定ハンドルネームであり
2010-05-26 18:59:38@hinata_honjo そうなんですね~。そこまで初期の頃は私は知らないです。見に行った頃って何年前だろう・・・本当に短期間しか関わらなかったので忘れちゃいました^^;
2010-05-26 18:45:36フォロワーの数は、その人の発言に対する注目度であり、何かを伝えようとすれば、フォロワーが多い方が有利、ということになります。それで、営業用のアカウントなんかは、あの手この手でフォロワーを増やそうとするんですね。まあ、フォロワーが多いからといって偉いわけでもないですが。
2010-05-26 18:52:28ところで、ハッシュタグ。これを使うことで、フォロワー数に関係なく、掲示板のように交流、あるいは議論することができます。フォロー関係のない方からの有益な情報を見て、新たにフォローしていくこともある、出会いの場ともなります。
2010-05-26 19:03:25ところが、頼りすぎると危険だと思うんですよね。先ほど見た勝間氏とひろゆき氏の対談のように、まるで噛み合わない、違うフィールドが併存することもあります。それが、今の普天間タグの現状のように思います。
2010-05-26 19:05:57正直言って、自称「軍事ヲタ」の方やそれに賛同する方々には、実際の生活に根ざした危機感や熱意といったものを感じません。得意分野の知識だけで語る、いわば「酒場での議論」状態です。本気で「この問題を何とかしたい」と考えて議論しても、水掛け論にしかなりません。
2010-05-26 19:12:13全く違う土俵で議論すると議論は噛み合いませんね。RT @solo_guitar: ところが、頼りすぎると危険だと思うんですよね。先ほど見た勝間氏とひろゆき氏の対談のように、まるで噛み合わない、違うフィールドが併存することもあります。
2010-05-26 19:13:05土俵の違いの他に、基本的な相手に対する敬意も必要ですよね QT @crusing21全く違う土俵で議論は噛み合いません @solo_guitar頼りすぎると危険だと思うんですよね。先ほど見た勝間氏とひろゆき氏の対談のようにまるで噛み合わない違うフィールドが併存することもあります
2010-05-26 19:15:55そうですね。建設的に議論しようとするかどうかという姿勢の問題もありますね。RT @mackyyg3: 土俵の違いの他に、基本的な相手に対する敬意も必要ですよね QT @crusing21全く違う土俵で議論は噛み合いません @solo_guitar
2010-05-26 19:16:44「相手方」(と便宜上呼ばせていただきます)は、あの手この手で自分のフィールドに話題を引きずり込もうとします。引きずり込まれてしまったら「感情的な奴だなぁ」と馬鹿にされて終わりです。そりゃま、相手方は感情と離れたところでやっているわけですから。
2010-05-26 19:15:38