２５日の景観審「行基広場」審議の様子が報道されて、その後の反応は。

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

「奈良市景観審議会で行基広場での大屋根設置（奈良県）についての審議」をトゥギャりました。 http://t.co/ztQvcBaT

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

昨日の奈良市景観審議会のまとめ、その後のツイなどを補いました。 http://t.co/ztQvcBaT

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

賛否の意見も紹介されています。＞大屋根　奈良市景観審議会の審議、継続に http://t.co/xH6qMtKG @naranokoeさんから

奈良新聞（Nara Shimbun） @nara_np

屋根設置に賛否 - 奈良市景観審、意匠など継続審議／行基広場 http://t.co/WCQRRlSn #nara_np #奈良新聞 http://t.co/KLeZbuJY

拡大

@hann_chan

.@sarukame999 さんの「奈良市景観審議会で行基広場での大屋根設置（奈良県）についての審議」をお気に入りにしました。 http://t.co/mrVPQQor

安藤祐介 @smile0325

これは画期的な！！ RT @nara__news: 行基広場の屋根建設：建設是非に意見続出 市景観審、結論でず継続に ／奈良 - 毎日新聞 http://t.co/TNjOWXtV

松永洋介／ならまち通信社 @narapress

#行基広場 の大屋根問題。「「広場が通路になり開放感がなくなる」「太さ７６センチの柱が視界を遮る」「雨天であれば便利という程度で、あえて造らなくてもいい」」＞行基広場の屋根建設：建設是非に意見続出　市景観審、結論でず継続に／奈良　毎日 http://t.co/utsfF3vo

sin @sin_soba_eater

奈良市景観審でも賛成の理由は「便利」か…安藤忠雄の住吉の長屋、あの中庭に雨除けが付いてたら、こうも長く賞賛されえたか。批判も無い代わり凡庸に忘れられたのではないか。築35年を経たあの不便な家。安藤自身が「庇付けたら？」と言ったら施主が拒否したとか。愛だね #行基広場

寮美千子 @ryomichico

1/25奈良市景観審議会「行基広場の大屋根問題」について、實委員を始め多くの委員が理路整然と強い反対意見を述べているのに、議長である会長が丸め込んでうやむやな結論にして風致部会送りにした件、詳しくツイートしたいのだが、咳が酷くてできない。後でします　#行基広場

sin @sin_soba_eater

無理なさらず QT @ryomichico: 奈良市景観審議会「行基広場の大屋根問題」について、實委員を始め多くの委員が理路整然と強い反対意見を述べているのに、議長である会長が丸め込んでうやむやな結論にして風致部会送りにした件、詳しくツイートしたいのだが、咳が酷くて #行基広場

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

@sin_soba_eater 行基広場の大屋根でバリヤフリーって、意味不明と思いませんか。障害者でもそうでなくても人間には手が二本しかないんだから、片手で傘持てば、あとは一本しか空いてない。雨の日に奈良観光するなら、どっちにしろ傘は必要。同じことでしょうに。

sin @sin_soba_eater

あえて言うと、観光地には「観光客のため」、一般には「障害者のため」と言えば反論しにくいだろうという意図に見える RT @sarukame999: 行基広場の大屋根でバリヤフリーって、意味不明と思いませんか。（略）雨の日に奈良観光するなら、どっちにしろ傘は必要。同じことでしょうに。

tokuhito_miyoshi @jintokusan

行基広場の屋根建設：建設是非に意見続出　市景観審、結論でず継続に　／奈良 - 毎日新聞 http://t.co/3LMqERrt

sin @sin_soba_eater

便利とかバリヤフリーとか絶対重要だけどさ。奈良に来たらみんな東大寺行って南大門くぐって真っすぐ大仏殿に上がりたいやん。だけど高っい石段はスロープも無いし、だったらあのでかい敷居も外しちゃったら？ってああああ暴言すみません。でも「これ言えば反論しにくいだろう」的空気に耐えられません

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

#行基広場 の屋根のデザイン、最初からずっと基本は変わってない、かなりの高さの柱と、鉄のトラスにガラス張り。要するに「＊＊という必要性や条件があって、そのために案を検討しました」というのではなくて、最初から「こういうものを造りたい」ということで進んできてる。

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

#行基広場　それで思い起こすのは、例の籔内デザインの鹿坊主。コンペとか何とかは形だけで、はじめからあの人のデザインでやりたかったのが見え見え。行基広場覆い屋根のモチーフはこれでしょう。http://t.co/8VVss3Aq　金沢駅前のその名も「もてなしドーム」

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

これ、最初の写真の屋根のカーブが、#行基広場 の屋根のカーブとそっくりだと思いませんか。木質の「鼓門」に倣って柱に木を貼ろうということだし。http://t.co/8VVss3Aq 要するに、「こんなのが奈良にもほしい」ということが出発点ではないかと推察するのです。

sin @sin_soba_eater

大体、待ち合わせや集いの場所としてのニーズって言うなら、広場の隅にトイレでも作ろうや。高校時代、連日あの場所で待ち合わせしてたけど、トイレ遠いし、階段降りなきゃだし、それこそ車椅子だと不便じゃないかね。あとは自販機でも並べりゃ便利な駅前になるでしょうよ。 暴言あいすまぬ

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

それになにより「観光立県」を目指す気持ちをくすぐる「もてなしドーム」というネーミング。「これや、こんなん造ろう」　で、理由はまあ後付でしょう。だから県の職員は、具体的な必要性を説明できない。知事にこういうの造れと言われてるだけだから。真相はそんなところとちゃうかなあ。#行基広場

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

まあ、そういう「思いつきのトップダウン」でいえば、#行基広場 を造ったお方も大概のものだったけど、まだあっちはオリジナリティがありましたわなあ。気候条件も違う他所の地方の物件を気に入って、形だけをまねて作るなんていうのは、ちょっと恥ずかしいんとちゃうか。

sin @sin_soba_eater

奈良市は「差し止める権限無い」としながらも景観審議で一先ずなすべきをした。そこで出た意見は一昨年、本件発覚当初ツイッターですら出てきた当然のそもそも論。それに事後のアンケート等で答える県は発案時点でどんな議論をしたと言うのか。 #行基広場

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

本家の「もてなしドーム」知ってる人が、#行基広場 の覆い屋根ができてから見たとしたら、絶対「パクりちゃうか」と思うでしょうなあ。本家は、ちゃんとバスターミナルとしての機能を完ぺきに果たしてるけど、こっちはまるきり違うし。ホンマに「奈良の恥」になる前に、考え直した方がええと思う。

sin @sin_soba_eater

奈良市は差し止める権限無いとの事だから景観審「デザイン部会」に送るって、手続きとして一歩前進って対応なのか。で、求められた「別案」にパブコメ2回目のあのやる気無い案出てくる流れか？景観審の先生方怒るよ、あれじゃ。てか、先生方パブコメ内容知ってますよね？ね？ね？ #行基広場

鈴御はん(頭にりんご)🍎5＊SEASON @V_SEASON

@sin_soba_eater わたしダメもとで安藤さんに手紙書こうと思っています。安藤さんは以前、講演で奈良を関西人はもっと見つめるべきとお話されてたの。行政案の大屋根についてコメントいただけませんかとお願いしてみます。今もなお住宅を手掛ける安藤さんにすがりつく心境よ～。

由比　かがり（integrator) @naraneko21

狭山池ミュージアム設計者。あえて水しぶき浴びて入館構造 RT @V_SEASON: @sin_soba_eater わたしダメもとで安藤さんに手紙。安藤さんは以前、講演で奈良を関西人はもっと見つめるべきと。行政案の大屋根についてコメントを。安藤さんにすがりつく心境よ～。