タイバニ同人花札問題での無責任なRTについて

村崎 @adore_ttb

@misimadayo____n →フォロワーさんの中には欲しい、絶対買う！と言ってる方もいたからです。そんな中で発言して、一番大事な公式への質問をしてくださった事本当に感謝しています。重ね重ねありがとうございました。

村崎 @adore_ttb

@Mitsu_DerEremit もう頒布中止にはなったようなので良かったなと思います。ただ、任天堂に連絡取ってくださった方は販売容認派ではありませんのでそこだけ勘違いしないでいただけたらなと思います。

村崎 @adore_ttb

@misimadayo____n そう思って頂けるとありがたいです。初めて見たときからこれって任天堂の柄なんじゃないのと思うような物だったので、数人から批判の言葉も頂戴しましたがもう頒布中止になっただけでほっとしました。

かの提督＠C85一日目西・た15ｂ @kanoakane

絵柄は昔からあるけど、トレスと改変は別じゃない…？

游 @klat_elinevuj

寝て起きたら花札問題凄いことになってた。法律上は一応問題無いってあるけど「参考にして一部改変」と「トレスして一部改変」ってえらい違いがある気がするんだがはてさて。

村崎 @adore_ttb

というかなんでわざわざ問い合わせまでしてくださった方の事を言うのか。好ましくないって言われたらやらない方がいいのは分かるじゃん…ご本人とやりとりさせてもらったから余計に、苛々する

@tonko_tsu

@misimadayo____n カリスマポエマーさんの一連のツイートを拝読した上で、任天堂様がトレス商品を許容なさってるとは読み取れませんでした。あくまで図案を元に一から描き起こした場合のご回答ではないでしょうか。

ゆりん @yourigogogo

.@misimadayo____n 中にはトレースして何も描き足してない札もありますがこれも違法ではないんですか？「任天堂がコピー商品を許可した」と捕らえられる発言は如何なものかと思います。それを言うなら中国のあやしげなピカチュウも違法ではありませんよね？

ゆりん @yourigogogo

.@misimadayo____n 今回出たカードの絵自体には任天堂の著作権があるはずですが？

ゆりん @yourigogogo

.@misimadayo____n ｢一応問題はない｣という発言は個人の意見ですよね？個人的な意見を追記しておいて｢私の意見は入ってません｣というのはおかしくありませんか？

ゆりん @yourigogogo

著作権が存在しない→花札のモチーフ　著作権が存在する→任天堂が作ってる花札の柄　ですが。 RT @misimadayo____n: @yurigonquest もともと花札の著作権は存在しません。