2012年1月29日

今一度、“国民投票” を考える…

@gaitifujiyamaさんによるTw
2
ガイチ @gaitifuji

枝野はデュープロセスが分かっている議員だと思っていたんだけどな。ただ国民投票法案の時に無垢な考えを示していたときにちょっと一度は疑ったんだが、思い直してある程度支持していたんだけど。後ろから鉄砲撃っちゃうんだよねぇ、こういう時に。一番撃ってはいけない時なのにさ

2010-02-01 00:41:44

 -------------- 2011年 震災後 --------------

ガイチ @gaitifuji

枝野には期待していたんだけどねぇ。表現規制問題では尽力してくれたし。対小沢になると磁場が狂うのは仕方ないと思っていたんだけど、全てにおいて磁場が狂ってきている。ただ国民投票法の時の話しに違和感あったんだよね。その時の不安が現実に。嫌な予感だけは当たるから悲しくなる

2010-10-02 19:52:48
ガイチ @gaitifuji

@shimon_yamada 私としては普段から「マスゴミが」とか「B層がどうこう」とか「メディアリテラシー云々」とか言っている人が国民投票に賛成している理由を知りたいなw 大阪のダブル選直後の今、違うイシューで国民投票仕掛けられたらどうしよう、とかいう不安ないのかなw

2011-12-02 17:41:56

 -------------- 2012年 --------------

ガイチ @gaitifuji

今の政権の源流を探る意味で大事な部分になりそうなフリーの読み物として、まず宮本百合子の「再武装するのは何か」 http://t.co/j5sKeXmn と 図書新聞で連載していた前田和男の「政権交代へのオデッセイ」 http://t.co/SkBjbNcE この辺をあげておきたい

2012-01-07 02:34:01
ガイチ @gaitifuji

この辺の流れを掴んでおくと現政権の原発輸出、増税路線などもそれほど奇異には思えなくなる、と考えております。これは以前の話の繰り返しになるけどあの政権交代のポイントは国民新党と社民党がいた事だった。ブレーキ役としてあの2つの政党がいた意味の大きさが、今の政治状況をみると尚更に際立つ

2012-01-07 02:42:01
ガイチ @gaitifuji

@shimon_yamada 国会内に憲法審査会を作るさえ反対していた人が原発国民投票って何の冗談だ?って思いますけどね。しかしこれがなかなか賛同得られず。なんだかなぁって。あぁまた同じ事繰り返すのかよってな感じですわ

2012-01-09 01:14:30
ガイチ @gaitifuji

負けたら終りというよりもやったら終わり QT @maruco2271: おいおいおい。誰の功績とかじゃなくて、負けたら終りってことなんだよ、問題は。 RT @hanayuu: 国民投票で勝っても功績は市民グループのものとなり社共にはメリットなし。

2012-01-09 14:28:07
ガイチ @gaitifuji

昨晩も書いたけど、国会内に憲法審査会を作るのさえ反対していた人々が原発国民投票やろうって何の冗談だ?って思いますけどね、私は。 そしてそれに乗らないとマズイとかいう人がB層がどうこうなどと言っている。めちゃくちゃですよ

2012-01-09 14:38:38
ガイチ @gaitifuji

まぁ冗談はさておき、原発廃止を考えている政党なら原発国民投票とは距離取ったほうがいいですよ。完全に自殺行為ですがな。「その結果が結果的に誰に利するのか?」そこをもうちょい考えないとね。

2012-01-09 15:09:56
ガイチ @gaitifuji

@hanayuu @nozaki_yasuhito はっきり言いますがワンイシューの国民投票を認めなきゃその政党が生き残れないというなら、そんな政党潰れてしまえ。

2012-01-09 15:11:28
ガイチ @gaitifuji

@YUKARI_KOKUBUN 仮に勝ったとしても、これ幸いとばかりに他の件でも国民投票になりますよ。例えば憲法改正なんかね。それに原発は黙っていても4月には止まり代替策については経済の最前線はそれを想定した上で動いています。何も政治使ってそこを邪魔する必要ないでしょう

2012-01-09 15:17:02
ガイチ @gaitifuji

@hanayuu @nozaki_yasuhito 私には社民党の趨勢がどうなろうと知った事ではない。しかも国民投票なんていうシステムを使うことの前例作ってまで社民党(または共産党)が生き残ることに何の意味があるのか?馬鹿げた話です

2012-01-09 15:19:01
ガイチ @gaitifuji

@hanayuu @nozaki_yasuhito はっきり言えば選挙に本当に勝つ為には、国民投票に乗っかるとか、そんな浮ついた方法じゃ勝てないですよ。まぁそんな事は野崎さんご自身が一番良くお分かりで、そしてその為に大変な思いをされていると思いますが

2012-01-09 15:25:31
ガイチ @gaitifuji

あぁ私が勝手に勘違いしてたんだな。てっきり原発はやめてしまえと考えているのだと思っていた。原発があろうがなかろうがどうでもいいなら、そりゃあ国民投票に賛成するよね。疑問が氷解。これは失礼

2012-01-09 16:59:23
ガイチ @gaitifuji

正に仰る通り QT @nozaki_yasuhito: もしかして、現在停止中の原発が再稼働できなければ、今年の4月には日本中の原発がすべて停止するという事実を知らないで「原発国民投票」を推進しようとしているのでは?だったら今やるべきことは「原発再稼働の阻止」でしょう。

2012-01-09 17:04:05
ガイチ @gaitifuji

今日のやり取りでこの問題(国民投票問題)の流れが漸くつかめたので良かった。なるほど、そういうことなのね。はなゆー師匠には感謝。そして野崎さんの今後に期待。

2012-01-09 17:09:09
ガイチ @gaitifuji

@hanayuu @suzuken2002 で、仮に否決されてもワンイシューを国民投票で決めるという前例ができると。憲法改正もなんだって出来ますわな。そういう結果になっても「想定外の事態」だとは言えませんわな。むしろそういう事態を想定して動いていると考えるのが普通じゃないですかね

2012-01-09 17:32:01
ガイチ @gaitifuji

@hanayuu こと原発に関して言えば、そうならないためには現実を知らせ住民投票に持ち込まないようにするのが先決でしょう?現状認識もそれに対する戦術も戦略も全部間違ってますがな。いや、まだ住民投票はいいですよ。しかし国民投票と住民投票つーのは、似て非なるものですよ

2012-01-09 17:40:36
ガイチ @gaitifuji

@hanayuu へぇ無理ですかぁ。なるほどねぇ。でもってそれとこれとは話が違うから、そして党勢が削がれそうだから社民党も共産党も原発国民投票に賛成しろって言っているわけですか師匠は。いやぁ呑気でいいですなぁ。これはイヤ味でなくマジでそう思いますわ

2012-01-09 18:01:03
ガイチ @gaitifuji

「段階的脱原発」の次は「原発国民投票」が推進サイドの頼りの綱になるんだなと確信しましたな。そしてご丁寧にそれを脱原発を志す人が後押ししてしまうという矛盾、悲劇。そしてそれが時代の流れだからそこに乗っかれという人まで出てくると。良かれと思っている人が現実を邪魔する。だから性質が悪い

2012-01-09 18:06:01
ガイチ @gaitifuji

@hanayuu 私には有能な人が年々離脱している現状を変えられない今の社民党がどうなろうと知ったことではなく、現実はそっちの方向で動いている「原発停止後の日本社会の青写真」が無くなっちゃうかもしれない国民投票なんかに党勢維持のために乗るなんて狂気の沙汰にしか思えませんな

2012-01-09 18:47:54
ガイチ @gaitifuji

@hanayuu ですから問題の設定が違うんだろうなと何度も申し上げているわけです。私ははなゆー師匠の邪魔する気はないですけど、社民の党勢維持のために現時点での脱原発には意味のない原発国民投票に乗れとあちこちに言い出し回ったらそりゃあ全面的に闘いますよと申し上げているそれだけです

2012-01-09 18:54:03
ガイチ @gaitifuji

@hanayuu まぁ社民党の衰退の原因は私の経験などの狭い範囲での話で知る限りそんなところ(=国民投票に乗るなんていう決断をしないと党勢維持できない)にはないと思っていますけどそれもご自由に、でしょうな。まぁここは個人的見解ですからその辺をどうこう言うつもりは勿論ございません

2012-01-09 19:01:36
残りを読む(34)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?