【デマ】chicksmbox氏の「女川の瓦礫だけを焼却すれば焼却灰は12200Bq/kgになる」という主張について

chicksmbox氏が「女川の瓦礫だけを焼却すれば焼却灰は12200Bq/kgになる」という趣旨の発言をした件についてのまとめ。もちろんデマ。 一人でツイートしているならまだしも、関連する語句をツイートしたユーザーに対し、無差別に自分の主張をリプライするという、あまりにも酷い行動をとっていたのでツッコミをいれ、まとめを作りました。 どうやら本人は、根拠が自分の推測であるにもかかわらず、未だに自分の主張は正しいと確信しているようです。困ったもんですね。 (2月4日)2月2日にchicksmbox氏が訂正と謝罪のツイートをしていたので、まとめに追加しました。
28

事の発端はchicksmbox氏の以下のツイート。

フラジャイルな闘い @indranet49

東京都が受入れるという女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかている瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ。放射能を薄めて処理することは許されない。

2012-02-01 20:56:53

そして特定の語句をツイートしたユーザーに対して、この内容のリプライを無差別に送り始める。

フラジャイルな闘い @indranet49

@19kb_ 東京都が受入れるという女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかしている。瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ。放射能を薄めて処理することは許されない。

2012-02-01 22:04:22
フラジャイルな闘い @indranet49

@kaxima 東京都が受入れるという女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかしている。瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ。放射能を薄めて処理することは許されない。

2012-02-01 22:04:08
フラジャイルな闘い @indranet49

@karitoshi2011 女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかしている。瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ。放射能を薄めて処理することは許されない。

2012-02-01 22:03:53
フラジャイルな闘い @indranet49

@TossySuzuki 東京都が受入れる女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内とごまかしている。瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ。放射能を薄めて処理することは許されない。

2012-02-01 22:03:32
フラジャイルな闘い @indranet49

@lipton345 東京都が受入れる女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかしている。瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ。放射能を薄めて処理することは許されない。

2012-02-01 22:02:47
フラジャイルな闘い @indranet49

@papanon72 東京都が受入れる女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかしている。瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ。放射能を薄めて処理することは許されない。

2012-02-01 22:02:30
フラジャイルな闘い @indranet49

@OnagawaYodaki 女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかしている。瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ。放射能を薄めて処理することは許されない。

2012-02-01 22:02:08
フラジャイルな闘い @indranet49

@LP9th 東京都が受入れるという女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかしている。瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ。放射能を薄めて処理することは許されない。

2012-02-01 22:01:42
フラジャイルな闘い @indranet49

@CRYINGFREEZERO 女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかしている。瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ。放射能を薄めて処理することは許されない。

2012-02-01 22:01:27
フラジャイルな闘い @indranet49

@namizuki 東京都が受入れるという女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかしている。瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ。放射能を薄めて処理は許されない。

2012-02-01 22:00:35

これらのツイートに対する反応。

uncorrelated @uncorrelated

埋め立てするものなので、焼却灰が最高2440Bq/kgでも最高12200Bq/kgでも構わないと思います。根拠の無い健康不安で東北の瓦礫処分が滞るのは、非人道的ですね。 RT @chicksmbox: 放射能を薄めて処理することは許されない。

2012-02-01 22:11:15
波好き @namizuki

うるせーよオマエ。二度と俺に返信すんなよ。まず、オマエみたいな奴が居るから誤解を招く。虐めるよ俺は。"@chicksmbox: 東京都が受入れるとい瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかしている。"@nishirere

2012-02-01 22:24:18
シゲヤス℗ @am_bad_ass

瓦礫を5倍に薄める?具体的にはどういう方法ですか? RT @chicksmbox 女川町の瓦礫の焼却試験は、瓦礫を5倍に薄めて行われ、焼却灰のセシウム濃度が最高2440Bq/kg で基準値以内だったとごまかしている。瓦礫だけで焼却すれば5倍の12200Bq/kgになるということだ

2012-02-01 23:30:17
フラジャイルな闘い @indranet49

@DICKFLY01 焼却試験の際、瓦礫20に通常のごみ(多分汚染されていないごみという意味と思います)80を混ぜて焼却したとなっています。

2012-02-01 23:37:39
シゲヤス℗ @am_bad_ass

いやいや、思いますではなくて、あなたがそう書いてるんですよ。その根拠をお聞きしてるんです。 RT @chicksmbox: @DICKFLY01 焼却試験の際、瓦礫20に通常のごみ(多分汚染されていないごみという意味と思います)80を混ぜて焼却したとなっています。

2012-02-01 23:42:26
フラジャイルな闘い @indranet49

@DICKFLY01 通常のごみを80%混ぜたとなっています。わざわざ汚れたごみで薄めることはしないはずです。それだけです。

2012-02-01 23:44:46
シゲヤス℗ @am_bad_ass

@chicksmbox 資料は先程見ました。一般のゴミに約20%混合し焼却して規定値内ですね。ここで大事なのは、正式に受け入れした場合、震災瓦礫のみで焼却するのか?いう事ですね。どうなんでしょう。

2012-02-02 00:04:02
フラジャイルな闘い @indranet49

@DICKFLY01 はっきりわかりません。5倍とか10倍とかというようなことは聞いた(読んだ)ことがあります。薄めても、排出総量は同じですから、空気中にでたものを市民が吸い込む総量も同じになると考えました。

2012-02-02 00:08:28
シゲヤス℗ @am_bad_ass

@chicksmbox それは明らかに間違いですね。先程そちらに教えて頂いた資料の中にありますが(1月31日発表のPDF)、それによると今後焼却する場合は、一般ゴミとの混合比率は10%以下にする、となっています。

2012-02-02 00:13:09
一救(終) @19kb_

@chicksmbox ではどのように処理することが望ましいとお考えですか。

2012-02-01 23:47:43
フラジャイルな闘い @indranet49

@19kb_ 放射能に汚染された廃棄物の処理は、できるだけ限られた場所でまとめて、しっかり排煙への排出が防止できる施設を国の予算で確保したうえで処理すべきだと思います。全国の各地にばらまい、多くの施設で、不十分な管理のまま焼却するべきではないと思います。汚染物の処理の基本ではと

2012-02-01 23:54:28